Affichage des résultats 1 à 18 sur 18
Discussion: Distance prise de vue et focale
-
07/08/2010, 16h18 #1
- Inscription
- février 2009
- Localisation
- Guadeloupe
- Messages
- 241
- Boîtier
- Canon EOS 5D MKIII
- Objectif(s)
- 24-70L 2.8 II|70-200L 4IS|100L IS 2.8|135L 2|85 1.8| SY 8 FE | 24 2.8 | 40 2.8
Distance prise de vue et focale
Bonjour à tous,
Y a t-il une formule mathématique pour pouvoir déterminer la distance nécessaire pour un cadrage précis en fonction de la focale ? (hum ... un peu obscure je vais donner un exemple )
si par exemple pour une focale de 50mm il me faut être à 3 mettre du sujet pour cadrer en plan américain, quelle est la formule à utiliser pour connaitre à quel distant dois-je être pour cadrer pareil avec une focale de 85mm ?
merci par avance
-
07/08/2010, 16h37 #2
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 73
- Messages
- 13 727
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
Une petite règle de trois devrait suffire je pense.
Ca devrait faire quelque chose comme 5,10m. pour une focale de 85mmDernière modification par silver_dot ; 08/08/2010 à 07h40.
-
08/08/2010, 02h30 #3
- Inscription
- décembre 2009
- Localisation
- toulouse
- Messages
- 3 548
- Boîtier
- 5d mark2 , 600d
- Objectif(s)
- tam 70 200 2.8, tam 17 35 2.8, sigma 50 1.4, 60 macro 2.8 ,55 200, 28 70L, 400 5.6l
si mes souvenir sont bons, on peut appliquer une regle de trois ( en premiere approximation donc non valable en proxi et macrophotographie ) d=3x85/50=5.1m
attention la profondeur de champ et les deformations ne sont surement pas les memes
-
08/08/2010, 12h27 #4
- Inscription
- décembre 2009
- Localisation
- toulouse
- Messages
- 3 548
- Boîtier
- 5d mark2 , 600d
- Objectif(s)
- tam 70 200 2.8, tam 17 35 2.8, sigma 50 1.4, 60 macro 2.8 ,55 200, 28 70L, 400 5.6l
si tu connais le grandissement de ta mise au point, un formule directe peut etre etablie,
encore faut il savoir resoudre un polynome de degrés 2
-
09/08/2010, 21h39 #5
- Inscription
- août 2010
- Localisation
- Vienne (86)
- Âge
- 65
- Messages
- 11
- Boîtier
- 1Dx(2), 1D4, 5D3, 5D2 IR
- Objectif(s)
- 600L, 400L, 300L, 200L, 180L, 135L, 100L, 85L, 50L, MP-E65, TS-E24/45/ et Zeiss
Si je compris votre question (mon francais est un peu mauvais)....
Pour choisir un objectif
(Distance / largeur d'image) x largeur de sensor = focale d'objectif
ou, pour votre question.....
Distance = largeur d'image x (focale d'objectif / largeur de sensor)
Bob
-
10/08/2010, 00h04 #6
-
10/08/2010, 20h47 #7
- Inscription
- août 2010
- Localisation
- Vienne (86)
- Âge
- 65
- Messages
- 11
- Boîtier
- 1Dx(2), 1D4, 5D3, 5D2 IR
- Objectif(s)
- 600L, 400L, 300L, 200L, 180L, 135L, 100L, 85L, 50L, MP-E65, TS-E24/45/ et Zeiss
-
10/08/2010, 21h27 #8
-
10/08/2010, 21h55 #9
-
10/08/2010, 22h01 #10
- Inscription
- juillet 2009
- Localisation
- .
- Messages
- 3 703
- Boîtier
- .
- Objectif(s)
- .
-
10/08/2010, 22h03 #11
- Inscription
- août 2010
- Localisation
- Vienne (86)
- Âge
- 65
- Messages
- 11
- Boîtier
- 1Dx(2), 1D4, 5D3, 5D2 IR
- Objectif(s)
- 600L, 400L, 300L, 200L, 180L, 135L, 100L, 85L, 50L, MP-E65, TS-E24/45/ et Zeiss
-
10/08/2010, 22h19 #12
-
10/08/2010, 22h28 #13
- Inscription
- août 2010
- Localisation
- Vienne (86)
- Âge
- 65
- Messages
- 11
- Boîtier
- 1Dx(2), 1D4, 5D3, 5D2 IR
- Objectif(s)
- 600L, 400L, 300L, 200L, 180L, 135L, 100L, 85L, 50L, MP-E65, TS-E24/45/ et Zeiss
-
10/08/2010, 23h22 #14
-
10/08/2010, 23h29 #15
- Inscription
- décembre 2009
- Localisation
- toulouse
- Messages
- 3 548
- Boîtier
- 5d mark2 , 600d
- Objectif(s)
- tam 70 200 2.8, tam 17 35 2.8, sigma 50 1.4, 60 macro 2.8 ,55 200, 28 70L, 400 5.6l
exact a ouverture constante et meme cadrage, toujour dans les conditions precedement citées.
je n' aime pas trop utiliser cette regle basée sur la comparaison car elle suggere que la profondeur de champ ne depend pas de la focale; de plus elle ne s' applique pas dans tous les cas.
je prefere les tables issues du cacul direct basée sur une equation bien definie optiquement( hyperfocale, ouverture, distance mise au point cercle de confusion etc..)
en studio ou au fond du sac ca prend pas trop de place, et avec l' habitude on a meme plus besoin de les regarder (ce qui loin d' etre mon cas)
y a meme des calculateurs qui fonctionnent sur les derniers telephonesDernière modification par my art ; 11/08/2010 à 01h22.
-
10/08/2010, 23h46 #16
- Inscription
- décembre 2009
- Localisation
- toulouse
- Messages
- 3 548
- Boîtier
- 5d mark2 , 600d
- Objectif(s)
- tam 70 200 2.8, tam 17 35 2.8, sigma 50 1.4, 60 macro 2.8 ,55 200, 28 70L, 400 5.6l
Dernière modification par my art ; 10/08/2010 à 23h57.
-
11/08/2010, 01h28 #17
- Inscription
- décembre 2009
- Localisation
- toulouse
- Messages
- 3 548
- Boîtier
- 5d mark2 , 600d
- Objectif(s)
- tam 70 200 2.8, tam 17 35 2.8, sigma 50 1.4, 60 macro 2.8 ,55 200, 28 70L, 400 5.6l
ce post devrait plutot figurer en atelier prise de vue ?
-
11/08/2010, 13h50 #18
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Distance de prise de vue
Par muztiko dans le forum Atelier AnimalierRéponses: 16Dernier message: 25/08/2009, 22h36 -
Info Distance Prise De Vue Dpp
Par SMASHY dans le forum Atelier RetoucheRéponses: 1Dernier message: 22/11/2008, 12h07 -
Distance focale ....
Par Fredhen dans le forum Discussions techniquesRéponses: 3Dernier message: 23/05/2008, 18h51 -
Distance et focale...
Par 1DMark2 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 8Dernier message: 14/01/2007, 23h19