Dire ou ne pas dire, telle est la question.

[c7eric]

Dire ou ne pas dire, telle est la question.
Diffamatoire ?
D’après le Larousse DIFFAMER : Porter atteinte à la réputation de quelqu’un par des paroles ou par des écrits.
De quelqu’un, une enseigne est donc quelqu’un ?
Alors si nous avons quelque chose à reprocher à une « boutique » comment le faire savoir ? Doit-on le faire savoir ?
Le problème c’est que nous français nous avons l’habitude de généraliser un peu trop rapidement : la preuve je viens de le faire ;-)
On le voit également ici ou ailleurs : « je n’achèterai pas cet EOS 1500D son AF n’est pas bon », ah bon ? Par ce qu’un individu a dit que son AF ne fonctionner pas, alors tous les 1500D ont le problème, mais quelques « post » plus tard on se rend compte que l’utilisateur utilisait son objectif en manuel et avait une grosse fatigue visuelle. : Mais le Monsieur n’achètera pas ce boitier, ah non ! Puisque l’autofocus ne fonctionne pas !!!
Oui mais, si une commerçant n’est pas correct, pratique des pratiques douteuses, vend du matériel contrefait, émet des factures sans TVA…
Si les créateurs d’un site Internet marchant sont des escrocs : comment le faire savoir ?
Non, soyons sérieux, je vous conseille les associations de défense de consommateurs et les services de l’état compétents en répression des fraudes : ils vous conseilleront et engageront des procédures adaptées qui régleront ces problèmes.

Pour les petits litiges essayer de les régler directement avec le revendeur, ne vous énerver pas, rester calme. La base de toutes bonnes relations est une bonne communication (ce n’est pas une généralité ça !)

[canon-passion]

Sages propos, au milieu des masturbations intellectuelles sur la sortie hypothétique d'un 5D MKII!

En effet, nous le spécifions sur le règlement interne d'EOS numérique, pour tout conflit avec un vendeur ou boutique, adressez vous à des associations de consommateurs ou à la justice, le forum n'est pas là pour cela.

Pour mémoire:

Règles du forum

L’inscription à ce forum photo est gratuite. Nous insistons sur le fait que vous devez respecter les règles détaillées ci-dessous :

Article 1 : Ce forum est totalement privé. Il n’appartient qu’à une seule personne, Baylyns. Il est ouvert à tout public et permet de vous exprimer (en français) sur tout sujet concernant les appareils photo Canon EOS numériques (le matériel), mais aussi la photographie en général (vos photos par exemple) si celui-ci possède une relation avec le matériel photographique objet de ce forum.

Afin de préserver la neutralité du forum, sont interdits, toute inscription de membre et/ou annonce à des fins commerciales, la publicité déguisée ou non et les liens vers des sites commerciaux, sans accord explicite de l’Administrateur.

Ce forum n'est pas le lieu pour exprimer vos différents avec des enseignes commerciales. Adressez-vous aux associations de consommateurs qui sont spécialisées dans le règlement de ces litiges.

.../...


Le fait de poster sur le forum d’EOS Numérique implique l’acceptation totale et sans réserves de ce règlement.

Baylyns
Propriétaire, administrateur, créateur d' Eos-numerique.com

[bonzo]

Il y a juste un petit conflit dans tout ça, pour certains, il leur apparait juste de venir râler ici contre une boutique, un site et autre, sans prendre plus de recul que ça, mais d'un autre coté, je trouve intéressant, celui qui voudrais simplement informer sans parti pris, que x ou y n'est pas recommandable, et preuves à l'appui naturellement.
Là aussi, c'est une histoire de compromis, comment faire passer un message, sans diffamer, juste pour prevenir les petits copains, sur certaines pratiques, car cela me semble utile, tant qu'il n'y a d'agression caractérisée et que c'est démontrable de façon irrémédiable.
C'est pas simple, j'en conviens, ou alors, en cas de conflit, attendre avant d'en parler, que celui ci est été réglé par la justice, car là , ce serait incontestable.

Et dis a ton chat, d'arréter la fumette, je lui trouve des yeux de plus en plus explosés

[c7eric]

Respectons le réglement. :clap_1:

[canon-passion]

Il y a juste un petit conflit dans tout ça, pour certains, il leur apparait juste de venir râler ici contre une boutique, un site et autre, sans prendre plus de recul que ça, mais d'un autre coté, je trouve intéressant, celui qui voudrais simplement informer sans parti pris, que x ou y n'est pas recommandable, et preuves à l'appui naturellement.
Là aussi, c'est une histoire de compromis, comment faire passer un message, sans diffamer, juste pour prevenir les petits copains, sur certaines pratiques, car cela me semble utile, tant qu'il n'y a d'agression caractérisée et que c'est démontrable de façon irrémédiable.
C'est pas simple, j'en conviens, ou alors, en cas de conflit, attendre avant d'en parler, que celui ci est été réglé par la justice, car là , ce serait incontestable.

Et dis a ton chat, d'arréter la fumette, je lui trouve des yeux de plus en plus explosés

Sur le principe je suis d'accord, maintenant cela demanderait tellement de temps et de moyens pour vérifier toutes les informations que cela ne vaut pas le coup.

Et le jour ou il y a un problème, qui c'est qui se retrouvera devant un tribunal tout seul? ben c'est Baylyns et là étrangement, les petits copains seront absents!

Tu comprendras donc aisément qu'entre deux maux, nous choisissions le moindre.

Sinon mon chat n'a pas changé, il fume toujours autant de L (tu sais les machins blancs avec un liseret rouge...) depuis 3 ans!

[Viktor]

La diffamation s'applique aussi bien envers une personne physique qu'une personne morale (ie : une enseigne).
Un forum est assimilable à un media comme la presse, et peut se voir condamné par les propos qu'il héberge, comme la presse l'autait imprimé.

De plus en parcourant de multiples forums, on s'aperçoit bien que pour un mécontent, il peut y avoir de multiples témoignages de satisfaits.

Cela n'interdit pas, a mon sens de demander conseils en cas de litige, mais sans citer l'adversaire.

Il existe des lois, des tribunaux, des associations poour s'occuper de ces litiges.

D'autre part, en cas de procédure si l'adversaire dépose dans le dossier des propos diffamatoirs et en plus des témoignages de satisfactions, c'est mal parti......

[Frodo]

Il y a diffamation même si les propos tenus sont vrais. Et même si la plainte de l'entreprise n'aboutit pas à une condamnation il faut bien comprendre ce que cela représente pour l'auteur du propos et le forum qui l'héberge : frais d'avocat, perte de temps, stress...

[IXUS_v3]

Diffamation, content, pas content, roulé par qq 'un etc etc...
n'oubliez pas:

"La loi du plus fort est toujours la meilleure" JdlF

[c7eric]

La diffamation s'applique aussi bien envers une personne physique qu'une personne morale (ie : une enseigne)......

Tu as raison :clap: j’ai juste pris la définition d'un dictionnaire sans rentrer dans les détails de ce qu'est une personne dans un cadre juridique : cela me permettait de démarrer et avec des questions amusantes (un peu polémique) pour des réponses à mon avis très sérieuses .

[bonzo]

Sur le principe je suis d'accord, maintenant cela demanderait tellement de temps et de moyens pour vérifier toutes les informations que cela ne vaut pas le coup.

Et le jour ou il y a un problème, qui c'est qui se retrouvera devant un tribunal tout seul? ben c'est Baylyns et là étrangement, les petits copains seront absents!

Tu comprendras donc aisément qu'entre deux maux, nous choisissions le moindre.

Sinon mon chat n'a pas changé, il fume toujours autant de L (tu sais les machins blancs avec un liseret rouge...) depuis 3 ans!

Bon voila ce qui compte, on est d'accord sur le principe, je t'accorde que pour la pratique, c'est mission quasi impossible à gérer.
Je ne critiquais pas la démarche de Baylins, loin de moi cette idée, je la comprends bien, mais c'est juste dommage d'être obligé d'en arriver là.
En fait le seul moyen, viable légal et sans soucis, c'est en cas de gain de procédure par un individu sur une boutique, serait de demander la publication du jugement sur les supports qui vont bien (forums), comme pour les stars contre les journeaux pipole.

Moi les machins blancs, je les fais pas fumer à mon chien, il les boufferait.

[jeje07]

Dire ou ne pas dire, telle est la question.
Diffamatoire ?
D’après le Larousse DIFFAMER : Porter atteinte à la réputation de quelqu’un par des paroles ou par des écrits.
De quelqu’un, une enseigne est donc quelqu’un ?
Alors si nous avons quelque chose à reprocher à une « boutique » comment le faire savoir ? Doit-on le faire savoir ?
Le problème c’est que nous français nous avons l’habitude de généraliser un peu trop rapidement : la preuve je viens de le faire ;-)
On le voit également ici ou ailleurs : « je n’achèterai pas cet EOS 1500D son AF n’est pas bon », ah bon ? Par ce qu’un individu a dit que son AF ne fonctionner pas, alors tous les 1500D ont le problème, mais quelques « post » plus tard on se rend compte que l’utilisateur utilisait son objectif en manuel et avait une grosse fatigue visuelle. : Mais le Monsieur n’achètera pas ce boitier, ah non ! Puisque l’autofocus ne fonctionne pas !!!
Oui mais, si une commerçant n’est pas correct, pratique des pratiques douteuses, vend du matériel contrefait, émet des factures sans TVA…
Si les créateurs d’un site Internet marchant sont des escrocs : comment le faire savoir ?
Non, soyons sérieux, je vous conseille les associations de défense de consommateurs et les services de l’état compétents en répression des fraudes : ils vous conseilleront et engageront des procédures adaptées qui régleront ces problèmes.

Pour les petits litiges essayer de les régler directement avec le revendeur, ne vous énerver pas, rester calme. La base de toutes bonnes relations est une bonne communication (ce n’est pas une généralité ça !)

Bravo pour ce message de qualité! Et merci pour cette minute philosophique et pour ce bon sens!!!

:clap_1: