dilemme, passez au FF ou prendre un fixe lumineux

[Runi]

De l'électronique et des algorithmes? Dans le verre optique?

Le moteur d'af est un composant en verre? Grande nouvelle!

[Thomas Anderson]

J'ai loupé le "et", au temps pour moi, ça me surprenait aussi.

Mais pour répondre à ta question, l'af du 28 f/1.8 USM est aussi rapide que précis, rapide et précis comme sur le 85 f/1.8 de même génération et construction.

• EXIF: Canon ( EOS 7D) | 28mm | 1/6400s | f/2.2 | ISO 200

• EXIF: Canon ( EOS 7D) | 28mm | 1/6400s | f/2.2 | ISO 200

• EXIF: Canon ( EOS 7D) | 28mm | 1/200s | f/2.2 | ISO 200

• EXIF: Canon ( EOS 7D) | 28mm | 1/200s | f/2.2 | ISO 200

[tipiake]

J'ai loupé le "et", au temps pour moi, ça me surprenait aussi.

Mais pour répondre à ta question, l'af du 28 f/1.8 USM est aussi rapide que précis, rapide et précis comme sur le 85 f/1.8 de même génération et construction.

j'en conclus que tu est content de ce 28 f1.8 ?

[Thomas Anderson]

j'en conclus que tu est content de ce 28 f1.8 ?

Tu m'as même rappelé que je "devais" un fil à Moatib!

https://www.eos-numerique.com/forums...-aps-c-242037/

En 24X36, je l'aime aussi, mais, je le conseille avec plus de réserves, car il est un peu moins homogène et ne plaira pas à tout le monde. Aujourd'hui les gens veulent du piqué DXO et le reste, ils s'en foutent... A moi il plaît, pour d'autres, il est décevant... C'est une optique pas plus mauvaise qu'un 16-35 L II à 28, moins chère qu'un 24 L II, moins chère qu'un 35 L, plus petite, plus compacte, bien finie et avec un bon af. Bref, comme disent les anglo-saxons, a lot of bang for your buck...