différence justifiée?

[silver_dot]

bonjour

j'ai testé ce weekend un 5D et je dois avouer que je suis assez déçu de la différence de prix de ce dernier (2100 euros) et mon 30D(900 euros)!
1200 euros d'écarts pour une qualité d'image un peu au dessus(dans la ombres etc...)
et puis pas non plus de grnade diférences dans les hautes sensibilités(1600 isos ou le 5d FAIT UN PEU MEIUX SEULEMENT!
tout ça pour dire que je suis déçu de cettegrande différence de prix non justifié et puis 5 millions de pixels de différences n'y change pas grande choses non plus!

ps:j'ai eu ce 5d entre les mains pendants 48 h sans relache en le redant sans tristesse(donc autant investir dans de belles optiques pros,ça ,ça change la qualité d'image)

si tu n'as pas vu de différence notable entre l'EOS 5D et l'EOS 350D, c'est visiblement que tu n'as pas de critères pour les apprécier, donc tu n'as pas besoin d'un outil telque l'EOS 5D.

Investir dans des objectoifs de vraiment bonne qualité améliore lmes résultats de son boîtier, mais il ne faut pas s'attendre à des miracles en montant des L sur un EOS 30D, ça peut être trés bon comme décevant selon que le boîtier convienne bien à l'objectif

[geo18]

Bien sur que le 5D et meilleur, mais il a le droit d’exprimer un avis contraire sans être agressé:rolleyes: