Diff entre iso Full Frame et petit captueur...

[dragon]

Je ne suis pas d'accord. La mesure de lumière mesure la quantité de lumière reçue par unité de surface du capteur ou du film et son étendue n'intervient pas.
Edit: tout à fait d'accord avec Canon-passion.

Oui, enfin ça dépend quand même du mode de mesure, utilisé,

Rares sont les appareils utilisant une mesure uniforme sur l'ensemble de la surface de la pellicule ou du capteur.

La mesure spot ne prend en compte que la partie centrale ( soit un cercle, centré, plus ou moins grand )

La mesure centrale pondérée mesure l'ensemble de la surface mais en accordant plus d'importance au centre.

Les mesures matricielles peuvent répondre à des logiques bien plus complexes.

Donc utiliser un fond uni ET uniformément éclairé, permet de s'affranchir plus ou moins du système de mesure employé.

Amicalement, Pascal

[predigny]

Oui, enfin ça dépend quand même du mode de mesure, utilisé, ...

Bien sûr ! mais faute de définir un mode de mesure j'ai considéré une mesure "globale" et uniforme, mais c'est clair que la methode de mesure peut influencer beaucoup le résultat pour un même objet photographié.

[silver_dot]

Chaque génération de boîtiers reflex possède un certain nombre de capteurs d'exposition et son algorithme de calcul de l'exposition spécifique en fonction des zones de mesure d'exposition, ceci explique qu'on puisse avoir des petites différences de l'intégration pour le couple vitesse/ouverture pour une même sensibilité.

De plus, il ne faut pas oublier que le capteur APS-C de ton EOS10D ne prend en compte que les 2/3 de l'image formée par le même objectif, et que l'algorithme de calcul de ton EOS3 considère le reste également, ce qui peut influer sur les paramètres de l'exposition.