Affichage des résultats 1 à 14 sur 14
Discussion: Diff entre iso Full Frame et petit captueur...
Vue hybride
-
24/03/2007, 15h25 #1
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Région parisienne
- Messages
- 3 161
- Boîtier
- EOS 400D ; Ixus 400
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 f/2.8
De toute façon, c'est difficile de comparer la sensibilité d'un film (qui à une très grande dynamique) à un capteur numérique. Il vaudrait mieux comparer diapo avec numérique. La mesure de la lumière n'est pas plus imprécise sur un 10D mais elle peut être faite différemment. Ce qu'il faut dans les deux cas c'est "bien exposer" mais c'est plus facile à dire qu'à faire et surtout à bien définir. Normalement il ne devrait pas y avoir de grosses écarts d'ISO mais le numérique a des contraintes d'exposition plus fortes que l'argentique (mais on a plus de moyens de contrôle à sa disposition).
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
full frame
Par 742617000027 dans le forum Termes techniquesRéponses: 37Dernier message: 08/10/2008, 13h10 -
APS-C ou Full Frame ?
Par PhilOcean dans le forum Discussions techniquesRéponses: 20Dernier message: 26/08/2007, 16h18 -
Full Frame ... .
Par axoman dans le forum Discussions généralesRéponses: 41Dernier message: 19/05/2007, 22h23 -
Tamron 11-18 + full frame
Par albatar1976 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 17Dernier message: 11/02/2006, 09h40