Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 45 sur 152

Vue hybride

  1. #1
    Membre Avatar de Yenni
    Inscription
    septembre 2004
    Localisation
    Fontainebleau
    Âge
    55
    Messages
    701
    Boîtier
    EOS 300D
    Objectif(s)
    Canon 18-55

    Par défaut

    Citation Envoyé par Squirrel

    Pour les int?ress?s allez sur www.photofiles.com, rubrique "Vos images critiqu?es par POV et Herv? Cornette" ? droite de l'image centrale. Vous verrez les 3 photos du mois critiqu?es (la mienne est la #2) et les r?actions en cliquant sur "Vos critiques".
    Tu es sur de ton lien Squirrel ? moi ?a marche pas...

  2. #2
    Membre Avatar de yffic
    Inscription
    juin 2004
    Localisation
    Paris
    Âge
    55
    Messages
    478
    Boîtier
    EOS 5d mark3
    Objectif(s)
    16-35/2.8LII, 28-75/2.8

    Par défaut

    C'est clair que la critique de POV est cinglante et n'apportes rien: j'appeles cela de la critique gratuite.
    Par contre la criitique de Mr Herv? Cornette est d?j? beaucoup plus construite et a le m?rite d'essayer de comprendre ton point de vue lorsque tu as pris la photo, ainsi que de te proposer des am?liorations ..

    @+

    Yffic

  3. #3
    Membre Avatar de Yenni
    Inscription
    septembre 2004
    Localisation
    Fontainebleau
    Âge
    55
    Messages
    701
    Boîtier
    EOS 300D
    Objectif(s)
    Canon 18-55

    Par défaut

    Ce POV a du avoir une journ?e bien ?prouvante pour passer ses nerfs sur vos 3 photos comme il l'a fait... le pire c'est qu'il dit qu'il pense le dire avec humour...
    Effectivment le 2?me critique fait son boulot, argumente ses dires... en plus son invitation est tr?s sympa...

  4. #4
    Membre Avatar de OlivierC
    Inscription
    avril 2005
    Localisation
    Paris
    Âge
    65
    Messages
    3 787
    Boîtier
    10D/5D/1DIV/Hasselblad H5D-60
    Objectif(s)
    Canon 24-70 2.8 L/100 Macro 2.8/100 2.0/135 2.0 L // Blad 50/80/120 Macro/210

    Par défaut

    Ben d?j?, le mec critique sous anonymat. Donc on ne peut pas voir ce dont il est capable. par ailleurs ses critiques ne sont pas ?tay?es, impossible donc de savoir sur quoi il se base.

    Donc c'est sa critique qui est a d?chirer. Absolument aucun int?ret.

    Squirrel, elles sont ou tes photos ?

  5. #5
    Membre Avatar de domino
    Inscription
    décembre 2004
    Localisation
    France
    Messages
    1 324
    Boîtier
    1DsMarkIII | 1DMarkIV | 1DMarkIIn
    Objectif(s)
    400mm 2.8L IS|200mm 1.8L|70-200mm 2.8L IS|24-70mm 2.8L|17-40mm 4L|24mm 1.4 L|15mm 2.8

    Par défaut

    un fil qui part bien hors sujet l?...

  6. #6
    Membre Avatar de domino
    Inscription
    décembre 2004
    Localisation
    France
    Messages
    1 324
    Boîtier
    1DsMarkIII | 1DMarkIV | 1DMarkIIn
    Objectif(s)
    400mm 2.8L IS|200mm 1.8L|70-200mm 2.8L IS|24-70mm 2.8L|17-40mm 4L|24mm 1.4 L|15mm 2.8

    Par défaut

    il me semble Squirrel que sur n'importe quel forum, des fils de discussions de plusieurs pages dont la moti? ne concerne pas le sujet ne sont jamais int?ressants. Oui, personnellement ?a me g?ne. Ce n'est que mon opinion, je ne mod?re pas.

  7. #7
    Membre Avatar de domino
    Inscription
    décembre 2004
    Localisation
    France
    Messages
    1 324
    Boîtier
    1DsMarkIII | 1DMarkIV | 1DMarkIIn
    Objectif(s)
    400mm 2.8L IS|200mm 1.8L|70-200mm 2.8L IS|24-70mm 2.8L|17-40mm 4L|24mm 1.4 L|15mm 2.8

    Par défaut

    Citation Envoyé par Squirrel
    C'est r?gl? ...
    Tout ? fait, j'encha?ne :-)
    Pour rebondir sur le post de C?dric. J'ai eu l'occasion d'assister un photographe professionnel pour un ?v?nement tout un week end. C'est une vraie chance ! Je rejoins l'avis de C?dric. En effet, le simple mim?tisme de sa pratique, l'attention ? ses conseils, ? ses critiques, le voir travailler en conditions pros m'ont appris ?norm?ment en tr?s peu de temps. Dans l'optique de devenir pro, c'est une ?tape tr?s importante car l'auto-formation c'est bien mais la formation c'est mieux. Si on consid?re que la photographie est un artisanat, ce qui n'est pas compl?tement idiot, comme tout artisan novice rien ne vaut d'?tre form? aupr?s d'un autre chevronn?. Rien n'emp?che par la suite de fa?onner sa propre pratique. En l'occurrence d'avoir son propre oeil, ses propres m?thodes, de ne pas juste chercher ? reproduire la pratique de la photo de celui qui vous a form?.

    En outre, ce qui a ?t? primordial pour moi f?t de vivre pleinement pendant un temps ce qu'est le travail photographique d'un professionnel, avec ses contraintes particuli?rement. J'ai eu d?j? l'occasion d'?tre accr?dit? pour des ?v?nements, mais je ne travaillais que pour moi. Je n'avais pas la sanction du jugement d'un commanditaire, agence ou m?dia. Par la suite j'ai eu cette sanction mais toujours dans un cadre b?n?vole. Donc la pression est suppl?mentaire car quelqu'un attend vos photos dans un d?lai donn?e, ? une qualit? plus maximale que minimale, mais il n'y a pas encore de lien professionnel, de facturation, de paiement. Quand on travaille pour quelqu'un qui va vous payer, les conditions sont bien diff?rentes, le client est roi, que ce soit dans ses exigences en termes de d?lai, de rapidit?, comme celles en terme de qualit?. Vous pouvez avoir une photo excellente, qui plaira ? d'autres photographes, pros ou amateurs, mais si ce n'est pas ce qu'il souhaite, peu importe !
    L?, j'ai fait l'exp?rience tout un week end du travail d'un professionnel. Une des conclusions: il faut ?tre certain de sa technique, de ses r?glages, pour ne plus jamais y penser, s'en d?tacher. Avec du recul, je me rends compte que j'pensais pas vraiment ? ma photo comme c'est le cas de ma pratique d'amateur usuelle, je faisais mes shoots un peu "m?caniquement", avec le souci de ne pas rater l'instant.

  8. #8
    Membre Avatar de domino
    Inscription
    décembre 2004
    Localisation
    France
    Messages
    1 324
    Boîtier
    1DsMarkIII | 1DMarkIV | 1DMarkIIn
    Objectif(s)
    400mm 2.8L IS|200mm 1.8L|70-200mm 2.8L IS|24-70mm 2.8L|17-40mm 4L|24mm 1.4 L|15mm 2.8

    Par défaut

    Citation Envoyé par Squirrel
    Juste une pr?cision ? vous trois Olivier, C?dric et Domino.

    Ma question initiale portait sur le fait de regarder / se documenter sur ce que faisaient les pros cit?s par Olivier.
    Vous me r?pondez "exp?rience v?cue" aux c?t?s d'un pro, ce qui n'est pas du tout la m?me chose !!! Il va s'en dire que passer du temps avec une personne exp?riment?e (et disponible) dans son domaine vaut toutes les le?ons du monde !
    Mais je doute aussi que nous ayions tous la chance un jour d'avoir une telle exp?rience (mais bon, comme on dit qui ne tente rien n'a rien, donc on verra bien !).
    Ok Squirrel, c'est not?. Mais je ne te r?pondais pas directement, je reprenais le fil des id?es sur les d?marches ? entreprendre dans l'optique de devenir professionnel.

  9. #9
    Membre Avatar de OlivierC
    Inscription
    avril 2005
    Localisation
    Paris
    Âge
    65
    Messages
    3 787
    Boîtier
    10D/5D/1DIV/Hasselblad H5D-60
    Objectif(s)
    Canon 24-70 2.8 L/100 Macro 2.8/100 2.0/135 2.0 L // Blad 50/80/120 Macro/210

    Par défaut

    Il m'arrive de prendre occasionnellement un assistant sur des "gros" shootings cmme celui que je vais faire samedi : d?part ? la campagne, trois mannequins, deux maquilleuses, une coiffeuse, un assistant, une premiere assistante (ma ch?rie, qui fait tout le boulot de coordination, de casting staff et mannequins, de direction artistique avec moi, de logistique (voitures) et d'intendance).

    Cela fera donc 8 personnes, avec en plus les enfants et "le" baby sitter, lol

    Dans ce cas particulier, un autre assistant... porterait les caf?s !
    Le pauvre malheureux serait surtout spectateur et aurait probablement peu d'occasions de m'assister dans le sens ou j'ai d?j? un assistant.

    Mais pour lui par contre, c'est tres fructueux, et la derni?re fois il ?tait enchant? (et nous n'etions qu'en studio)

    Il est vrai qu'on apprend beaucoup (enfin je suppose). Je suppose parce que moi je fais mon taff sans d?cortiquer. Je le fais automatiquement. Mais je pense qu'un observateur exterieur y trouve son compte.

  10. #10
    RenaudL
    Guest

    Par défaut

    Citation Envoyé par Squirrel
    Mais je doute aussi que nous ayions tous la chance un jour d'avoir une telle exp?rience (mais bon, comme on dit qui ne tente rien n'a rien, donc on verra bien !).
    Viens passer un week-end ? la maison, mon cher padawan

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. devenir photographe ?
    Par speed71 dans le forum Discussions générales
    Réponses: 26
    Dernier message: 01/12/2007, 11h23
  2. Devenir Photographe en Belgique
    Par photomartin dans le forum Discussions générales
    Réponses: 31
    Dernier message: 16/08/2007, 23h51

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 09h12.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2026 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2026 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com