Expliquez moi cette photo

[wasp46]

Bonsoir,

j'ai relevé sur ce forum cette photo et je ne comprends pas son exif !!??

EXIF: Canon ( EOS 6D) | 60mm | 1/100s | f/4.5 | ISO 500

ce qui me chagrine c'est l'ouverture f/4.5 et cette profondeur de champs je pensais qu'apres les valises rouges la netteté aurai diminuer .

Donc si un volontaire veux bien m'expliquer ..... sympa

[Seb2204]

Je pencherai pour l'hyperfocale.

[Fredo_45]

toutafé

[Galax-Ajh]

Edit : je crois que j'ai dit une connerie (donc je supprime)

[gparedes]

A mon avis ce n'est pas l'hyperfocale car la netteté commencerait trop loin par rapport à la zone de netteté ici mais la map a été faite à quelques mètres, ce qui permet d'avoir une zone de netteté plus étendue que prévue, même si en regardant dans la version originale il y a des chances qu'on ne soit pas très nette quand même devant et loin derrière ... pour peu qu'on accentue beaucoup la photo, on donne alors une sensation de plus de netteté même dans des zones qui ne le sont pas vraiment ... Map par exemple sur 10m ..

J'espère évidemment qu'elle n'est pas cropée sinon cela fausse complètement les calculs

[SRT100]

Le point est fait sur les valises, donc, 1/3 devant, 2/3 derrière. That's it!

[dougie30]

Hyperfocale, je ne pense pas non plus car le principe est de fermer le diaphragme. Sinon, la profondeur de champ est d'environ 25 mètres si la mise au point a été faite à 10 mètres du sujet avec f/4,5. Ce qui peut correspondre à l'image montrée. Sinon, il suffit de taper "calcul profondeur de champ" sur le moteur de recherche très connu (g...gle) : vous cliquez sur le premier site.. Ensuite, vous remplissez les champs demandés et vous obtenez la distance de netteté en fonction des paramètres entrés. De mon côté, je me suis fait un petit tableau pour chaque objectif que je possède. J'utilise donc ces tableaux, de temps en temps, la veille d'un shooting photo. Cela me permet d'avoir un ordre de grandeur sur le diaphragme à utiliser car il y a parfois des surprises surtout avec des focales assez longues. En règle générale, il y a 3 critères sur la profondeur de champ : 1) la valeur du diaphragme 2)la distance entre l'appareil photo et le sujet 3) la longueur focale. Donc, avec un grand angle: il y a rarement des surprises. Par contre, avec une longue focale, ça se corse très rapidement où la profondeur de champ peut approcher quelques millimètres!!! Il y vrai que c'est un sujet très intéressant, donc à approfondir. Pour plus d'infos = MP. Patrick

[Philippe Chavanel]

Moi je penche pour un recadrage ! Donc l'hyperfocale out, c'est trop 'propre' au niveau cadrage pour avoir été fait vite et bien en street. A vérifier si on connait l'auteur.
Filou

PS : les exifs disent aux:ApproximateFocusDistance = "119/10" ,et la date de traitement est quasi 2 ans après le prise. Que c'est-il passé entre les deux (mystère)
Si le photographe était à 10 m du sujet (ce que dit l'exif), visiblement le gars à la valoche n'est pas à 10 m !!

[youkounkoun]

Pour moi, c'est un montage.
Etonnant que personne ne se retourne face à ces mystérieux personnages.