Affichage des résultats 21 à 40 sur 61
Discussion: Des explications...
-
21/03/2021, 17h35 #21
-
21/03/2021, 17h47 #22
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 58
- Messages
- 30 206
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Notre rôle n'est pas de mettre le feu a l'huile bouillante. Et nous ne sommes pas les seuls a sélectionner et a noter, il y a des invités qui changent régulièrement. Pour le fait d'avoir un Eoscope ou Nada, c'est une question avant tout d'effet Waouh. Certains marronnier n'ont plus trop la cote car trop vu, trop souvent. D'autres images sont plus clivante, dérangeante. Avoir le quota est pas facile pour chacun des niveaux. Si on met 1000 martins pécheurs dans l'Eoscope et 1000 pigeons parfaitement net et parfaitement cadrés et avec des couleurs parfaites je suis pas sur que a même qualité la majorité valident non plus ... Et on peut pas non plus avoir que des martins pécheurs.
Arrivé à avoir la photo que l'on veut c'est valorisant pour soi avant tout, on est content de la partager, c'est notre madeleine de Proust à nous. Après tout le monde n'aime pas les madeleines ...
-
21/03/2021, 18h11 #23
-
21/03/2021, 18h56 #24
- Inscription
- septembre 2007
- Localisation
- Centre Val de Loire
- Âge
- 51
- Messages
- 4 376
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon
Mes photos publiées
Bonjour ishoot,
Je peux dire qu'il n'y a en général aucun vrai retour sur les photos que tu postes sur Instagram, Facebook ou autres réseaux sociaux. Sur ces derniers, souvent les gens qui postent sont avant tout dans une recherche de reconnaissance, par le biais de l'invention géniale du point de vue marketing qui est le "like". Grâce à ce like, Facebook par exemple, s'assure que celui qui les reçoit va continuer à venir poster, et que ceux qui le likent vont continuer à le liker et se faisant, ils font ce que Facebook souhaite le plus au monde, à savoir que les uns et les autres reviennent, restent connectés, et donc peuvent être ensuite monnayés grâce à de la publicité ciblée. Je poste de temps à autre sur mon mur Facebook ou sur des groupes Facebook, mais je n'y trouve guère de plaisir. Je ressens plutôt le besoin de progresser pour évoluer hors de ces cercles. L'instantanéité pour beaucoup de personnes prime, mais personnellement je m'inscris dans le temps long. Comme je l'ai écrit je sais où j'en suis et je sais où je veux aller, et j'ai du temps. Pas trop d'excuses, à part de devoir parfois composer avec des impératifs liés à ma santé ou mes business. EOS-Num n'est peut-être pas le meilleur supports pours des "évaluations" et des "classements", même s'il y a ici des gens sympas, d'autres compétents, et même des sympas compétents. Il faudra que j'évolue vers d'autres galaxies au fur et à mesure que je progresserai et je te remercie d'avoir été le premier à citer la FPF, je suis allé faire un tour sur le site, mais aussi sur les sites des clubs à proximité de chez moi.
Bom domingo e boa próxima semana
Bonjour Eric,
Je n'ai aucun souci avec le fait que tu n'éprouves rien à la vue de mes deux photos susmentionnées. J'ai d'ailleurs remarqué qu'à contrario tu commentais parfois certaines de mes photos qui par ailleurs ne recevaient pas beaucoup de commentaires. Mais bon, quoiqu'il en soit chacun est libre d'aimer ou pas une image, bien évidemment, et le temps consacré à la réaliser ne rentre évidemment pas en ligne de compte. Quand tu parles de l'effet moutonnier, je ne pense pas qu'il puisse tout expliquer. Tu as parfois un premier commentaire très positif et ensuite 2 commentaires qui se battent en duel et d'autres fois un premier commentaire positif suivi d'une douzaine d'autres. Ce que je fais intuitivement à propos des commentaires sur mes photos, c'est que je les pondère intuitivement en fonction de qui a commenté et de ce je connais de ses travaux (et il y avait quelques poids lourds sur la photo du cormoran). Sinon, je sais comment fonctionne les sélections, j'en ai fait partie. Et je peux dire qu'il y a au moins un truc à changer, c'est la visibilité des votes déjà passés dont dispose la personne qui n'a pas encore voté. Mais peut-être, car je ne sais pas si c'est le cas, s'assurer une représentativité assez large des domaines photographiques, car ils sont nombreux, y compris sur ce site.
Bonjour Jean-Michel, pas d'Eoscope pour toi, pas d'Eoscope pour Fabrice avant novembre 2020, etc... Il y a des choses comme ça, que je ne comprends pas. Et non, tes photos ne sont pas à chier, mais au contraire tu as une maîtrise du studio peu représentée à l'heure actuelle sur le site en dehors de toi. Pour moi les explications sont à chercher en dehors de la photo, comme l'évoque plus loin Philippe Chavanel. Et clairement non, on ne peut pas plaire à tout le monde. A titre personnel, je peux déranger par bien des côtés, à commencer par mon matériel, ou par ma disponibilité pour la photographie. Je vais adopter la même attitude que toi Jean-Michel, et même si je n'ai toujours pas compris, je suis zen car j'y vois plus clair que jamais sur la route que je veux suivre.
Bonjour Bernard,
Et merci de ces détails sur le fonctionnement de la FPF.
Bonjour Geo,
Et merci de tes conseils, cela ressemble à ce que fait Jean-Michel, je vais suivre cette voie concernant EOS-Num tout en poursuivant d'autres pistes à côté. Quand à l'exigence, elle est normale. Qu'on soit plus exigent vis à vis de moi, me convient, je suis moi-même de plus en plus exigent vis à vis de mon travail. Et comme je l'ai écrit par ailleurs, mon but est de progresser et de faire des photos qui touchent les gens. En ce sens, je te confirme que les commentaires me sont beaucoup plus précieux à long terme que les récompenses.
Bernard, tout ceux que tu cites (et j'en ajouterais d'autres) ont shooté à une époque où la photographie était l'apanage de quelques uns, je crois que cette époque est révolue, et je ne suis pas certain que leurs travaux seraient aussi visibles s'ils devaient exercer aujourd'hui. Et pourtant, parmi les cités, j'apprécie beaucoup Depardon et Ansel Adams notamment. Pour les règles, s'il s'agit d'EOS-Num, j'ai déjà répondu sur le post de l'échasse blanche. Pour les concours, l'idéal reste le concours qui donne des retours, et dont les juges sont connus à l'avance, de manière à étudier leur sensibilité, et réaliser une photo pensée pour le concours. Dans tous les cas, s'il n'y a pas de retours, il n'y a aucun moyen de progresser.
...?
Bonjour Nigloom, j'imagine aisément que mon opinion ne vaut pas plus que celle d'un autre. Comme je l'ai écrit dans mon post, je sais où j'en suis... J'ai fait ce post pour répondre à des interrogations, mais pour ma part cela n'ira pas au-delà de ce post sur ce site. Par contre, cela m'aide à y voir clair dans ma démarche sur ce que je veux ou ne veux pas. Je vais laisser EOS-Num faire sa tambouille avec les photos que je poste, tout en avançant dans ma démarche.
Bonjour Paul, je comprends ta vision et suis ok avec elle.
Bonjour Philippe, je ne sais qu'écrire. Ou plutôt j'aurais des tas de choses à écrire, mais ce serait trop et dépasserait sans doute le cadre photographique. Je vais suivre tes conseils et je remercie pour les détails concernant la FPF dans le domaine qui te concerne. Et ce qui est certain, c'est que je vais continuer à avancer. Merci Philippe, j'espère un jour te croiser.
Bonjour le Tof. Aurais-je besoin de consulter l'Eoscope pour redescendre sur terre? Je suis inscrit depuis bien longtemps, et sans que je puisse le prouver, j'affirme qu'il y a des chances que j'ai plus consulté l'Eoscope animalier, entre autres, que beaucoup de monde... Ah oui, j'en ai passé du temps sur les photos des autres quand moi-même je n'avais ni le matériel ni la disponibilité, ni encore les sujets (difficile de shooter des hermines ou des grands tétras en IDF par exemple). Et donc si je n'étais pas sélectionnable, cela retirerait des choses aux autres? J'aurais pensé au contraire que cela leur laissait plus de place. Et pourquoi poster? Ben comme tu l'écris, pour le plaisir de partager, avoir des retours des autres, comme moi je leur fais des retours aux autres sur leurs photos. Cela se passe un peu comme ça chez les gens qui postent des photos dans les albums. Après, tu me parles de choses qui me laissent à penser que tu n'as pas lu mon post, ce que je peux comprendre il était long. Mais pourquoi :
- mentionner l'énergie dépensée alors que je n'en ai pas parlé? S'il s'agit de mon paragraphe sur comment faire face au confinement il s'agit d'un simple partage.
- mentionner le fait de déranger les animaux? Où ai-je laissé supposer que je manquerais de respect à la vie animale? A 1200mm c'est sûr je dois les déranger les cormorans.
C'est une chose que d'être un peu dur et une autre d'être factuel ou au contraire de tout mélanger. Tu amènes des sujets comme si j'en avais parlés, alors que je n'ai par exemple jamais rien mentionné sur des pratiques de shoot qui viseraient à perturber le monde animal. Puisse que tu me lances sur ce sujet, les animaux je les respecte au point de ne pas les manger, ou encore d'espérer un jour avoir les moyens d'acheter un terrain à réensauvager et à léguer à l'ASPAS. Voilà où j'en suis concernant le monde animal. Bref, tu me juges sur mon post de tête mais en y ajoutant des choses qui ne lui appartiennent pas, comme si tu me connaissais alors tu ne connais rien de moi. Enfin, tu cites Jérôme, cela tombe bien, il a je crois apprécié la photo du cormoran (2ème commentaire). Quand à Thierry Chatagny, il ne risquait pas de commenter, il est parti (hélas) depuis bien longtemps et a aussi revendu tout son matériel photo.
Enfin rassures-toi je vais faire comme d'autres, ainsi que je l'ai écrit plus haut, comme ça personne ne sera bafoué...
Bonjour Cyrille, ton message me rassure quand aux interprétations possibles de mon post... Et oui, le résultat c'est une évolution. Comme écrit plus haut, je vais laisser le site faire ce qu'il souhaite de mes photos en matière de sélection, cela évitera certaines réactions, mais je vais prendre beaucoup de recul et surtout compléter ma démarche photographique, tout en continuant à poster ici et à progresser en compagnie des personnes qui me font des précieux retours.
Bonjour Marcel, tu as raison le plus important, c'est le plaisir de la photographie, de la partager, de l'améliorer grâce aux commentaires reçus, les distinctions du site sont un plus qui n'est pas essentiel. Pour la comparaison, si j'ai laissé penser différemment, je me compare surtout à moi-même, histoire de mesurer mes progrès. Me comparer avec d'autres qui n'ont pas la même vie que moi, qui habite d'autres endroits que moi, cela n'a aucun sens. Et plutôt que comparer, j'espère un jour trouver un "buddy" pour partager des sorties photographiques et se nourrir l'un l'autre.
Eric, il y avait beaucoup de pros sur le site ou devenu pro ensuite, au tout début du site, à la fin des années 2000. Depuis, ils se font rare. Personnellement quand je mets une image, je ne suis pas dans l'égo trip, je suis là pour apprendre des autres. Après comme je suis plutôt bienveillant comme l'a écrit Philippe, j'apprécie qu'on le soit aussi à mon égard. Bref, la forme m'importe un peu dirons-nous mais sur le fond, je suis prêt à tout entendre sur mes images, pour progresser. Après en progressant, il y a des suggestions qu'on garde et d'autres qu'on réfute. C'est l'analyse normale de la suggestion proposée. Mais personnellement je n'en suis pas là, donc je prends toutes les suggestions qui concernent mes images.
Tu as tout à fait raison Nigloom sur le recul à prendre. Après sur les commentaires, comme je l'écrivais ailleurs, il faut aussi voir que le nombre d'affichages dans les albums a été globalement divisé par 20 en 10 ans, il n'est pas étonnant que le nombre de commentaires ont été divisés par 10 sur la même période.
Eric, ils regardent. Et n'interviennent que si ça part en live. Tant que ça reste civilisé, ils n'interviendront pas.
Bonjour Philippe, merci pour ton éclairage et le partage de ton expérience... Il a des choses à dire le fantôme .
Tu as raison Eric, c'est ce que j'essaie d'appliquer de mon côté. Après, je reconnais que je ne commente pas toutes les photos que je regarde.
-
21/03/2021, 20h47 #25
- Inscription
- octobre 2020
- Localisation
- Sérignac-Péboudou / Lot et Garonne
- Âge
- 4
- Messages
- 2 632
- Boîtier
- 6D / 350D re-filtré Baader pour astro
- Objectif(s)
- Canon 50mm F1,4 + Canon L 300mm F4 non IS + 3 Bonnettes Canon 500D + Canon 20mm f2,8
Mes photos publiées
-
21/03/2021, 20h57 #26
- Inscription
- octobre 2020
- Localisation
- Sérignac-Péboudou / Lot et Garonne
- Âge
- 4
- Messages
- 2 632
- Boîtier
- 6D / 350D re-filtré Baader pour astro
- Objectif(s)
- Canon 50mm F1,4 + Canon L 300mm F4 non IS + 3 Bonnettes Canon 500D + Canon 20mm f2,8
Mes photos publiées
Impressionnantes ces réponses à chaque commentaire écrits, tu as du avoir mal aux doigts à la fin
Comme dis, on tire des leçons de toutes expériences et apparement tu as trouvé une nouvelle voie dans ton évolution de photographe, donc que du positif
Je pense que ça fait du bien à tout le monde ce genre de discussions, tant que ça reste courtois et intelligent
Bonne continuation
Ps : je suis 100% en phase avec toi sur le respect du à la vie animale tant en photographie que dans la vie de tous les jours (et végétarisme )
-
22/03/2021, 13h27 #27
- Inscription
- octobre 2020
- Localisation
- Sérignac-Péboudou / Lot et Garonne
- Âge
- 4
- Messages
- 2 632
- Boîtier
- 6D / 350D re-filtré Baader pour astro
- Objectif(s)
- Canon 50mm F1,4 + Canon L 300mm F4 non IS + 3 Bonnettes Canon 500D + Canon 20mm f2,8
Mes photos publiées
Une autre réflexion que je me fais de temps en temps :
Quand on fait une sortie photo, quel est notre but ?
- prendre des images dans le but de les poster sur ce ou d’autres forum ?
- prendre des images pour soit et les garder sur son ordi ?
Je me surprend parfois de penser prendre des photos pour les publier sur le forum, et là je trouve ça inquiétant parce que on tombe dans une sorte de besoin de reconnaissance.
On recherche des commentaires flatteurs et des récompenses, mais est-ce le bon chemin ?
On peut se mentir à soi-même en disant que c’est pour progresser mais on se vexe si on estime que notre image n’est pas reconnue à la valeur qu’on attendait.
Et là clairement, on tombe sous la coupe de notre orgueil avec toutes les insatisfactions à long terme que cela entraine...
Je ne vise personne avec mon blabla, surtout pas Frédéric, je ne me le permettrai pas (ne vous connaissant pas) mais parfois il est bénéfique de réfléchir sur notre motivation réelle de prendre des photos pour encore mieux en prendre
Bonne journée à tous
-
22/03/2021, 13h56 #28
- Inscription
- mai 2011
- Localisation
- Nimes
- Âge
- 75
- Messages
- 1 315
- Boîtier
- 60D , 7D2
- Objectif(s)
- 18x55 38x76 18x135 10x22 55x250
Mes photos publiées
Bonjour 47Eric, d'accord avec toi. Perso je prend des photos pour me faire plaisir, quelques fois pour des souvenirs et j'en poste de temps en temps pour me faire une idée de mon travail mais en aucun cas je ne cours après une quelconque récompense. Si j'ai des commentaires sur mes photos tant mieux sinon pas de soucis.
-
22/03/2021, 14h15 #29
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- Faro
- Messages
- 7 639
- Boîtier
- EOS xxD , EOS xD
- Objectif(s)
- Canon EFS et EF
Mes photos publiées
Tiens une idée, participer au Redline Challenge organisé par Canon
-
22/03/2021, 14h45 #30
- Inscription
- septembre 2007
- Localisation
- Centre Val de Loire
- Âge
- 51
- Messages
- 4 376
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon
Mes photos publiées
Nous avons tous des objectifs personnels distincts avec la photographie. Pour certains, c'est un loisir pour d'autres c'est autre chose. Pour parler de ma personne, je consacre aujourd'hui directement et indirectement beaucoup de temps à la photo (probablement 80% de mon temps d'éveil) et ma motivation est d'en faire une activité à part entière. C'est quand même pour la photo, entre autres, que je souhaite déménager dans 17 mois, et quitter l'IDF pour des contrées moins habitées. Les distinctions, les récompenses, ne sont pas une finalité en soi, mais sont des jalons sur le chemin du progrès. Et il est possible de vouloir réussir non pas par besoin de reconnaissance, mais tout simplement pour le plaisir de la réussite. Quand on fonctionne en mode projet, il y a un objectif et des étapes qui jalonne le chemin. L'atteinte de l'objectif confère plaisir de la réussite et confiance. Après l'avoir fêté, il est alors temps de repartir sur un nouveau projet.
Pour en revenir à la photo précisément, qui suit mes posts s'apercevra que je poste des photos qui ont 1 an, 2 ans... On ne peut pas dire que j'ai une urgence d'être reconnu . D'ailleurs, pour avoir un jour passé un test (Clifton test), je sais (entre autres choses) que mon plaisir est dans le partage des informations collectées, classifiées, etc... Quand je partage une photo de ma bibliothèque, mon plaisir réside dans le simple fait de partager et donner à voir des choses que tout le monde ne peut pas voir. Si la photo est reconnue, j'en suis également satisfait car j'ai des objectifs long terme et pour l'atteinte de ceux-ci il est nécessaire que mes photos trouvent leur public, n'est-ce pas. Mais j'accepte évidemment que certaines photos reçoivent moins d'attention. Des fois je rigole même du peu de commentaires, mais le rire n'est pas toujours facile à exprimer par écrit, et je reconnais que mon humour second degré n'est pas toujours bien perçu...
Donc, voilà pour mon but, en faire une activité à part entière. En France pour l'instant, en Europe dans 1-2 ans, et dans le monde dans 2-3 ans. Et clairement, je me suis fixé plusieurs axes de progrès simplifiés comme suit :
- connaissance approfondie du matériel
- amélioration des prises de vue
- amélioration du post-traitement
Et tout ça à mon rythme...
-
22/03/2021, 15h39 #31
- Inscription
- septembre 2011
- Localisation
- unknow
- Âge
- 70
- Messages
- 4 819
- Boîtier
- unknow
- Objectif(s)
- unknow
-
22/03/2021, 15h51 #32
- Inscription
- septembre 2007
- Localisation
- Centre Val de Loire
- Âge
- 51
- Messages
- 4 376
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon
Mes photos publiées
Tout à fait Jean-Michel. Les gens qui aiment la nature passent des heures dehors en compagnie de leurs sujets, à les photographier oui, mais aussi à les regarder évoluer dans leur environnement. Et franchement quand certains font ça pendant quelques mois avant de passer à autre chose, j'ai plaisir pour ma part à toujours évoluer avec ou sans matériel dans la nature, auprès des autres animaux, des insectes, des fleurs, des paysages. J'aime la nature et c'est pour la vie. Et toute cette partie passée dans la nature n'est évidemment pas pour le net, elle est pour soi et pour l'amour de cette planète et de ce qu'elle a de plus beaux à offrir. Ce matin j'ai fait 10 kilomètres sans matériel, donc le forum ne verra rien de cette balade, mais j'ai découvert à 4 km de chez moi des bois qui hébergent moults oiseaux et autres petits rouquins. Juste pour le plaisir d'évoluer dans la nature et d'observer ses merveilles.
-
22/03/2021, 15h54 #33
- Inscription
- septembre 2007
- Localisation
- Centre Val de Loire
- Âge
- 51
- Messages
- 4 376
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon
Mes photos publiées
-
22/03/2021, 20h36 #34
- Inscription
- octobre 2020
- Localisation
- Sérignac-Péboudou / Lot et Garonne
- Âge
- 4
- Messages
- 2 632
- Boîtier
- 6D / 350D re-filtré Baader pour astro
- Objectif(s)
- Canon 50mm F1,4 + Canon L 300mm F4 non IS + 3 Bonnettes Canon 500D + Canon 20mm f2,8
Mes photos publiées
-
23/03/2021, 08h35 #35
- Inscription
- octobre 2020
- Localisation
- Sérignac-Péboudou / Lot et Garonne
- Âge
- 4
- Messages
- 2 632
- Boîtier
- 6D / 350D re-filtré Baader pour astro
- Objectif(s)
- Canon 50mm F1,4 + Canon L 300mm F4 non IS + 3 Bonnettes Canon 500D + Canon 20mm f2,8
Mes photos publiées
Pour revenir aux explications de Fredo45 :
pour obtenir un Eoscope il faut, si j’ai bien compris, sortir des sentiers battus et apporter une touche de nouveauté.
Finalement cela semble logique, comme dit, des photos de cormorans il en existe des milliers, il faudrait renouveler le genre ou la composition etc…
Ca rejoint mon ressenti sur l’image du cormoran de Frédéric, certes une belle image mais quand même assez banale du point de vue originalité
Du coup la barre est très haute mais cela donne de la valeur aux Eoscopes et du challenge à relever
Il ne reste plus qu’à se bouger le c.. et se creuser la tête
Par contre, la proposition d’une analyse accompagnant l’Eoscope de la part du jury me semble être judicieuse
-
23/03/2021, 10h12 #36
- Inscription
- septembre 2007
- Localisation
- Centre Val de Loire
- Âge
- 51
- Messages
- 4 376
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon
Mes photos publiées
Je ne connais qu'une seule bonne manière d'être dans la vie, qu'on soit humble au possible, orgueilleux au possible ou quelqu'un de mesuré, c'est d'être tout simplement soi-même en toutes circonstances avec les autres. Cela évite de construire des relations sur des bases faussées qui se terminent toujours mal... De mon côté, je croise souvent des gens, des photographes, sur le terrain et j'ai toujours de très bonnes relations avec ces personnes. Je ne vois pas ça changer où que je me relocalise, la passion commune rassemble.
Tu me reparles de ton ressenti sur mon image de Cormoran Eric, mais je peux te reparler des 17 personnes qui se sont exprimées sur cette image, 17 personnes parmi lesquelles il y a des personnes dont je pondère ++ leur avis, car je connais leurs propres productions animalières. Ces avis ont plus de poids pour moi que ton avis ou l'avis des personnes qui ont voté dont je ne connais rien. Quand à obtenir un Eoscope aujourd'hui, je m'en tape un peu dans la mesure où le format du système ne me convient plus comme je l'ai déjà écrit. Voilà qui ne va pas me donner de bon point comme dirait Jean-Michel, mais bon, j'ai passé l'âge des bons et des mauvais points. Toujours comme le dit Jean-Michel, un homme sage, cela en est même rigolo. Je me marre par exemple de voir la photo de grèbe qui a obtenu un bien vu et qui est en page d'accueil actuellement, en comparaison avec la photo du cormoran, qui n'a rien eu du tout. Personnellement je n'ai pas besoin d'être poussé à me bouger le cul ou à me creuser la tête, je le fais naturellement en permanence. Cette expérience est très positive pour moi, elle m'aide à définir encore plus finement la direction que je veux suivre. Et s'agissant du cormoran, même lorsque j'aurais réussi la photo dynamique que je souhaite faire de lui, il n'est pas du tout certain que je la partagerai ici.
-
23/03/2021, 10h39 #37
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 58
- Messages
- 30 206
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Non le vrai défit c'est de faire une photo de pigeon qui choppe l'Eoscope. Le banal magnifié, le quotidien sublimé voila un truc sympa pour moi. Après juger celui qui juge revient a la citation de Groucho Marx
Et Marc a toujours raison :
-
23/03/2021, 12h24 #38
- Inscription
- mai 2011
- Localisation
- Nimes
- Âge
- 75
- Messages
- 1 315
- Boîtier
- 60D , 7D2
- Objectif(s)
- 18x55 38x76 18x135 10x22 55x250
Mes photos publiées
47Eric "Par contre, la proposition d’une analyse accompagnant l’Eoscope de la part du jury me semble être judicieuse"
D'accord avec toi mais il va falloir trouver des bénévoles qui veuillent bien faire le taf
Déjà demandes aux prof de collèges, lycées ou autres de justifier la note qu'il t'ont mise à toi ou à tes enfants, et eux c'est leur métier et ils sont rémunérés et diplômés pour
-
23/03/2021, 13h27 #39
- Inscription
- octobre 2020
- Localisation
- Sérignac-Péboudou / Lot et Garonne
- Âge
- 4
- Messages
- 2 632
- Boîtier
- 6D / 350D re-filtré Baader pour astro
- Objectif(s)
- Canon 50mm F1,4 + Canon L 300mm F4 non IS + 3 Bonnettes Canon 500D + Canon 20mm f2,8
Mes photos publiées
C’est évident qu’il faut être soit même mais en tant que né à la campagne et y ayant presque toujours vécu, je peux t’affirmer qu’en milieu rural (pas rurbain) si tu arrive avec des gros sabots, en donneur de leçon ou autre (je ne parle pas de toi mais des citadins en général qui s’installent à la campagne) tu seras catalogué de suite et mis à l’écart.
Combien de citadins ont vécus de mauvaises expériences et sont repartis…
La vraie campagne, celle où l’agriculture est encore le moyen principal de vivre, a un complexe d’infériorité et de méfiance vis à vis des gens de la ville. Ca fait des dizaines d’années que le paysan est méprisé et rabaissé (plouc, cul-terreux…), il suffit de voir les films et les clichés qui y sont véhiculés…
Donc, et c’est un conseil que je donne avec plaisir aux néo-ruraux, la première année il faut rester humble dans ses paroles et actions, s’intéresser aux problèmes locaux et s’impliquer dans le tissu local en douceur. Les locaux vont être distants et vous observer pendant une période assez longue (1 an je dirai). Ils vont se faire une opinion de vous et si vous entrez dans leurs critères, les portes s’ouvriront petit à petit et après c’est que du bonheur
Eh ben ça donne envie de continuer à donner un avis sur tes images, si tu veux avoir que des avis d’une « élite » je vais vous laisser entre-vous...
Au moins ça de gagné, finalement on aura été utile à quelque chose : c’est le point positif du post
Dommage de finir sur du négatif...
Posts fusionnés
-
23/03/2021, 13h40 #40
- Inscription
- septembre 2007
- Localisation
- Centre Val de Loire
- Âge
- 51
- Messages
- 4 376
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon
Mes photos publiées
Tout le monde fait ça Eric, consciemment ou pas. Si je l'exprime à haute voix et que cela te heurte, c'est dommageable, mais ce n'est que la vérité. Tous les avis comptent, mais tu as toujours plus d'écoute pour les critiques venant de tes pairs. C'est comme cela dans tous les domaines, et pas uniquement dans la photographie. Et cela n'a rien à voir avec une pseudo "élite" et quand bien même elle existerait, je ne considère pas en faire partie.
Concernant les conseils aux neo-ruraux, c'est très bien de prévenir ainsi les gens, mais :
1) Je n'ai jamais dit que je vise spécifiquement un milieu rural, mais un environnement moins densément peuplé. Cela devrait rester une ville car ma compagne comme elle me dit " a besoin de voir du monde".
2) Je n'ai, déjà en ville, aucune relation avec personne, à part les personnes que je rencontre dans le cadre de mes activités photographiques. Cela ne devrait pas beaucoup changer où que j'aille.
Concernant mes photographies, elles vont continuer à être partagées mais sur différents supports, et il n'y a rien de négatif à ça.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
[Canon EF 300 f/4.0 L IS USM] explications à venir...
Par bolga2bastia dans le forum [Faune] Animaux sauvagesRéponses: 9Dernier message: 13/03/2018, 16h12 -
Besoin d'explications
Par Vision dans le forum DXORéponses: 26Dernier message: 07/07/2015, 09h02 -
[Objectif non spécifié] Explications
Par my art dans le forum [Nocturnes]Réponses: 3Dernier message: 08/03/2013, 00h08 -
explications profil ICC
Par lambs dans le forum Les Logiciels photoRéponses: 5Dernier message: 13/03/2006, 07h53