Demande d'info de base

[Mistanobr]

Salut,

pour répondre précisément à ta question, voici quelques éléments :
Le couple vitesse / diaph donne la quantité de lumière qui va frapper le film/capteur et l'exposer. La vitesse donne la durée pendant laquelle la lumière va frapper le capteur/film, le diaph donne le diamètre d'ouverture de l'objectif ramené à la focale, c'est à dire prosaïquement la surface par laquelle la lumière va entrer.

Partant de là, si tu divises la vitesse par deux, sans changer le diaph, du vas multiplier la quantité de lumière par deux (l'obturateur sera ouvert 2 fois plus de temps).
Si à l'inverse tu fermes le diaph d'un cran, du vas diviser la surface par laquelle la lumière passe par deux.
En effet, nous avons affaire à des surfaces de disques. Ces surfaces se calculent par la formule Pi*D²/4, le D² impliquant l'intervention de la racine carrée de 2 pour diviser par deux la surface, soit le fameux 1,4 et la progression des valuers de diaph !
1, 1*1,4=1,4, 1,4x1,4=2, 2x1,4=2,8 2,8x1,4=4,0, 4,0x1,4=5,6, 5,6 x 1,4=8,0etc.

Donc pour une quantité de lumière donnée (IL - intensité lumineuse ou EV - Exposure Value), il existe de nombreux couples vitesse/diaph qui donnent la même exposition.
Exemple : 1/125s@f/5,6 est équivalent en termes d'exposition à 1/250s@f/4,0, mais aussi à 1/60s@f/8,0.

Sachant cela, rien qu'en regardant les deux photos, tu vois que le couple n'est pas équivalent. La deuxième est plus claire, donc la quantité de lumière qui a frappé le capteur a été plus importante.
Si l'on regarde les valeurs d'exposition :
1) 1/2,5s @ f/25 (wow, ça c'est fermé !)
2) 1/25s @ f/5,6

la vitesse de la deuxième photo est 10x plus rapide que la première.
Pour avoir la même exposition, il faudrait une surface 10x plus grande.
Si l'on part de ton f/25, il faut diviser 25 par racine de 10 (c'est le carré du diamètre qui compte) et on obtient f/8.
Donc, comme tu as exposé à f/5,6, tu as plus de lumière qui a frappé le capteur, donc une photo plus claire, d'un diaph exactement. Et ça se voit, ce qui est rassurant.

Ensuite, les influences de la vitesse et du diaph sur le rendu photographique à IL constant sont sur deux plans :
1) le diaph agit sur la profondeur de champ, mais aussi, on l'oublie souvent sur le piqué, les micro contrastes (en utilisant le centre de la lentille, on a en général de meilleurs résultats car pour la même tolérance dans la précision du polissage, on obtient une erreur relative plus faible... c'est là qu'elle est la plus épaisse) et le vignetage.
2) la vitesse agit sur le mouvement relatif du sujet. D'où la fameuse règle du 1/focale pour figer le mouvement.

Ca à l'air compliqué comme ça, mais en fait c'est assez simple à comprendre et avec un peu de pratique, c'est naturel.

Amitiés,

Bruno