Débutant qui souhaite choisir son matériel [20D inside]

[ashram]

moi je veux le (hypothétique) eos 5d 12.8Mpix et surtout full frame

[ibanana]

Le pb avec le Full Frame c'est que l'appareil en est d'autant plus lent....

Quand on regarde le 1DsMkII qui est FF, comparé au 1DMkII, le 1D qui est APS-H, le 1DMkII est 3 fois plus rapide en rafale et entre 2 photos.....

Donc on est d'accord que le FF apporte qualité et piqué, MAIS comme le temps veux que la miniaturisation l'emporte, les prochains EOS, seront je pense en APS-C/H. De plus, je pense que les capteurs seront de plus en plus sofistiqués, et que les futurs APS-C/H enterreront le FF. D'ailleurs, quand on regarde la politique de développement des optiques Canon, on remarque quand même que seul la gamme APS-C/H dispose de nouvautées.

A mon humble avis, l'hypothètique 5D 12.8MP, n'est que du vent, et je pencherais pour une solution du type EOS30D=EOS 1DMkII "light" avec plus de pixel et Flash....

Voilà tout..

[PhB]

.../... les prochains EOS, seront je pense en APS-C/H. De plus, je pense que les capteurs seront de plus en plus sofistiqués, et que les futurs APS-C/H enterreront le FF. D'ailleurs, quand on regarde la politique de développement des optiques Canon, on remarque quand même que seul la gamme APS-C/H dispose de nouvautées.

Objection votre Honneur !
Les pros sont les 'vaches à lait' des fabricants (boitiers + objos), et jamais ils ne renonceront à du FF. En revanche, ce n'est pas la miniaturisation qui va changer les choses, mais la montée en puissance des CPU embarqués. Je mise largement sur :

• 2 gammes : Expert et Pro (plus facile, moins cher, plus clair, etc.)
• Expert : APS-C (20D, 350D et fils)
• Pros : FF avec CPU + buffer boostés (le prix est moins un frein car les stés ont de l'amortissement comptable en plus d'un boitier pour 2-3 photographes)
• APS-H (facteur 1.3x) : supprimé car trop marginal et en conflit avec une séparation nette Expert/Pro

Côté objos, ils développent à fond là-dedans parce que tout le monde a sous-estimé le succès des reflex num. et tout se retrouve auj. avec une 'sous-offre' objos. Qd certains trous seront comblés (trans-std et GA), les fabricants reverront leurs gammes 'pro' c-a-d pour FF, surtout que les actuels objos auront bien pris 5 ans ...
Actuellement, ce qu'ils font c'est de la 'retouche cosmétique' (enfin, un peu plus que ça) pour garder les pros en portefeuille et aussi pour garder leur capital investi en R&D.


Je vois plutôt ...
- 2002-2007 : renforcement massif des 'focales basses' pour les capteurs APS-C (facteurs 1.6x chez Canon et 1.5x chez Pentax et Nikon), genre 80 puis 50% de l'activité du fabr.
- 2004-2008 : révision optique et construction optique/couches des objos conçus FF, genre 20 puis 40% de l'activité du fabr.
- mi-2006-???? : ajout de télé-zooms compacts spécifiques APS-C (ex. un 50-500mm de 800gr) issus des expériences des bridges, genre 10 puis 20% de l'activité du fabr. ...

Dit autrement, activité 80% APS-C sur les 5 prochaines années, 'retour' des objos FF (argentique pas mort ! ) jusqu'à 40% de son activité, et apparition de télés compacts dédiés APS-C après mi-2006.


Ça peut etre autrement, les batteries de ma boule de cristal ne sont pas sûres


PS :p : je fonde mon raisonnement sur l'évolution des ordinateurs PC entre 1981 (création du concept PC + mes débuts en progr. ) et auj. (je baigne tjrs en IT, plus en progr.) ...

Donc un "5D" en 14MPx, FF et rapide c'est possible (regarde le Kodak ProC : 22 MPx et FF, et il existe depuis 2 ans !). Ce qui manque auj. c'est un CPU rapide (à moins de 16000€ pièce ! ). Le buffer c'est de la RAM ...

[ibanana]

Donc un "5D" en 14MPx, FF et rapide c'est possible (regarde le Kodak ProC : 22 MPx et FF, et il existe depuis 2 ans !). Ce qui manque auj. c'est un CPU rapide (à moins de 16000€ pièce ! ). Le buffer c'est de la RAM ...

Juste une question au sujet du ProC, il attaque combien en rafale??? 4.5fps?? Par ce que je pense qu'un VRAI mode rafal c'est celui du 1D avec ses 8.5/9 fps....

Bon après je sais pas trop.... :-s

[PhB]

Tu vas rire :
a) le DCS Pro C (5000$ US en mai 2004) fait ... 1.7i/s, mais 19 photos RAW à 14 MPx via ses 512 Mb de RAM intégrés !
Attention, le DCS Pro a le mérite d'exister ... mais il a de grosses faiblesses (poids, écriture CF lente, etc.)

b) je me suis trompé : le DCS Pro C a un capteur de 14MPx et non 22. J'ai confondu avec le Mamiya ZD qui affiche 22MPx et un capteur 36x48mm (moyen format) ... et 13000$ US boitier nu !
Il y a d'autres Moyen format à 22 MP (Hasselblad p.ex.)



Ce qui me conforte ds mon avis que les RAM et CPU vont changer magistralement ... ce qui ds qq années permettra d'avoir un xx0D ou x0D (8-14 MP) avec capteur FF à un prix qui va descendre (p-e en 5-7 ans, mais c'est court qd on regarde bien ! Les IT changent bcp + vite que ça ...)

Et un "5D 14MPx" c'est bien faisable ...