Débat : pour ou contre le Post Traitement ?

Comme VINOT et ALBATAR 1976...

Je pense que les photos sont là pour le plaisir des yeux, la beauté, l'art, la passion de partager de belles choses et de transmettre des émotions...

Maintenant, que les photos soient post-traitées ou pas... En quoi cela gêne ?
Pourquoi ne pas croiser les techniques (photo, pc,...) ?

Ben tient, je suis même persuadé que cela rajouterait encore en associant de la musique aux images...

Pourquoi pas...

@pluche :blink:

Citation:

---

Envoyé par KIP

Comme VINOT et ALBATAR 1976...

Je pense que les photos sont là pour le plaisir des yeux, la beauté, l'art, la passion de partager de belles choses et de transmettre des émotions...

Maintenant, que les photos soient post-traitées ou pas... En quoi cela gêne ?
Pourquoi ne pas croiser les techniques (photo, pc,...) ?

Ben tient, je suis même persuadé que cela rajouterait encore en associant de la musique aux images...

Pourquoi pas...

@pluche :blink:

---

Ouaiiisssssss, super idée!!
On pourrait ensuite enchainer des photos devant une lanterne, et, et et, oh oui, rajouter du texte parlé en plus de la musique, super!
Et puis on donnerait des prix, des palmes, des ours, des oscars aux meilleurs, chouette idée!

:D :D :D
TNK d'humeur badine ce soir

On est obligé de passer au post-traitement. Même les pros le font, il ne faut pas croire.

Citation:

---

Envoyé par jéjé

On est obligé de passer au post-traitement.

---

Pourquoi ?

Question aussi brève que tes arguments ...

byrad

Citation:

---

Envoyé par jéjé

On est obligé de passer au post-traitement. Même les pros le font, il ne faut pas croire.

---

qu'entends tu pas post traitement ? car il faudrait déja se mettre d'accord sur sa définition, non ?

à partir de mon fichier raw, je corrige la balance des blancs, l'exposition, un peu les contraste parfois et éventuellement passage en N&B et recadrage. est-ce pour toi un post traitement ?

moi je comparerai ça plutot au développement de la photo et non au post-traiment

pour moi le post traitement commence à partir du moment ou tu utilises les outils de logiciel de retouche d'image ?

*définition personnel*

Yoann

Citation:

---

Envoyé par TNK

Ouaiiisssssss, super idée!!
On pourrait ensuite enchainer des photos devant une lanterne, et, et et, oh oui, rajouter du texte parlé en plus de la musique, super!
Et puis on donnerait des prix, des palmes, des ours, des oscars aux meilleurs, chouette idée!

:D :D :D
TNK d'humeur badine ce soir

---

MDR !!!

Evidemment...

Citation:

---

Envoyé par Helios

Allez je tente un petit débat ;-)

Etes vous pour ou contre l'usage des photoshop et compagnie ?

Attention je ne parle pas ici du traitement de base des fichier Raw, où il s'impose, mais juste des bidouillages en tout genre qui changent énormement l'image de base,
Je pense en effet qu'une bonne photo se pense, se reflechit en grande partie dès la prise de vue. Rendre une image bonne en post traitement s'éloigne pour moi de la photographie au sens propre du terme.

Qu'en pensez-vous ?

---

On s'en f. :censored: .. .

Je pense que le principal est de ressentir, et, encore mieux, faire ressentir une émotion en regardant une photo.
Ensuite, qu'elle soit prise au 50mm 1,4 ou à l'Hélios, avec un EOS 1D Mk II ou un jetable argentique, retouchée ou pas, importe peu.

Sinon, quelques idées de débat:

le noir et blanc est il préférable à la couleur ?
les pommes sont-elles meilleures que les poires ?