[Débat pour les courageux] Qu'est ce qu'"être conventionnel" ?

[tomes67]

on s'éloigne un peu du sujet....mais c'est rès intéressant!
la partie 2 est bizarre signifiant qu'on peut poster sous un pseudo des photos (on nous bassine pour obtenir les autorisations de gens photographiés) et donc se prévaloir de ne pas en être l'auteur si je prend en "négatif" le propos qui nous dépossède de notre oeuvre dès qu'elle est publiée sous un pseudo...ou alors je n'ai rien compris!

cdlt
tomes

[groux]

on s'éloigne un peu du sujet....mais c'est rès intéressant!
la partie 2 est bizarre signifiant qu'on peut poster sous un pseudo des photos (on nous bassine pour obtenir les autorisations de gens photographiés) et donc se prévaloir de ne pas en être l'auteur si je prend en "négatif" le propos qui nous dépossède de notre oeuvre dès qu'elle est publiée sous un pseudo...ou alors je n'ai rien compris!

cdlt
tomes

On s'éloigne pas tant que ça, puisque la 1re partie du jugement concerne l'originalité des oeuvres, et donc qulque part le fait d'être (ou pas) conventionnel.