Il y a toujours des dérives, changer de matériel pour exploiter ce que le nouveau apporte est un avantage (si bien sûr celui-ci apporte quelque chose de nouveau, être seulement un peu plus puissant n'est pas forcément indispensable), acheter le nouveau uniquement pour avoir le dernier cri, sans rien changer à ses habitudes est déjà moins rationnel.

Quand je vois un photographe d'un apn récent se limiter bêtement à 800ISO et obtenir des vitesses qui lui font louper ses prises, c'est la 1ère chose que je lui dits "pourquoi acheter un matériel récent pour l'utiliser comme un apn d'il y a 10 ans ?"
Surtout que là où justement les nouveaux se démarquent en général positivement est la monté en ISO ...
Sur un mark II = 800ISO si possible
Mark II N = 1600ISO possible, 1250ISO bien
Mark III = 3200ISO possible, 2500ISO bien
Mark IV = 12800ISO possible, 6400ISO bien
5D III = 25600ISO possible, 12800ISO bien
1DX = 51200ISO possible, 25600ISO bien ...

C'est ce type d'avantage qu'on obtient en optant pour son successeur, alors évidemment prendre un 1DX et s'arrêter à 3200ISO et s'interdire plus, c'est bof ...