[Débat] Image ou photo ?

[misterjoux]

Inutile donc de vous sentir persécuté lorsque j'affirme mon opinion. Ce n'est que mon opinion, personne ne vous oblige a être d'accord.
Mais le fait que vous "detestiez ca" devrait vous alerter, afin de faire une petite remise en question... Mûrir un peu en quelque sorte.

Votre deuxième intervention enfonce le clou : vous vous attaquez a ce que je dis au lieu d'apporter vos propres arguments. Un tel comportement est en général la preuve d'un état de fait : vous n'avez rien a dire.

Je vous conseille donc de changer de manière de faire avec moi, ça ce n'est ni votre ton condescendant, ni vos propos creux (pour l'instant) qui vont m'impressionner.

je ne cherche ni à impressionner et je n'ai effectivement rien de spéciale à dire, juste que j'aimerais que vous utilisiez les mots appropriés, alors comme vous voulez que j'argumente je vais vous offrir un cours de vocabulaire (juste des copier /coller de wikipedia):

Le mot « photographie » a été imaginé par John Herschel et provient de deux racines d'origine grecque :

le préfixe « photo- » (φωτoς, photos : lumière, clarté) — qui procède de la lumière, qui utilise la lumière ;
le suffixe « -graphie » (γραφειν, graphein : peindre, dessiner, écrire) — qui écrit, qui aboutit à une image.


donc la photographie numérique entre bien dans la définition, on peut la considérer comme photographie à part entière

et sinon

Image, du latin imago (« image artistique », « portrait », « représentation », « effigie »). De la racine indo-européenne *im- qui a donné imitari en latin, et imiter en français.

Représentation d’êtres ou d’objets par le dessin, la peinture, la sculpture, la gravure, la photographie, le cinéma, etc.


donc dire que la photo numérique n'est que image n'est pas bon non plus car le mot d'image contenant plusieures formes de représentations différentes.

bref ce qui m'agace (déteste) n'est pas le débat en lui même car lié à votre opinion (que par ailleurs je respecte), mais la mauvaise appropriation de votre part du vocabulaire de la langue française afin d'expliquer votre opinion.

[OlivierC]

je ne cherche ni à impressionner et je n'ai effectivement rien de spéciale à dire, juste que j'aimerais que vous utilisiez les mots appropriés, alors comme vous voulez que j'argumente je vais vous offrir un cours de vocabulaire (juste des copier /coller de wikipedia):

Le mot « photographie » a été imaginé par John Herschel et provient de deux racines d'origine grecque :

le préfixe « photo- » (φωτoς, photos : lumière, clarté) — qui procède de la lumière, qui utilise la lumière ;
le suffixe « -graphie » (γραφειν, graphein : peindre, dessiner, écrire) — qui écrit, qui aboutit à une image.


donc la photographie numérique entre bien dans la définition, on peut la considérer comme photographie à part entière

et sinon

Image, du latin imago (« image artistique », « portrait », « représentation », « effigie »). De la racine indo-européenne *im- qui a donné imitari en latin, et imiter en français.

Représentation d’êtres ou d’objets par le dessin, la peinture, la sculpture, la gravure, la photographie, le cinéma, etc.


donc dire que la photo numérique n'est que image n'est pas bon non plus car le mot d'image contenant plusieures formes de représentations différentes.

bref ce qui m'agace (déteste) n'est pas le débat en lui même car lié à votre opinion (que par ailleurs je respecte), mais la mauvaise appropriation de votre part du vocabulaire de la langue française afin d'expliquer votre opinion.

Ne perdez pas votre temps avec la forme. Vous allekz vous faire du mal.

Grandissez un peu. Et revenez lorsque vous aurez quelque chose à dire qui soit à la fois intéressant et qui ne soit pas hors sujet