Choix matériel mariage

[sissou81]

Bonjour
Je prepare un mariage qui aura lieu ce samedi

Voila le matériel que je dispose;
- 40D
- 5D mark I

- 17-55 F2.8 IS
- 17-40 F4 L USM
- 28-135 F3.5-5.6 IS USM
- 70-200 F4 L IS USM
- 55-250 F4-5.6
- 50 F1.4

Flash Speedlight 420EX

Quelle configuration vous parait la plus approprié ?

40D + 17/55 et 5D avec le 50mm ?

Merci de vos avis

[tine]

Déjà une foultitude de fils ouverts sur le sujet, je pense qu'en cherchant un peu tu dois pouvoir trouver ton bonheur...

[photographe22]

Tout ce matériel et se poser des questions pour des photos de mariage? utilises un grand angle et un zoom, par exemple le 17-55 F2.8 is et ton 70-200 F4 L IS USM il servira pour des photos (volées des invités) et des gros plans.
Ne pas oublier le flash indirect ou pas selon les configurations. Il ya des églises suffisamment éclairées pour ne pas utiliser de flash par exemple, fais un essai avant, un conseil, sert bien ton flash, j'ai laissé tomber le mien récemment, le cache infrarouge s'est cassé, je viens de le commander aux ÉTATS-UNIS 23€,en France 50€ cher le morceau de plastique. Titre de l'objet :CANON 580EX RED FLASH INFRARED IR COVER.First-Class Mail International
Depart USPS Sort Facility
July 26, 2012
SAN DIEGO, CA 92199
International Letter

[tine]

Ouais, je trouve ça triste d'avoir tout ce matos et se poser ce genre de questions...

[Fredo_45]

5D + 17-40 doit suffire avec un bon flash ... C'est du mariage tout le monde (Normalement) est sur son 31, les plans larges sont de rigueur ...

[1moment1image]

Le titre de ce post aurait pu (dû) être:

"J'ai tellement de matos photos que je ne sais pas comment m'en servir..."

Comme quoi ce n'est pas le matériel qui fait le photographe


Et je rejoins les commentaires disant qu'il y a déjà xx fils traitant de ce sujet.

Djé

[Eric D.]

oui .. ou c'est peut être un peu de stress :-)
Alors moi je prendrais le 17-40 le 70-200 et un flash ... et si le mariage est pas trop loin de chez toi j'irais faire un tour sur les lieux
histoire de ne pas découvrir ... à la dernière minute

[photographe22]

Éric,

Il a déjà un 17-55 qui ouvre à 2.8, même en Sigma c'est bon je confirme, j'utilise le 17-70 2.8.

Fredo_45, deux boitier valent mieux qu'un je le confirme aussi, quand tu vois s'afficher erreur xxxx sur ton boitier ta pas le temps de te poser trop de questions, dans mon cas, j'ai eu le réflexe ( et aussi le réflex) d'enlever les batteries et de les remettre aussitôt, l'erreur a disparu pas le temps d'aller sur le net. Donc conseil, garde ton second boitier.

[Fredo_45]

Perso j'en garde un dans le coffre de la voiture en réserve, et un dans le sac chargé avec un trans et un second flash (En cas de problème). Mais a trop avoir de truc à trimbaler si tu as pas d'assistant tu te prend le choux et tu foire la moitié des prises... Perso je préfère en faire peu mais bien sans précipitation avec un minimum de matos.

[tine]

Perso j'en garde un dans le coffre de la voiture en réserve...

L'idéal pour se le faire voler...

[Eric D.]

Il a déjà un 17-55 qui ouvre à 2.8, même en Sigma c'est bon je confirme, j'utilise le 17-70 2.8.

Il a aussi le 17 / 40 mm f/4.0 L USM ^^

[Fredo_45]

L'idéal pour se le faire voler...

T'a pas vu la tête du grand Danois qui est a coté du Sac

[dony]

pas de réponse de l’intéressé ?
Je ne vois pas effectivement quelle question technique à se poser , tu as tout . Moi avec mon seul 7D et un obj , car on a pas le temps de changer : c'est plus compliqué , je fais tout au 24 - 105 .
Mais là avec deux boitiers pas de souci !!!
40D + 70 - 200
et le 5D + 17 -40

[SRT100]

Espérons que les mariés ne sont pas membre d'eos-numérique. Je vois déjà la confiance dans le photographe s'envoler...

Il y a déjà deux optiques que tu peux laisser chez toi: le 55-250 et le 28-135. Double emploi.
D'ailleurs, beaucoup de double emploi dans ton matos.

Le 50/1,4 peut faire de joli portrait en APS-c et de belles images d'ambiance dans l'église.

[Phi19]

Alors, ç'a donné quoi?

[Cunione]

Ca a donné ça :

[Liberté]

Ca a donné ça :

J'en rigole mais aussi...
C'est effrayant , j'ose même pas imaginer si ça m'arrive rien qu'avec mon pauvre aps-c , outch.. non seulement la honte + le matos

On pourra noter l'assistant qui sauve d'abord le matos avant de sauver le photographe limite à deux doigts d'être noyé par ses 2 boitiers ! ( J'extrapoooole ) !

[antoine-b]

Il y a vraiment de drôles de question... Surtout que si on possède ce type de matériel, généralement on a de l'expérience.

Bon, pour répondre à la question je dirais: 40D avec le 17/55 et 5D avec le 70/200. Et tu gardes en poche le 50mm 1.4

[Joffrey]

Il y a vraiment de drôles de question... Surtout que si on possède ce type de matériel, généralement on a de l'expérience.

Bon, pour répondre à la question je dirais: 40D avec le 17/55 et 5D avec le 70/200. Et tu gardes en poche le 50mm 1.4

Je confirme, ce sont de bons ensemble.
Il y a quelques temps, j'ai fais le mariage de ma cousine ( en pur amateur à côté du photographe pro ) et j'avais encore mon 450D + 18-55.
Pour tout ce qui est église et mairie, ce range va bien ( bon j'étais aidé d'un flash indirect pour palier au manque d'ouverture mais toi avec le 17-55 pas de soucis ).
Et pour ce qui est des portraits prit à la volée, le 70-200 est top pour ça, le pro avait ça sur son 1DII.

Maintenant que l'on t'a répondu, fais attention aux fontaines tout de même.

[misterjoux]

ahahahah !!!

est ce que vous croyez qu le matos a survécu à ce bain aussi court soit il ?

[Joffrey]

ahahahah !!!

est ce que vous croyez qu le matos a survécu à ce bain aussi court soit il ?

J'espère pour le bonhomme ... en tout cas, ça m'attriste de voir que personne ne lui a dit "attention à la fontaine derrière!".

[misterjoux]

en tout cas, ça m'attriste de voir que personne ne lui a dit "attention à la fontaine derrière!

en même temps je trouve que sa position est très intrusive, suivre comme ça à 1m du couple cette descente de l'allée.... pour moi il ne respect pas une certaine zone d'intimité pour que les mariés ne se sentent pas gênés ainsi que les invités qui devaient plus le voir que les mariés. il aurait dû se mettre justement au niveau de la fontaine et photographier à la longue focale. Certains photographes sacrifient sous l'autel de la meilleure photo les règles élémentaires de savoir vivre, ici sa chute n'est que justice !!