Affichage des résultats 1 à 45 sur 109
Vue hybride
-
24/08/2011, 14h57 #1Membre
- Inscription
- février 2008
- Localisation
- Paris
- Messages
- 137
- Boîtier
- EOS 5D Mark II
- Objectif(s)
- Canon : 17-40/4 L - 50/1.4 - 70-200/2.8 L IS II - Extender 1.4
Pour avoir des critiques réellement plus avancées ou mieux orientées, je trouve qu'il manque déjà un pré requis de la part des posteurs que Inkboy évoque dans son premier post qui serait de répondre à ces 2-3 questions destinées à expliquer aux membres la démarche pour la photo concernée, l'effet recherché, l'émotion qu'on veut passer, quelle technique a été tentée,...
Cela permettrait aux experts de détailler ce qu'ils ont recherché et aux débutants de les aider à prendre du recul sur leur photo.
Sans ces informations, les critiques resteront l'emission d'un avis subjectif ou de considération de technique de base tel que la lumière ou le cadrage dont le niveau ou la pertinence sera variable (voir certains qui m'insupporte genre les commentaires sur le physique des modèles ...) et forcément pourront créer des tensions entre le posteur et les commentaires
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Impossible obtenir photos sous Bridge CS4
Par leonkill dans le forum Photoshop et Camera RawRéponses: 0Dernier message: 01/05/2010, 15h35 -
Avis critiques sur les photos
Par nkrad dans le forum [Reportage]Réponses: 7Dernier message: 16/09/2008, 10h48 -
Comment obtenir une bonne netteté pour les photos d'oiseaux ?
Par pickifou dans le forum Atelier AnimalierRéponses: 32Dernier message: 14/02/2008, 22h59






