De la différence entre la photographie et l’infographie.

[miaouzz32]

Ça tombe bien, DXO c'est très bien aussi pour trier les fichiers RAW et virer ceux qui sont moches.

Tout ceci est un bien vaste débat qui revient régulièrement.

La photographie doit-être une copie fidèle de la réalité (= "photocopie"!) ou a-t-elle le droit d'être un art créatif ?

[silver_dot]

La photographie doit-être une copie fidèle de la réalité (= "photocopie"!) ou a-t-elle le droit d'être un art créatif ?

Cette question est un non-sens: la réalité est en trois dimensions, une photo la restitue seulement en deux dimensions.

Notre vision intégre ces trois dimensions (c'est notre cerveau qui les gère en temps réel), un appareil photo n'est pas en mesure d'en faire autant, se contentant de figer l'image en deux dimensions telle qu'il l'intègre pendant une fraction de seconde à un moment précis, celui de la PDV.

Ceci explique déjà que même une photo non retraitée ne saurait être considérée comme une copie fidèle de la réalité.

[Lumix]

Cette question est un non-sens: la réalité est en trois dimensions, une photo la restitue seulement en deux dimensions.

Notre vision intégre ces trois dimensions (c'est notre cerveau qui les gère en temps réel), un appareil photo n'est pas en mesure d'en faire autant, se contentant de figer l'image en deux dimensions telle qu'il l'intègre pendant une fraction de seconde à un moment précis, celui de la PDV.

Ceci explique déjà que même une photo non retraitée ne saurait être considérée comme une copie fidèle de la réalité.

Je crois que quelqu'un l'a déjà dit un peu plus haut dixit Lumix