critique sur diverses photos

[çopinette]

bonjour éosiens !!!

je ne crois pas être assez qualifiée pour commenter certaines photos et il est vrai que quand je lis certains commentaires purement "technique", je me sentirai un peu "ridicule" d'ajouter un commentaire pour dire "superbe" etc... simplement pour justifier le fait que j'ai regardé.

ceci dit , j'apprend beaucoup avec ce forum , et je vois de très belles phootos !!!!!!!!!!!!!!!
merci à tous !!!

[tilco]

Je ne vois pas pourquoi ne pas oser dire "superbe" ou "j'adore" pour une photo, c'est aussi un des buts de la photographie, faire naitre un sentiment.

[silver_dot]

bonjour éosiens !!!

je ne crois pas être assez qualifiée pour commenter certaines photos et il est vrai que quand je lis certains commentaires purement "technique", je me sentirai un peu "ridicule" d'ajouter un commentaire pour dire "superbe" etc... simplement pour justifier le fait que j'ai regardé.

ceci dit , j'apprend beaucoup avec ce forum , et je vois de très belles photos !!!!!!!!!!!!!!!
merci à tous !!!

Ne tiens pas compte des messages précédents, ouvre les yeux, ce qui est à ressentir se ressent du premier coup d'oeil, sans réfléchir, et ne cherche pas la technique, la photo est porteuse d'émotion, quitte à faire simplement abstraction de la technique.

Quand on veut saisir quelque chose qui nous interpelle, c'est bien le diable si on pense à la technique, on vise, on cadre, et on déclenche (une fois que la technique est maîtrisée un minimum, et qu'on a compris comment on se sert du boîtier).

On pourrait se demander si ceux qui font une fixation sur la technique, voient le contenu réel d'une photo, l'émotion motivant la PDV.

P.S c'est un technicien qui te répond dans ce message.

[vince91520]

Ne tiens pas compte des messages précédents, ouvre les yeux, ce qui est à ressentir se ressent du premier coup d'oeil, sans réfléchir, et ne cherche pas la technique, la photo est porteuse d'émotion, quitte à faire simplement abstraction de la technique.

Quand on veut saisir quelque chose qui nous interpelle, c'est bien le diable si on pense à la technique, on vise, on cadre, et on déclenche (une fois que la technique est maîtrisée un minimum, et qu'on a compris comment on se sert du boîtier).

On pourrait se demander si ceux qui font une fixation sur la technique, voient le contenu réel d'une photo, l'émotion motivant la PDV.

P.S c'est un technicien qui te répond dans ce message.

+1 sur le fait que certains recherchent avant tout les aspects negatifs d'un point de vue "technique" avant de comprendre pourquoi l'auteur de la photo l'a faite.

[zyxwvutsrqponml]

je ne crois pas être assez qualifiée pour commenter certaines photos et il est vrai que quand je lis certains commentaires purement "technique", je me sentirai un peu "ridicule" d'ajouter un commentaire pour dire "superbe" etc... simplement pour justifier le fait que j'ai regardé.

La critique n'est pas qu'une question de qualification ou d'expérience.
Disons que les gens d'expérience sauront mieux exprimer pourquoi une photo les touche ou non, en s'exprimant au sujet de la composition et de la technique employés, du sujet...
Mais ça n'a rien à voir avec le bon goût !

[ikari]

La critique n'est pas qu'une question de qualification ou d'expérience.
Disons que les gens d'expérience sauront mieux exprimer pourquoi une photo les touche ou non, en s'exprimant au sujet de la composition et de la technique employés, du sujet...
Mais ça n'a rien à voir avec le bon goût !

100% d'accord. C'est pas facile d'exprimer ses sentiments. C'est pour ça qu'on tombe parfois dans le commentaire technique certainement.

Les gens qui vont voir des peintures au musée, ils sont pour 90% d'entre eux certainement incapable de dire vraiement pourquoi ils ont aimés. Mais ils vont dire "j'aime" ou "j'aime pas". Et s'ils sont venus c'est qu'ils cherchaient des sensations. Pas besoin d'être expert pour ressentir des émotions, on en est tout capable. Celles des quidam valent bien celles des experts.