Affichage des résultats 1 à 45 sur 105
Discussion: critique sur diverses photos
Vue hybride
-
02/02/2011, 22h27 #1Membre
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- Montréal
- Messages
- 799
- Boîtier
- XSi, EOS-33, PowerShot A610, mju-II...
- Objectif(s)
- EF 50mm f/1.8 II | EF 100mm f/2 USM | EF-S 18-55mm f/3,5-5,6 | Sigma 28-70 f/2.8 EX
C'est sûr que les photos du petit minet ou du bébé tout neuf, c'est ben cute pour celui qui les a prises, mais apporter un commentaire pertinent sur ce genre d'images, difficile d'être constructif...
Bon, on peut apporter des choses à un débutant mais ça deviendrait du plein temps si c'était à faire à chaque fois.
-
02/02/2011, 23h10 #2Membre
- Inscription
- septembre 2010
- Localisation
- Toulouse
- Messages
- 1 193
- Boîtier
- 50D
- Objectif(s)
- C & S de 10 à 400
Je suis pas ici depuis trop longtemps, mais je n'ai pas l'impression que ça foisonne. Et puis dire à cette personne que sa photo lui plait parce que c'est *son* minet ou *son* bébé, et que par ailleurs, elle est tout à fait banale, je pense que ça peut s'entendre et peut-être lui ouvrir les yeux. On peut lui conseiller de photographier autre chose que ce qui lui tient à coeur pour être plus objectif sur son travail, etc.
C'est comme tous ces parents qui trouvent que leur gosse est un petit Mozart parce qu'il sait appuyer sur 3 touches. Eh bien leur dire que le gamin est plutôt dans la moyenne, ça va leur faire un choc, mais après ça va permettre au gosse de comprendre qu'il a encore de la marge de progrès plutôt que de stagner dans son statut de 7e merveille du monde familiale.
-
03/02/2011, 08h31 #3Membre
- Inscription
- novembre 2010
- Localisation
- Bocage Est Vendée.
- Âge
- 71
- Messages
- 4 034
- Boîtier
- 1Ds, 7d, 50e au repos, Powershot SD850
- Objectif(s)
- Canon EF50 1:1.8 II, EF-S 55-250 1:4-5.6, Tamron XR DI II SP 17-50 2.8,+ M42
Tu n'as pas du tout tord, cependant tout le monde n'a pas une buse à portée et le machin qui permettra de la figer et heureusement. On se fait la main sur ce qui est notre quotidien et c'est évident que cela peut-être pénible pour l'audit, mais à l'élève aussi de tenir compte des critiques qui lui sont apportées et de varier sa gamme. Encore faut-il qu'il y en ait une. En principe tout le monde a commencé un jour, il est bien de s'en souvenir...
Je vais rajouter aussi l'époque club photo que j'ai connue, et qui m'a passablement dégoûté pendant des années. On était quasi "obligé" de se taper les diaporamas du tenor pour avoir une chance infime que ce dernier et sa clique laudative puisse condescendre à jeter un oeil rapide sur la modeste production, qui nous avait fait faire des cheveux ; quand il y avait un commentaire c'était le top. Je peux t'assurer que c'est loin d'être productif comme enseignement. Par contre j'ai bien appris à développer tout ce qui se faisait à l'époque.
Le forum par son nombre de membres permet au moins d'augmenter ses chances de progresser. Mon ambition pour l'instant est la maîtrise technique, après on verra et j'ai de quoi m'occuper.
-
03/02/2011, 14h51 #4Membre
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- Montréal
- Messages
- 799
- Boîtier
- XSi, EOS-33, PowerShot A610, mju-II...
- Objectif(s)
- EF 50mm f/1.8 II | EF 100mm f/2 USM | EF-S 18-55mm f/3,5-5,6 | Sigma 28-70 f/2.8 EX
Céline Dion, c'est beau car universelle...
Ça vient d'où cette idiotie?
De plus, ce qui est la marge rejeté à une époque devient la norme plus tard, alors bon...
Moi j'ai des cerfs dans mon jardin...
Blague à part, ce n'est pas le sujet en soi que je critique, c'est le traitement qui en est fait. Faire une photo de bébé en pensant qu'elle est génial parce qu'on aime le bébé n'est pas un bon départ, c'est tout.Dernière modification par zyxwvutsrqponml ; 03/02/2011 à 15h33.
-
06/02/2011, 03h57 #5Membre
- Inscription
- décembre 2009
- Localisation
- toulouse
- Messages
- 3 548
- Boîtier
- 5d mark2 , 600d
- Objectif(s)
- tam 70 200 2.8, tam 17 35 2.8, sigma 50 1.4, 60 macro 2.8 ,55 200, 28 70L, 400 5.6l
[QUOTE=zyxwvutsrqponml;1970703859]Céline Dion, c'est beau car universelle...
Ça vient d'où cette idiotie?
reponse : Kant ( le philosophe pas le joueur de foot
)
celine est loin d' etre universelle !!!!Dernière modification par my art ; 06/02/2011 à 04h05.
-
07/02/2011, 15h27 #6
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Quelques conseils de base pour la photo de paysage.
Par rem22 dans le forum Atelier PaysageRéponses: 10Dernier message: 30/12/2010, 14h34 -
Pb de couleur lors de la mise en ligne de mes photos sur mon site
Par Thovex dans le forum Discussions généralesRéponses: 5Dernier message: 01/12/2010, 19h32 -
[Photo-Shop]Explications sur l'accentuation
Par Cédric Girard dans le forum Les Logiciels photoRéponses: 8Dernier message: 09/08/2004, 21h18 -
Upload sur la galerie
Par baylyns dans le forum Présentations & règlementsRéponses: 0Dernier message: 27/06/2004, 12h54







