Craquage ou pas craquage ?

[Gauthier]

Disons que la constitution d'un nouveau parc d'objectif se justifie un peu moins, même si je comprends tout à fait la démarche. Je m'explique :

J'ai redécouvert mon boitier au printemps dernier en investissant dans 2 objectifs : 10-20 et 17-70, malheureusement aucun n'est compatible FF (je pensais résister plus longtemps à la tentation du FF ).
J'ai été à Madère en août et j'étais content de mes photos (peu de déchet) même si je me suis cassé la tête dans certaines situations ou retenu mon souffle avec des vitesses un peu lentes ... Parfois j'ai dû zapper qq cliché mais je n'en suis pas mort.

Du coup l'idée serait d'y aller progressivement avec une focale fixe à petit budget. Utiliser mon boitier et mon unique objectif le plus souvent possible, mais ne pas lâcher mon ancien matos pour autant (même si je vais avoir du mal à prendre des photos avec mon 300D si j'ai un 5D). L'achat d'un nouvel objectif (et la revente progressive de mon ancien matos) arrivera certainement au début de l'été prochain.

Je sais qu'un bon objectif est primordial, mais je vais devoir mettre dans les 500€ tout en sachant que je ne peux pas en profiter au max du fait de mon boitier. En tout cas je ne ferais pas énormément plus qu'actuellement. Alors qu'un couple 5D + 50mm 1,8 m'ouvrirait vraiment d'autres horizons ... Non ?

PS : Décidément, personne de raisonnable ici !! Je savais bien qu'il ne fallait pas vous poser la question. Vous êtes plus du côté du diable que de la raison :p En même temps on pose la question là où on sait qu'on aura la réponse souhaitée (c'est peut être un premier signe ...)

[EVGUENIE]

En ce moment je redécouvre les vertues des focales fixes, légères et discrètes : mon 50 mm f1.4, mon 85 mm f1.8... et je m'apprête à acheter un 35 f2... de petits cailloux qui ouvrent...

Et pour profiter à fond des grandes ouvertures, le FF c'est bien. ( Le format APS-C a aussi ses avantages...)

[minik]

même si je vais avoir du mal à prendre des photos avec mon 300D si j'ai un 5D.

ca c'est sur.

Par contre petite chose en plus ( pas forcement le plus raisonnable ) essaye un 50 1.8 si tu peux. Perso je suis très vite passé au 1.4

[Slibo]

Disons que la constitution d'un nouveau parc d'objectif se justifie un peu moins, même si je comprends tout à fait la démarche. Je m'explique :

Je sais qu'un bon objectif est primordial, mais je vais devoir mettre dans les 500€ tout en sachant que je ne peux pas en profiter au max du fait de mon boitier. En tout cas je ne ferais pas énormément plus qu'actuellement. Alors qu'un couple 5D + 50mm 1,8 m'ouvrirait vraiment d'autres horizons ... Non ?

PS : Décidément, personne de raisonnable ici !! Je savais bien qu'il ne fallait pas vous poser la question. Vous êtes plus du côté du diable que de la raison :p En même temps on pose la question là où on sait qu'on aura la réponse souhaitée (c'est peut être un premier signe ...)

Ici le DIABLE en personne qui parle :fear(1):...
Tout à fait vrai l'option 5D + 50mm f1,8, ça marche du tonnerre. J'ai eu ce couple, souvent je m'en servais préférentiellement malgré que je dispose des zooms de bonne facture. Maintenant, je ne possède plus le 50mm f1,8 car remplacé par le 50mm f1,2.

Je dirais, foncez cher Monsieur...

Etienne