Citation Envoyé par jmv Voir le message
à lire le dernier CI, il y a de quoi en douter ... bien sûr, c'est un plus, mais la première version du 400D semble moins efficace que celui d'une autre marque. C'est peine perdue de toute façon, les poussières gagneront !
Le CI.... :censored:
Moi je l'ai le 400D, je fait de la macro avec en ouvrant petit et en utilisant souvent des tubes allonges(réputés très poussièreux) et je n'ai pas une seule poussière, alors que sur le 350D c'était complètement blindé.:thumbup:
Les testeurs du CI ne possédants ces boitiers que pour la période de test, comment peuvent ils se permettre de tester un antipoussière qui ne se révèle efficace qu'a l'utilisation lors des séances photo, des changements successifs et répetitifs d'objectifs, etc...
De plus, il est fort à parier que ces testeurs possèdent des boitiers de fous, alors tu pense, juger un petit nouveau comme le 400D, je ne trouve pas ca très réglo!
Si il y a bien une chose que le CI m'a apprise, c'est que je ne dois surtout jamais lire leurs tests, ni leurs publicités, et donc.. je ne l'achète pas! sinon, il reste 3 pages!