Coups de gueule collectif à l'encontre de Canon ?

[Jost49]

Ne cherchez aucune intention malicieuse ou perverse dans ma question; mais est-ce que des histoires analogues de capteurs poussiéreux, sales, etc... soulèvent les mêmes discussions (intéressantes au demeurant, puisque ça me concerne aussi) chez les nikonistes, pentaxés, sonyaques, sigmatisés et j'en passe, ou est-ce que c'est une particularité singulière chez Canon ?

[CELTICJRB]

Ne cherchez aucune intention malicieuse ou perverse dans ma question; mais est-ce que des histoires analogues de capteurs poussiéreux, sales, etc... soulèvent les mêmes discussions (intéressantes au demeurant, puisque ça me concerne aussi) chez les nikonistes, pentaxés, sonyaques, sigmatisés et j'en passe, ou est-ce que c'est une particularité singulière chez Canon ?

Surement pas, la poussière ignore la publicité

Jean

[PhB]

Ne cherchez aucune intention malicieuse ou perverse dans ma question; mais est-ce que des histoires analogues de capteurs poussiéreux, sales, etc... soulèvent les mêmes discussions (intéressantes au demeurant, puisque ça me concerne aussi) chez les nikonistes, pentaxés, sonyaques, sigmatisés et j'en passe, ou est-ce que c'est une particularité singulière chez Canon ?

Je suis tenté de dire que c'est une combinaison entre
- pollution ambiante (zoine urbaine, voitures, industries, cigarettes ou que sais-je ?),
- et propriété adhésive des capteurs. Avec les argentiques, il y a aussi des poussières, mais sur un miroir, c'est facile : soufflette ou micro-fibre, et hop, parties les poussières ! Avec un num., c'est moins facile, d'autant plus qu'un capteur de 10MPx (ou 8), ça permet d'avoir plus de 'pixels bouchés par une poussière' ... À quand le retour au 0,3MPx ?

:bash: Ok, je vais dormir


Blague à part, je pense que ça peut varier d'un constructeur à un autre, selon le mode de fabrication du capteur et surtout les composants utilisés à sa surface ?

[Bob-74]

Ne cherchez aucune intention malicieuse ou perverse dans ma question; mais est-ce que des histoires analogues de capteurs poussiéreux, sales, etc... soulèvent les mêmes discussions (intéressantes au demeurant, puisque ça me concerne aussi) chez les nikonistes, pentaxés, sonyaques, sigmatisés et j'en passe, ou est-ce que c'est une particularité singulière chez Canon ?

Chez Nikon, il y en a aussi. Moins chez pentax on en parle pratiquement pas...

...mais, il faut rapporter celà au nombre d'appareils vendus et là ce n'est pas la même chose.

Sur le forum, nous sommes plus de 10 000 (+ de 14 000 même, il me semble avoir vu). Donc, 2 % (sur 10 000) de mécontents font tout de même 200 personnes. Et les 9 800 restantes sont satisfaites. (à part patchail qui n'a pas eu son 40D ; le pôvre, mais ça viendra)
Si nous n'étions que 1000, il n'y aurait que 20 mécontents.
Donc, il faut relativiser le phénomène.

[PhB]

Chez Nikon, il y en a aussi. Moins chez pentax on en parle pratiquement pas...

...mais, il faut rapporter celà au nombre d'appareils vendus et là ce n'est pas la même chose.

Sur le forum, nous sommes plus de 10 000 (+ de 14 000 même, il me semble avoir vu). Donc, 2 % (sur 10 000) de mécontents font tout de même 200 personnes. Et les 9 800 restantes sont satisfaites. (à part patchail qui n'a pas eu son 40D ; le pôvre, mais ça viendra)
Si nous n'étions que 1000, il n'y aurait que 20 mécontents.
Donc, il faut relativiser le phénomène.

Exact, il faut rapporter aux ventes + usages : si j'achète un 400D à ma belle-mère (c'est une blague ), d'ici là qu'elle voit les poussières, mes garçons auront pris de la bouteille

Et Pentax vend moins de boitiers que Canon (2% de part de marché, non ?), un certain % des Nikonistes qui ont des poussières le fera très discrètement (), et Canon a aussi volume + visibilité. Rien que là ns sommes plus de 15000 membres (40-50 nouveaux/24h). Si on ajoute les invités, ça fait du monde ... et boule de neige : qqn lance le sujet et les langues se délient.