Affichage des résultats 1 à 45 sur 75
Vue hybride
-
12/03/2007, 15h54 #1Membre
- Inscription
- février 2005
- Localisation
- Dour (Belgique)
- Âge
- 60
- Messages
- 815
- Boîtier
- EOS R, 7D, 30D
- Objectif(s)
- Canon 50/1.4 - 17-40/4.0 L - 70-200/4.0 L - 100-500/4.5-7.1 IS L | Tamron 28-75/2.8
à lire le dernier CI, il y a de quoi en douter ... bien sûr, c'est un plus, mais la première version du 400D semble moins efficace que celui d'une autre marque. C'est peine perdue de toute façon, les poussières gagneront !
Envoyé par pegler
-
12/03/2007, 16h02 #2Administrateur - Testeur
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 853
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Arretez un peu de prendre les articles de CI pour pain bénit! Il est amusant de voir que ceux qui critiquent l'anti poussière du 400D sont ceux qui ne le possèdent pas. Perso j'ai un 400D depuis le mois de septembre, j'ai pas encore nettoyer une seule fois le capteur!
-
12/03/2007, 16h04 #3Membre
- Inscription
- décembre 2006
- Localisation
- Essonne
- Âge
- 44
- Messages
- 202
- Boîtier
- EOS 60D
- Objectif(s)
- Tamron 70-300, Tamron 90 Macro, 15-55 IS
j'ai mon 400D depuis decembre, et pas une poussiere Envoyé par canon-passion
-
12/03/2007, 16h11 #4Membre
- Inscription
- avril 2004
- Localisation
- Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km
- Âge
- 57
- Messages
- 10 483
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/
J'en n'ai pas sur le 350D, mais ne dois pas nettoyer plus de deux fois par an. Le problème vient surtout du fait qu'il soit sale au déballage je pense. Envoyé par canon-passion
-
13/03/2007, 14h40 #5Utilisateur
- Inscription
- août 2005
- Âge
- 49
- Messages
- 1 058
Le CI.... :censored: Envoyé par jmv
Moi je l'ai le 400D, je fait de la macro avec en ouvrant petit et en utilisant souvent des tubes allonges(réputés très poussièreux) et je n'ai pas une seule poussière, alors que sur le 350D c'était complètement blindé.:thumbup:
Les testeurs du CI ne possédants ces boitiers que pour la période de test, comment peuvent ils se permettre de tester un antipoussière qui ne se révèle efficace qu'a l'utilisation lors des séances photo, des changements successifs et répetitifs d'objectifs, etc...
De plus, il est fort à parier que ces testeurs possèdent des boitiers de fous, alors tu pense, juger un petit nouveau comme le 400D, je ne trouve pas ca très réglo!
Si il y a bien une chose que le CI m'a apprise, c'est que je ne dois surtout jamais lire leurs tests, ni leurs publicités, et donc.. je ne l'achète pas! sinon, il reste 3 pages!
-
13/03/2007, 16h13 #6Membre
- Inscription
- avril 2004
- Localisation
- Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km
- Âge
- 57
- Messages
- 10 483
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/
A mon avis plus le capteur est petit, moins de poussières on peut mettre dessus. De la même façon qu'un petit capteur comme chez Olympus doit être plus facile à secouer non ?
CI en parle de ça ?
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Les rencontres photos Toulousaine du Collectif Image-In
Par Cédric T. dans le forum Rencontres MembresRéponses: 4Dernier message: 30/09/2006, 17h35 -
Premiers coups de foudre
Par jeffrey dans le forum [Paysage]Réponses: 11Dernier message: 29/07/2006, 15h23 -
orage du 11/07/06 avec coups de foudres
Par williams dans le forum [Paysage]Réponses: 3Dernier message: 14/07/2006, 17h14
