Affichage des résultats 1 à 22 sur 22
Vue hybride
-
21/12/2008, 08h27 #1Membre
- Inscription
- juin 2008
- Localisation
- Luxembourg
- Messages
- 882
- Boîtier
- EOS 1D Mk III
- Objectif(s)
- L
Ne serait-il pas plus simple d'avoir un champ "Lieu" à l'instar du champ "Intitulé" qui est obligatoire pour ouvrir un fil?
Sinon patience dans peu de temps le exif contiendront les coordonnées de la prise de vue et permettront une géolocalisation précise.
Personnellement j'essaye de mentionner le lieux de la prise de vue dans le commentaire qui accompagne mon poste c'est une discipline perso sinon il faut le rendre obligatoire ....(bof)
Patrick
-
21/12/2008, 08h40 #2Administrateur - Testeur
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 853
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
L'idée c'est de créer une base de données des bons coins facilement accessibles. Mentionner les lieux dans les photos c'est bien, mais c'est bien plus dispersé.
Et j'aime pas le coté "obligatoire" des choses, le partage, c'est avec son coeur qu'on le fait, rarement sous la contrainte!
-
21/12/2008, 10h41 #3Membre
- Inscription
- juin 2008
- Localisation
- Luxembourg
- Messages
- 882
- Boîtier
- EOS 1D Mk III
- Objectif(s)
- L
D'accord avec ton point de vue mais force est de constater que pour l'instant, seul toma à alimenter ce nouveau fil. Il y a donc un soucis.
Il faut un incitant par exemple tu crée une base de donnée avec 20,30 ou 50 sites (cela ne doit pas être trop difficile à trouver) suivant des critères photographiques (oiseaux, affût gibier, archi, musée, église ... etc).
Une fois que ce substrat est mis en place tu mentionnes que tout visiteur peut consulter la base de données à partir du moment ou il apporte sa contribution en renseignant un site qui n'est pas encore dans la base ou en apportant une précision majeure concernant un site existant.
Bien sûr tu peux penser que les visiteurs vont donner des informations bidons ou fantaisistes, c'est un risque mais pratiquant ce forum depuis quelques mois maintenant, cela m'étonnerais et puis franchement à quoi cela servirait-il de tricher sinon se mettre soi-même en mauvaise posture vis à vis des autres.
Patrick
-
21/12/2008, 11h35 #4Membre
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Région parisienne
- Messages
- 3 161
- Boîtier
- EOS 400D ; Ixus 400
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 f/2.8
Mais est-ce que vous ne croyez pas que sauf pour des photos convenues, style cartes postale, il n'y a pas de "bons coins" pour la photo ? Je pense qu'un bon photographe fera de l'art avec un tas de fumier comme modèle ! :fear(1):
-
21/12/2008, 11h52 #5
-
21/12/2008, 12h00 #6Membre
- Inscription
- octobre 2007
- Localisation
- brest
- Messages
- 92
- Boîtier
- appareil photo
- Objectif(s)
- objectifs d'appareil photo
je te suis predigny, c'est un peu ridicule de définir des "coins à photo". des sujets à la rigueur cela permet de suivre une thématique pour ceux qui n'ont pas trop d'inspiration personnelle, mais après des "coins", on est pas à la chasse non plus...
Benjamin Deroche
-
21/12/2008, 12h06 #7
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
!!!!!!!! Coup de gueule !!!!!!!!!
Par omegaone dans le forum Discussions généralesRéponses: 80Dernier message: 07/07/2008, 11h48 -
coup de gueule
Par zaze dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 3Dernier message: 13/01/2008, 09h53 -
coup de gueule
Par samy-76 dans le forum ImpressionsRéponses: 11Dernier message: 13/12/2007, 18h04






