!!!!!!!! Coup de gueule !!!!!!!!!

[omegaone]

Edouard BOUBAT ( pour les ignares c'est un grand photographe ) : Les photographies que nous aimons ont été faites quand le photographe a su s'effacer. S'il y avait un mode d'emploi, ce serait certainement celui-là"

a méditer, notamment pour tous les spéculateurs 5 D mark II, 6D, 7 D, nikon ou canon. Marre de voir un tas d'inepties sur les boitiers, les objos. Des centaines se découvrent des talents de critiques technique, attendent impatiement un 6 D-GPS-Clim alors qu'ils possédent un bridge. Oui à la liberté d'expression, oui à la critique photographique constructive, non à la pollution pseudo intellectuelle.

J'aime ce site mais il devient pollué, car elles éloignent de l'esprit de la photo. Cette photographie qui véhicule des émotions, une âme que retranscris le photographe. Cette quête permanente de l'instant, du détail.


Le photographe donne le plus souvent une personnalité propre à son œuvre. La destination de l'œuvre est généralement la source de cette personnalisation.

alors peu importe avec quel boitier ( canon bien sur ), car même avec 26 M de pixels, beaucoup sont incapables de réussir une photo. alors cessons toute tergiversation et dyatribe stérile pour regarder, apprécier et s'extasier.

D'avance pardon aux modo pour le ras le bol .

[webonaute]

Juste une réponse... faisons de la photo, le reste, finalement, on s'en fout

[luciefr75]

Assez d'accord avec toi omegaone,
mais cela ne doit pas être évident de faire le tri de tous les posts ouverts quand on sait qu'il y a plus de 20 000 membres ( même si tous ne participent pas activement ).
Mais des fois les coups de gueules font du bien , sur ce je vais faire le tri dnas mes photos du jour

[geo18]

Nous sommes dans un monde de consommation permanente et avec les évolutions technologiques rapides des APN il est normal que les questions sur ce forum soit très orienté vers le matériel.
De la à dire qu’il est pollué, c’est peut être un peu fort, on y retrouve tous les styles de photos et chacun peut trouver de l’inspiration.
Le matériel ne fait pas la photo mais il y contribue beaucoup.
Tu dois le penser aussi si j’en juge la liste de ton matériel qui n’est pas à la porté de tout le monde.

[wayer]

Le coup de gueule aussi redondant que le phénomène que tu dénonces.

En gros tu dénonces le matérialisme, et ça se défend, mais vu ton matos, il semble que tu y consacres une part non négligeable non plus (Edouard Boubat aurait peut-être choisi le 85 1.8 au lieu du 1.2 :p )

D'accord les posts se multiplie concernant les pixels de tel boitier, le viseur de l'autre etc, mais rien ne t'oblige à cliquer sur le fil "Prochain boitier xxx !!" avec ces 36 pages.

Bref, un coup de gueule inutile selon moi...

[rufus_]

je retiens le savoir s'effacer qui est l'ame et l'esprit de ces grands taoïstes du passé
c'est exactement ça : y être c'est se retirer

merci pour ce rappel

[Helios]

Je ne connais pas Edouard BOUBAT plus que ça, et je ne me considère pas pour autant pour un ignare, merci pour le compliment ça fait toujours plaisir...

ps : afficher ses milliers d'euros de matériel dans son profil n'est pas obligatoire, le matos sur le terrain ça aide parfois à faire de belles images ailleurs ça peut faire "m'as-tu vu"

[strela]

Les choses iraient certainement plus dans le bon sens si l'on se "contentait" du necessaire / vitale / indispensable sans lorgner constamment vers le futile / inutile / excessif...

[jeje07]

ps : afficher ses milliers d'euros de matériel dans son profil n'est pas obligatoire, le matos sur le terrain ça aide parfois à faire de belles images ailleurs ça peut faire "m'as-tu vu"

Même avis.........

Je comprends ce coup de gueule mais il suffit de ne pas lire les post concernés..... Personne ne t'oblige à ouvrir des messages du style "pourquoi aheteriez vous un 5D MK II ou un 6D"............ Il suffit de zapper ce genre de message, et voila....... Prend simplement ce qui t'intéresse sur le forum, et il y a des trucs bien!!!! Si tu veux, c'est comme quand je rentre à la maison de la presse du coin, je passe devant "VOICI" pour aller chercher "Chasseurs d'images" au fond du magasin..... mais je ne pousse pas un coup de gueule pour autant en disant que c'est inadmissible de trouver ce genre de revue........ Je passe devant comme si je ne la voyais pas!

[strela]

Plus que des posts inutiles, c'est l'état d'esprit qui s'en dégage qu'omegaone a vraisemblablement chercher a mettre en avant dans son message satirique (enfin il me semble)...

[canon-passion]

Pour ma part, je suis assez d'accord avec omegaone. Certes les rumeurs et spéculations ont toujours existés sur ce forum, mais jamais comme en ce moment. On spécule, on suppute et surtout on critique des boitiers qui ne sont même pas encore sortis!

Bref, moi aussi j'en ai un peu ras le bol, à la différence des autres c'est que moi je suis obligé de lire tous ces messages souvent stériles!

j'en arrive à plus faire de photos en numérique en ce moment (les dernières remontent à la sortie Estivale EOS), et je reprend avec plaisir mes vieux F-1 et Ftb chargés en Néopan et FP4.

Je viens même d'attaquer la restauration d'un Canoflex (pour les ignares, le Canonflex est le premier reflex 24X36 de Canon sorti en 1959)

[Helios]

On est bien d'accord avec ça, mais il y a manière et manière de le dire et d'affirmer certaines choses, comme celle d'affubler les gens de l'habit d'ignare sous un prétexte unique par exemple. C'est un peu facile.

Ce forum compte plus de 30000 membres, il en faut pour tout le monde, comme très justement dit par jeje07, et et fameux esprit qui se dégage de certains posts, lorsqu'il est trop présent est très souvent auto-régulé par l'intervention d'autres membres actifs sur le topic en question.

Et quoi qu'il en soit on a aussi le choix de ne plus les lire du tout quand on pense savoir ce qu'ils contiennent, c'est-à-dire, et là je suis d'accord, souvent rien de bien constructif.

[omegaone]

voila 2 posts qui font place au bon sens et au monde de la photo. Ce site contient mille et une bonne chose ainsi que des gens amoureux de la photo. Les modo et admin de ce site ont vraiment du courage de devoir tout lire, le meilleur et le meilleur du pire.

[jeje07]

Bref, moi aussi j'en ai un peu ras le bol, à la différence des autres c'est que moi je suis obligé de lire tous ces messages souvent stériles!

Des fois j'ai une petite pensée pour les modérateurs qui se tapent ce genre de messages 30 fois par jour.......

[CELTICJRB]

Des fois j'ai une petite pensée pour les modérateurs qui se tapent ce genre de messages 30 fois par jour.......

Non, je n'en suis qu'à 5 passages sur ce post

Jean

[nicobuffat]

Je ne connais pas Edouard BOUBAT plus que ça, et je ne me considère pas pour autant pour un ignare, merci pour le compliment ça fait toujours plaisir...

ps : afficher ses milliers d'euros de matériel dans son profil n'est pas obligatoire, le matos sur le terrain ça aide parfois à faire de belles images ailleurs ça peut faire "m'as-tu vu"

+ 1

Certains s'amusent même à afficher les boitiés qu'ils ont eu et qu'ils ne possèdes plus en ajoutant une petite mention (vendu).... Je trouve ca d'une nullité...

A contrario, si tu affiches pour des milliers d'euros de matos et que tu ne sort pas une photo correcte... tu passes vraiment pour une buse!

Nico

[rufus_]

Je vois rien d'extraordinaire quand on bosse en photo d'avoir du matos

[webonaute]

6 D-GPS-Clim

Oh, c'est vrai ? vont l'sortir avec la clim ? bon d'accord... je sors

[tompouce01]

Perso, ça fait un moment que j'ai décroché du site, là, je vois ton post vraiment par pur hasard... :/

Mes raisons ? Les mêmes que les tiennes... trop de monde porte trop d'importance au matos... bon, d'un certain côté, je ne peux rien dire de ce côté ci mais j'ai trouvé mon équilibre, 5D + 135L, mon paname... changer ? pas envie, pourquoi faire ? de toute façon, ce qui me limite n'est pas le matos mais mon imagination...

L'important n'est pas ce que l'on a entre ses mains mais ce que l'on peut en faire...

[vstrom]

Puisqu'on est dans les citations, je continue (en citant un membre d'un autre forum !).

"L'amateur se soucie de son équipement
Le pro se soucie de ses revenus
Le Maître se soucie de la lumière"

Dès qu'on touche aux technologies, il y a forcément des "geeks" qui vont approfondir le coté matos, critiquer et analyser des équipements pas encore sortis. Et alors, on peut aimer la photo (au sens artistique) ET aimer la techno des APNs.

Après, il y a le jeu du 'C ki ka la plus grosse" : quand on a (en amateur) claqué 5 ou 6000 euros dans un objo ou un boitier, faut que ça se sache (et pas seulement sur les topics rumeurs). Il en faut...

Et au final, je ne pense pas que ce soit si différent maintenant que du temps de l'argentique. Sinon la presse photo ne vivrait pas. Aujourd'hui c'est APS-C Vs FF. Hier c'était moyen format Vs 24x36. On parlait pilotage par l'oeil de l'AF, qui sortirait la meilleure rafale, etc.

Alors ...