!!!!!!!! Coup de gueule !!!!!!!!!

[winston]

Edouard BOUBAT ( pour les ignares c'est un grand photographe ) : Les photographies que nous aimons ont été faites quand le photographe a su s'effacer. S'il y avait un mode d'emploi, ce serait certainement celui-là"

a méditer, notamment pour tous les spéculateurs 5 D mark II, 6D, 7 D, nikon ou canon. Marre de voir un tas d'inepties sur les boitiers, les objos. Des centaines se découvrent des talents de critiques technique, attendent impatiement un 6 D-GPS-Clim alors qu'ils possédent un bridge. Oui à la liberté d'expression, oui à la critique photographique constructive, non à la pollution pseudo intellectuelle.

J'aime ce site mais il devient pollué, car elles éloignent de l'esprit de la photo. Cette photographie qui véhicule des émotions, une âme que retranscris le photographe. Cette quête permanente de l'instant, du détail.


Le photographe donne le plus souvent une personnalité propre à son œuvre. La destination de l'œuvre est généralement la source de cette personnalisation.

alors peu importe avec quel boitier ( canon bien sur ), car même avec 26 M de pixels, beaucoup sont incapables de réussir une photo. alors cessons toute tergiversation et dyatribe stérile pour regarder, apprécier et s'extasier.

D'avance pardon aux modo pour le ras le bol .

Je suis d'accord avec toi sur le principe, après ici c'est un forum plutot spécialisé matos d'ou le nom du forum. Il y en a d'autres qui ne parlent quasi jamais de matos et se centrent sur les photos ou je passe la majeure partie de mon temps, après ici c'est une mine d'infos et de personnes qui connaissent bien la technique. après pourquoi le "
alors peu importe avec quel boitier ( canon bien sur )" à moins d'une note d'humour subtile ?
Après quand je vois ton matos on est en droit 1-de se demanderpourquoi tu n'utilises pas un reflex basique si c'est censé te suffire et 2-de se dire que c'est facile de dire ca quand on a le matos que tu as en sa possession.
Enfin je dis ca en dehors de toute polémique, pas du tout pour lancer le fight, mais en te lisant j'ai un peu l'impression que c'est l'hopital qui se moque de la charité.

[guerom00]

Bof… En photographie, comme dans bien d'autres domaines, il y a ceux surtout attirés par le côté technique et ceux surtout attirés par le côté artistique.
Les uns ne vont pas sans les autres, les uns ne s'entendent pas avec les autres mais c'est comme ça.

[Speed]

Dire que ce coup de gueule soit inutile, je dirais non, car bien des choses écrites sur le forum, le serait aussi.
Mais, il faut que tout existe, tout s'exprime, donc, pourquoi pas, même l'absurde, seul désolation, c'est qu'il y a des débutants, des naifs aussi et pour ces gens, c'est très dangereux, en exemple, les critiques faites sur le 40D, alors que peut de personne ne l'avait en main, il était critiqué, il y en a même qui attendait le 50D, dur dur ...............
Mais il y a une façon de reconnaitre les passionnés, les vrais photographes (ceux qui ne rêvent pas, mais passent leur temps, sur le terrain), ils mettent leurs photos à la critique et partagent leurs connaissances.
Moi, j'ai une phylosophie, elle est simple, je ne critique pas, si je ne connais pas (un sujet photo) ou ( du matériel, si je ne l'ai jamais utilisé), ensuite si je peut donné des conseils ou aider quelqu'un, c'est avec plaisir (même si il a un jetable).
Question d'avoir du gros matos pour frimer, cela peut ce concevoir, alors, je suis un frimeur, mais je l'utilise et essaye d'en tirer le maximum. A quoi ça sert de posséder une ferrari pour rouler à 50 km/h en ville, alors que mettre les pieds sur un circuit et essayer d'exploiter les capacités de l'engin, est pour moi, plus judicieux.
Voila, j'ai fini.
@+ AVEC PLAISIR