Affichage des résultats 1 à 11 sur 11
Discussion: Cotes et Prix
Vue hybride
-
03/09/2011, 22h38 #1Membre
- Inscription
- mars 2011
- Localisation
- Paris
- Âge
- 44
- Messages
- 195
- Boîtier
- Canon EOS 60D Gripé
- Objectif(s)
- 10-20 • 50 1,8 • 17-50 2,8 • 17-85 • 70-200 4 + ext 2/1,4 II
Wouha, mon 17-85 vaut plus de 400€ d'occasion. personne ne l'achètera à ce prix. Il part souvent entre 200 et 250€ grand max.
Aucune réalité du marché sur ce site.
-
04/09/2011, 03h18 #2Membre
- Inscription
- avril 2010
- Localisation
- a
- Messages
- 18
- Boîtier
- a
- Objectif(s)
- a
tu a du te tromper de ligne le EF-S IS USM 17-85 mm f/4-5.6 et a 200€
En meme temps mettre une fortune dans un apareil fabriqué depuis fin 2004, c'est peu étre risqué (niveau électronique éssentiellement)
-
04/09/2011, 07h08 #3Administrateur - Testeur
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 853
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
heu, moins de 10 ans, il ne faut pas exagérer non plus, ce n'est pas un siècle! J'utilise régulièrement des AE-1 et autres reliques argentiques, l'électronique fonctionne parfaitement 30 ou 40 ans après.
Envoyé par Adrien.Chereau
Pour revenir à la cote de CI, je pense qu'il s'agit d'une erreur. Leur cote est relativement juste et nous utilisons les mêmes moyens de relevés, ce qui fait qu'il y a peu d'écart habituellement. Là, sur le 1D MKII il y a une grosse différence, il est possible que la personne qui a saisi la ligne se soit trompé et ait pris celle du 1D.
-
04/09/2011, 10h20 #4Membre
- Inscription
- novembre 2009
- Localisation
- Nice
- Âge
- 48
- Messages
- 83
- Boîtier
- R6 mark 2
- Objectif(s)
- EF 50 mm F/1.8 + EF 70-200 L f/4 + 24-70 f/2.8 L
Cette cote CI , elle colle pas vraiment à la réalité du terrain ; perso je suis en train de vendre un 17-55 f/2.8 IS , et ça fait au moins 3 personnes qui viennent me dire que la cote de CI pour cet objo en excellent état , est a 585 € et me demandent en conséquence de baisser le prix !
Chaque fois c'est pareil, je leur explique que pour cet excellent caillou, la cote réelle est bien plus haute et que s'ils arrivent à mettre la main sur un 17-55 à moins de 600 € ils ont interet à se jeter dessus...
Bref, je trouve que cette cote elle fout un eu la merde dans les transactions de materiel.
-
04/09/2011, 10h45 #5Membre
- Inscription
- août 2005
- Localisation
- Alsace (Sundgau)
- Âge
- 51
- Messages
- 1 701
- Boîtier
- 7D grippé | 100D vacciné | 430EX|270EXII
- Objectif(s)
- 17-55 f/2.8 IS | 18-135 STM | 70-200 f/4L IS | 24+40 Pancakes | 100L Macro IS | TC1.4
Envoyé par piercin
En fait, il s'agit du "17-85 mm f/3,5-5,6", et non du "17-85 mm f/4-5,6". Quelle version possèdes-tu ? Envoyé par Adrien.Chereau
Non, sérieusement, ils se sont plantés, il s'agit en fait du 15-85 mm f/3,5-5,6 qui est coté à 395 €.
Sinon, je vais de ce pas dans la rubrique PA, ouvrir un post pour rechercher un 1D MK IIn à la cote CI !!!
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Après la nef, les bas-côtés
Par PROF dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 16Dernier message: 29/12/2008, 23h34 -
Côtes d'Armor
Par Jmo dans le forum [Paysage]Réponses: 5Dernier message: 20/10/2008, 22h58 -
côtes argus APN...
Par dobson8 dans le forum Discussions généralesRéponses: 1Dernier message: 21/07/2007, 11h14 -
Courses de côtes
Par Philmiata dans le forum Rencontres MembresRéponses: 6Dernier message: 11/06/2007, 13h04 -
cotes bretonnes
Par francoisk dans le forum [Paysage]Réponses: 3Dernier message: 22/03/2007, 21h27
