Affichage des résultats 1 à 23 sur 23
Mode arborescent
-
01/05/2007, 21h31 #21
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Région parisienne
- Messages
- 3 161
- Boîtier
- EOS 400D ; Ixus 400
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 f/2.8
L'impression d'une image, ou plutôt le matériel d'impression peut en effet avoir ses exigeances propres sur la taille en pixel de l'image mais il ne faut pas se faire d'illusion, aucune information supplémentaire n'est ajoutée, au mieux on ne dégrade pas trop l'image en créant des pixels suppléméntaires pour s'adapter à un matériel d'impression donné. Mais la réduction d'une image à aussi ses contraintes et c'est aussi difficile de faire une bonne interpolation vers la réduction que vers l'augmentation de la taille d'une image. Quand on fait ces opérations au niveau du Raw, on bénéficie du fait que l'image raw n'est pas du RVB mais du RVBV, on a donc beaucoup plus d'informations spatiales que sur une image qui aurait déjà été traitée en RVB.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Tirage Phoroweb sous Linux : conversion batch de profil avec jpegicc
Par roland65 dans le forum ImpressionsRéponses: 0Dernier message: 23/11/2007, 10h11 -
Compression images et qualité
Par DigitDijon dans le forum Discussions généralesRéponses: 16Dernier message: 24/11/2006, 19h57 -
Qualité des images stabilisées ?
Par doc dans le forum Discussions techniquesRéponses: 3Dernier message: 28/03/2006, 10h24 -
Résultat des images sous DXO
Par jéjé dans le forum DXORéponses: 4Dernier message: 16/08/2005, 08h29 -
Quelle qualité d'enregistrement ?
Par Butterfly dans le forum Discussions techniquesRéponses: 4Dernier message: 12/05/2005, 11h42