Rappelons au passage que tous les genres de photos ne se prêttent pas toujours à l'émotion.

On fera abstraction de la partie téchnique quand la photo vise seulement au partage d'un événement, ce qui arrive par exemple lorsque quelqu'un partage les photos de la naissance de son fils/fille, ou on sait que les conditions de lumière hopital/clinique ne sont pas top, et qu'on sait ne pas être une ouvre artistique mais seulement le partage de cette joie. Ici on verra que personne ou très peu dirons ceci ou cela concernant la pdv.

D'autres genres de photos sont plus exigeantes, comme l'animalier/sport, ou en effet on peut faire de l'artistique avec filés, mais il est vrai que si on shoot un oiseau, mal cadré, pas nette, sans intention de faire du créatif, des branches qui gênent et une pdc fouilli, il est vrai que la sanction sera sans appel, car certes on verra le partage comme un merci de nous montrer une espèce rare et extrêmement difficile à shooter, mais sur une espèce domestique ou très répondu les avis seront de suite orienté téchnique car on aura déjà vu maintes fois ce type de photos voir même en posséder de bien meilleur facture. De plus si la photo "mal" obtenue est causé par de mauvais réglages ou paramètres boîtiers les conseil vont vite s'orienter vers la téchnique car forcément on sait que cela aidera la personne à obtnir mieux la prochaine fois, même si malgré tout on fera noter que la lumière est top, ou la pose ou je ne sais quoi encore de positif mais on fera noter les points qui ont endicapé la photo et cela me paraît être tout à fait normal

Tout cela pour dire qu'on ne peut pas réagir de la même manière selon le type de photos

+