[Conseils] Photos de concerts

[lofwyr]

Suivant le type de concert, il faudra choisir des focales fixes ou un zoom. Si la scène est à peu près toujours la même, des focales fixes sont très bien. Tu shootes pendant un moment avec la même focale, en faisant le tour de ce qui est à voir. Tu changes de focale, et tu recommence.

Si par contre la scène change tout le temps, et que tu veux essayer d'avoir tous les tableaux, il te faut un zoom pour faire des plans larges et serrés à chaque fois ; pas le temps de changer d'objectif.

Si tu n'as pas la possiblité de changer d'objectif (debout, pas assez de place...), il faut un zoom.

+1

le zoom est particulièrement indiqué si tu es dans une festival open air et que tu n'as pas d'accréditation donc tu ne peux pas prendre de photo près de la scène et dans ce cas tu risque de pas être aidé par les conditions de lumière non plus à moin de bien choisir le concert comme ici par exemple.
si jamais les exif c'est 800 iso f10 1/250 et le zoom c'est un 70/200 f4 L

[kebekershuki]

salut...moi 75-80% de mes photos sont prisent en concert :thumbup: . J'utilise sigma 18-50mm F2.8 lorsque je suis dans le "pit photo" ou j'utilise la canon 50mm F1.8 lorsque la scène est très peu illuminé. Ma sigma 70-200 F2.8 est très utile pour aller chercher le drummer qui est souvent loin sur la scène. Utile aussi pour prendre les musiciens de plus loin.

Pour voir ce qui moi et 2 de mes copains on fait comme photo..aller zyeuter sur www.capitaledumetal.com section photographie.

P.S: si tu voir des photos prises en show. avec mes objos ....fait-le savoir !!!

[lolito06]

kebekershuki j'ai le même arsenal que toi à la différence que j'ai le 350D et que je n'ai pas le 50 f1.8. Est-ce que tu as une bonne utilité de ce 50, sachant que tu as le 18-50 à 2.8 contant. Est-ce que tu as le même piqué avec ce sigma à 50 F2.8 qu'avec le 50mm?
Enfin est ce que tu as un aussi bon piqué à 1.8 toujours avec le 50 comparativement au sigma?

merci
lo

[tup]

Pour ma part je shoot au 24-70 2.8 Sigma. Suivant si tu as une accréditation ou pas, le 18-50 en fonction de ta position (devant ou derrière la fosse, voire dans) peut aussi être envisagé. C'est vrai que quand certain cas, 24mm, ça peut faire un peu long mais jusqu'à présent, ça ne m'a jamais vraiment gèné, même dans les cas où je me suis retrouvé très près des artistes.

Si tu es accrédité (ou si tu as des talents particuliers pour cacher les gros objets sur toi), le 70-200 Sigma est une valeur sûre des salles de concert, beaucoup de semi-pro en sont équipés.

Enfin comme dit au dessus, les focales fixes sont tes amies (il faut les aimer aussi - désolé). Pour ma part, je me laisserais bien tenter par un 30mm 1.4 ou 1.8 mais les 50 et 85 sont peut être plus utiles. A réfléchir. En tout cas les primes ont l'avantage d'être plus facilement transportables, ça n'est pas négligeable...

[lolito06]

justement ca tombe pile poil je viens de faire un reportage de fotos de concert ici :

visualisable sur mon site :
http://www.electroheadfilms.com
Rubrique sub:gallery -> Eddy Ray Cooper

j'ai tout avec les sigmas 70-200 EX 2.8 et 18-50 EX 2.8

[woodloose]

A mon avis tout depend des concerts et si tu as ou non un pass photo.

De toute façon selon la salle sans pass photo tu te fais sortir ou tu dois laisser ton matos (perso je prefere sortir que laisser mon matos à un videur, au risque de ne jamais le revoir).

A mon avis niveau optique un 50mm 1.4 usm ou un 85mm 1.8 sont bien pour pas trop cher. En ayant les moyen je prendrai un 85mm 1.2L.

Je fais les miennes avec un 70/200L 2.8 Is usm mais selon la salle et ou je peux me placer un 50mm 1.4 me serait plus utile.

2.8 selon la lumiere ça reste tres limite et pour peu que les musiciens soient un peu agités le résultat sera limite (j'ai un 10d avec du digic1 j'ai deja pas mal de bruit a 800iso :-/)

Avec peut de moyen un 50mm 1.4 ou un 85mm 1.8 selon les cas.
Avec plus d'argent, certainement un 5d + 85mm 1.2L

[LBDV]

J'ajouterai à tout cela, pour m'être fait piégé une fois, qu'il faut tout de même se méfier de la PDC d'un objo qui ouvre tant que le 50 1.8.

Pour les concerts je me suis acheté un 35-70/3.5-4.5 Canon assez ancien mais qui est plus lumineux que ce que j'avais jusque là et qui, monté sur le 300D, donne une plage de focale satisfaisantes.

Je travaille en MAP manuelle aussi. Important.

[PHY]

si jamais les exif c'est 800 iso f10 1/250 et le zoom c'est un 70/200 f4 L

C'est vraiment TRES RARE de pouvoir shooter en concert avec de tels paramètres ! En général c'est plutôt comme ceci :

je suis souvent à 2.8 - 4 à 800 ou 1600 Iso, et 1/20 eme à 1/60 eme.

En un mot, coté zoom c'est F2.8 quasi-obligatoire. Etant en Canon, le 24-70 est mon objectif "standard", je ne connais pas les Sigma, Tamron => aller voir la BDD. Dans ce cas, ne pas avoir de grand angle n'est pas trop génant, donc les 24-xx ou 28-xx conviennent bien.

Coté fixe: 50F1.4, 85F1.8 rapporteront moins de photos qu'un zoom mais au moins cela sera de qualité. En plus un 50F1.4, cela fait un bel objectif à portrait en interieur sur un 20D.

Bon choix.

[tup]

C'est vraiment TRES RARE de pouvoir shooter en concert avec de tels paramètres !

C'est pas rare, c'est juste que ça n'arrive jamais oui. Ou alors a un festival en plein été sous le cagnard à 1h de l'après midi. Mais en intérieur, c'est juste pas possible...

Pour ma part je suis en général en TV à 1/100 et 1600ISO et je rattrape ensuite la sous-exp en post-traitement.

[PHY]

C'est pas rare, c'est juste que ça n'arrive jamais oui. Ou alors a un festival en plein été sous le cagnard à 1h de l'après midi. Mais en intérieur, c'est juste pas possible...

Pour ma part je suis en général en TV à 1/100 et 1600ISO et je rattrape ensuite la sous-exp en post-traitement.

Moi aussi cela ne m'est jamais arrivé ! C'était juste pour ne pas dire impossible car il y a aussi des exterieurs en journée. D'ailleurs, j'ai vraiment beaucoup de mal à croire l'EXIF de cette photo !

A+

[tup]

C'était juste pour ne pas dire impossible car il y a aussi des exterieurs en journée.

Oui quand je disais à part sur un festival, c'était pour les tofs en extérieur. C'était peut être pas forcement très clair...
Mais en intérieur, définitivement niet.