conseils d'achat pack ou onjectifs ?

[3monts]

bonjour, je souhaite offrir à ma femme un petit cadeau d'anniversaire ... elle a un reflex EOS 350 D avec l'objectif du pack le canon 18 55 mm ...

Je lui trouve un certain sens artistique et on lui a demandé de faire les photos de mariage dans deux semaines, par ailleurs on se fait un beau voyages aux US cet été ... donc il y a matière à faire de la photo ... ça c'est pour le décor ... perso j'y connais pas grand chose mais comme j'aime faire plaisir et ne pas acheter n'importe quoi je me suis décidé après qqs lectures à vous poser cette question :

faut il lui acheter un ou deux nouveaux objectifs ? je prendrai bien un grand angle et un zoom plus important mais lesquels voir un trans standard 18 200 ? ou faut il commencer par la ré équiper avec un boitier plus récent genre le 550D avec un objectif type canon EF S IS 18 135 mm (j'ai vu un pack de ce type pour 1000€ : c'est à peu près mon budget ...)

voilà bon vous le voyez je suis un peu paumé ...
merci de votre aide
3monts

[azertyuiop]

Bonsoir,

1ère chose, va vite te présenter dans la section présentation avant que les modo arrivent ( t'inquiète ils sont très sympas)

2ème chose : Que reproche t elle à son 350d ? parce que si il lui plait bien, vaut mieux qu'elle continue avec

3ème chose : pour du mariage, c'est vrai il lui faut autre chose que le 18-55, il lui faut du lumineux comme le 50mm 1.8 pas cher et/ou un 70-200 2.8 ( c'est cher mais bon) et un bon flash

Si tu veux un télé moins cher, il y a le 70-300 is usm et le 55-250 Is

si tu veux un grand angle, il y a le 10-22 canon, 10-24 tamron ... peut être cela peut être moins cher au usa ?

Perso, le 18-135, il est pas terrible, je l'ai testé et comparé au 15-85 Is Usm, il n'y pas pas photo même si le budjet n'est pas le même

Ce que tu peux faire à la limite c'est prendre son ancien 350d et lui acheter le 550d+15-85 si elle se plaint énormément de son 350d mais bon c'est mieux de lui offrire une optique

[browning]

pas mieux...

un nouveau boitier n'apportera pas une révolution si tu ne lui colles pas des bons objectifs.

le 18-55 du kit n'est pas mauvais, mais il existe beaucoup mieux.

pour 1000€ c'est un peu juste pour s'équiper.

pour de l'intérieur, tu peux lui acheter un excellent 50mm 1.4 330€ en moyenne.
si elle a un certain sens artistique, avec une grande ouverture et une faible profondeur de champs elle pourra s'amuser.

dans un zoom de bonne qualité, tu as les 70-200
je dis les car il y en a 4 :
F4 550€
F4 is 1050€
F2.8 1100
F2.8 is 1600€

pour l'intérieur faut du 2.8, mais c'est hors budget.
un f4 est déjà super. mais en intérieur faut y compter.
tu pourras trouver de bonnes occas sur cet objo, beaucoup changent pour passer en 2.8

si non comme objectif pour remplacer celui du kit, tu as le tamron 17-50 F2.8
c'est du 2.8 donc en intérieur ça peut le faire.

70-200 f4 + 50mm 1.8 + 17-50 f2.8 = moins de 1000€

si tu cherches un peu d'occas, tu pourras presque avoir une 50mm 1.4 à la place du 1.8

[ivanovitch2]

Les conseils de azertyuiop sont excellents !
J'y mettrais peut être un petit bémol.
Pour un téléobjectif tel que par exemple le 70-200 qui est excellent, a en juger par les photos que je vois, il y a quand même le coté encombrent et voyant. Il faut être un mordu de photos pour accepter de 'trimbaler" partout un tel objectif. Donc, tout dépend du type de photographes auquel appartient ta femme.
Si ton choix se porterait sur un tel objectif, et que tu veux faire un cadeau surprise, tâche d'abord de tâter le terrain pour connaître son point de vue. Ce serait dommage d'investir de la sorte pour le voir rester à la maison la plupart du temps.
Je fais cette remarque parce que je me suis posé cette question il y a quelque temps. J'ai renoncé a acheter cet objectif qui me faisait envie parce que le fait de devoir l'emporter avec moi partout me faisait peur.
Un mordu de photos se moquera de cet argument bien sur !
Quand on voit ce sont prêts a faire des photographes animaliers en construisant des affûts, en s'équipant de tenue de camouflage et en poirotant des heures au froid pour prendre une photo !!!
Le résultant est là et j'admire et je dis bravo, mais ce n'est pas le cas de tout le monde de s'investir a ce point là

[IzNoGood]

Pas mieux j'ai eu en premier reflex aussi le 350D et franchement à moins de changer de gamme, mieux vaut lui offrir un ou deux bonnes optiques qui complète correctement ce qu'elle a déjà.

Pour ma part ce serait l:

EF 70-200 F4L IS ( c'est celui qui pique le plus et est encore assez léger )
EF 50mm 1.4 USM ou 85mm 18 USM pour de beau portrait ( large vs plus serré )

Pour les longs voyages j'étais équipé principalement sur mon 350D du 17-40 + 50 + 70-200

Beau cadeau, qui me ferait également bien plaisir de la part de ma dulcinée

[willz]

70-200 f4 + 50mm 1.8 + 17-50 f2.8 = moins de 1000€

Pas mieux, si un flash 430EX II pour les mariages ne serait pas du luxe, mais tout ne rentrera pas dans le budget. Pour le boitier elle peut voir plus tard à la limite, le 350D n'est pas un boitier récent certes, mais il fait d'excellents photos pourvu qu'on lui coller de bons objectifs. On ne le répètera jamais assez : mieux vaut un boitier moins bon avec de bons objectifs, qu'un très bon boitier avec des objectifs bas de gamme (comme le 18-55 II qu'elle possède).

[3monts]

un passage éclair parce que plein de boulot mais je voulais déjà vous remercier pour vos messages, je pars donc sur le cadeau objectifs ... maintenant reste à déterminer lesquels, en tout cas j'ai matière à réfléchir, je vais maintenant faire une sélection, en sachant que lorsque je dis 1000 € c'est un ordre d'idée, je ne suis pas contre mettre plus ...

je reviens vous faire part de mes réflexions incessamment sous peu !

merci encore
3monts

[azertyuiop]

Je fais cette remarque parce que je me suis posé cette question il y a quelque temps. J'ai renoncé a acheter cet objectif qui me faisait envie parce que le fait de devoir l'emporter avec moi partout me faisait peur.

Un coup de gaffer et hop on ne le reconnais plus ^^

La preuve :

(j'aurai pu faire le bas aussi mais je ne l'ai pas fait car il y a le collier de trepieds)

Si l'histoire du L blanc te rebute, il y a le 70-300 is usm qui a la côte aussi mais là je peux pas trop m'avancer je l'ai jamais testé et il est presque au même prix que le 70-200 F4

Sinon comme je l'ai dit et plusieurs aussi, un flash peut être un bon apport de lumière

[frog]

...

Bonjour,
Je t'invite à passer par ICI afin de te présenter et de prendre connaissance du réglement du forum.

Pour ce qui est de ta question, sur le 350D, tu peux lui adjoindre un 50 lumineux pour faire de jolis portraits même si la lumière vient à manquer. Après je te conseille aussi un bon flash (le 430 est déjà pas mal).
Après c'est sur que l'idéal c'est d'avoir des optiques lumineuses pour les mariages si elle ne veux pas trop de flash. Pour ce qui des photos des US, un grand angle même s'il n'est pas lumineux car je suppose que c'est surtout en extérieur qu'elle va prendre des clichés. Avec le 18-55 elle a déjà de quoi faire. Maintenant un 10-22, c'est vraiment un très bon outil.

[ivanovitch2]

azertyuiop (entre parenthèse quelle bonne idée de pseudo, c'est si facile a taper au clavier)
Pour la couleur, c'est ok, mais je voulais surtout parler d'encombrement. C'est surtout une question de motivation. Pour ce qui me concerne, j'ai eu dans le temps un canon A1 avec un zoom 35/105 je crois. C'était très lourd et surtout mal équilibré. La marche avec un télé n'est pas très agréable, le poids de l'objectif faisant basculer l'ensemble vers l'avant avec le télé qui a chaque pas te frappe à l'estomac.
Il faut donc le soutenir avec une main.
Résultat: au début que je l'ai acheté, je le prenais avec moi, puis de moins en moins souvent jusqu'a plus du tout.
Je ne connais pas la motivation de faire des photos chez la femme de notre ami. C'est pourquoi je conseillais de lui demander son avis. Pour un mariage, d'accord on ne se déplace pas beaucoup, mais en vue du voyage aux USA ?

[azertyuiop]

azertyuiop (entre parenthèse quelle bonne idée de pseudo, c'est si facile a taper au clavier)
Pour la couleur, c'est ok, mais je voulais surtout parler d'encombrement. C'est surtout une question de motivation. Pour ce qui me concerne, j'ai eu dans le temps un canon A1 avec un zoom 35/105 je crois. C'était très lourd et surtout mal équilibré. La marche avec un télé n'est pas très agréable, le poids de l'objectif faisant basculer l'ensemble vers l'avant avec le télé qui a chaque pas te frappe à l'estomac.
Il faut donc le soutenir avec une main.
Résultat: au début que je l'ai acheté, je le prenais avec moi, puis de moins en moins souvent jusqu'a plus du tout.
Je ne connais pas la motivation de faire des photos chez la femme de notre ami. C'est pourquoi je conseillais de lui demander son avis. Pour un mariage, d'accord on ne se déplace pas beaucoup, mais en vue du voyage aux USA ?

Lol c'est l'un des derniers sites où azertyuiop n'a pas été encore pris :p

Sinon c'est vrai que le 70-200 2.8 est encombrant et surtout lourd ( portage épaule pour éviter d'avoir la cage toracique en plusieurs morceau :p)

La version 4 et 4 is peut être une très bonne alternative (ce n'est pas pour rien que je garde encore mon 50-200 L )

+1 pour l'avis de madame car les objectifs que l'on conseil ne coute pas 5euro et ce serait bête de tout revendre

[3monts]

Les conseils de azertyuiop sont excellents !
J'y mettrais peut être un petit bémol.
Pour un téléobjectif tel que par exemple le 70-200 qui est excellent, a en juger par les photos que je vois, il y a quand même le coté encombrent et voyant. Il faut être un mordu de photos pour accepter de 'trimbaler" partout un tel objectif. Donc, tout dépend du type de photographes auquel appartient ta femme.
Si ton choix se porterait sur un tel objectif, et que tu veux faire un cadeau surprise, tâche d'abord de tâter le terrain pour connaître son point de vue. Ce serait dommage d'investir de la sorte pour le voir rester à la maison la plupart du temps.
Je fais cette remarque parce que je me suis posé cette question il y a quelque temps. J'ai renoncé a acheter cet objectif qui me faisait envie parce que le fait de devoir l'emporter avec moi partout me faisait peur.
Un mordu de photos se moquera de cet argument bien sur !
Quand on voit ce sont prêts a faire des photographes animaliers en construisant des affûts, en s'équipant de tenue de camouflage et en poirotant des heures au froid pour prendre une photo !!!
Le résultant est là et j'admire et je dis bravo, mais ce n'est pas le cas de tout le monde de s'investir a ce point là

oui je souscris complétement à cette remarque concernant l'encombrement, je suis sûr que cela va la gaver si elle doit se trimbaler un gros objectif bien voyant et bien lourd ... c'estdonc un critère que je rentre dans ma sélection. merci

[commoumou]

Pour du mariage, il faut au minimu un 24-70 2.8 sur un boitier, et un 70-200 2.8 sur un second boitier, sur lesquels tu as monté 2 430ex, et il faut surtout un boitier de secours dans la voiture au cas ou un des 2 tombe en rade, et une grosse dose de talents / technique...

Si ta femme "papillonne" en photo et ne passe pas 20 heures par semaine a shooter, elle va perdre ses amis... C'est très souvent ce qui arrive... Attention, la photographie de mariage est la discipline la plus difficile de la photo: pression, pas de seconde chance, ça va vite, il y a une Lumière pourrie qu'il faut savoir gerer, il faut savoir jouer des coudes pour se placer et s'imposer fermement devant les invités... Bon courage!

Pour le matos, le plus urgent pour moi est:

24-70 2.8 L: ça lui fera un excellent petit télé
70-200 2.8 L: de quoi shooter au plus long télé en salle
16-35 2.8 L: de quoi faire du grand angle en salle
430 ex ou si tu as du budget 580ex: poir déboucher les ombres
enfin, changement de boitier, mais uniquement après être passé par tous les points de cette liste...

[3monts]

si je comprends bien pour des photos d'intérieur il vaut mieux un f petit pour garantir une bonne luminosité et f= 2.8 est un minimum (est ce le cas également avec flash et trépied ?) ... je suppose que qui peut le plus peut le moins donc si un objectif est bon en intérieur, il sera également bon en extérieur ? où peut on voir la différence entre un objectif 1.4 et 1.8 ?

nous avons un flash qui nous est prêté .. c'est le speedlite 380 ex ...et j'ai acheté un trépied pour les photos à faible lumière ... c'est bien à ça que sert un trépied ? :-)


je pars donc pour nous équiper en amateur que nous sommes (nous ne sommes pas des pros !) :

un grand angle pour des photos d'extérieur

Canon EF-S USM 10 - 22 mm f/3.5 - 4.5 385 grammes 769 €
http://www.****.com/Canon-EF-S-USM-1...Mn=-1&Ra=-5000

Sigma DC EX HSM 10 - 20 mm f/4 - 5.6, Monture Canon 470 gr 500 €
http://www.****.com/Sigma-DC-EX-HSM-...Mn=-1&Ra=-5000

quelle est la signification de HSM ? quelle différence avec USM ?


un focal courte pour des portraits

canon EF 50 focal fixe f 1.8 120 €
http://www.****.com/Canon-EF-50-mm-f.../w-4?PID=56392

canon EF USM 50 focal fixe f1.4 390 € http://www4.****.com/avis-Canon-EF-U...-1-4/1p1272121


un bon zoom pour extérieur

Canon EF IS USM 70 - 300 mm f/4 - 5.6 700 grammes 650 €
http://www.****.com/Canon-EF-IS-USM-...Mn=-1&Ra=-5000

Canon EF USM 70 - 200 mm f/4 série L 700 gr 690 €
http://www.****.com/Canon-EF-USM-70-.../w-4?PID=56392

j'écarte :
Canon EF USM 70 - 200 mm f/2.8 série L 1300 € trop cher

en résumé voilà où j'en suis :
Sigma DC EX HSM 10 - 20 mm f/4 - 5.6, Monture Canon 470 gr 500 €
canon EF 50 focal fixe f 1.8 120 €
Canon EF USM 70 - 200 mm f/4 série L 700 gr 690 €

1300 €... le choix vous parait il judicieux ?

merci
3 monts

[3monts]

Bonjour,
Je t'invite à passer par ICI afin de te présenter et de prendre connaissance du réglement du forum.

Pour ce qui est de ta question, sur le 350D, tu peux lui adjoindre un 50 lumineux pour faire de jolis portraits même si la lumière vient à manquer. Après je te conseille aussi un bon flash (le 430 est déjà pas mal).
Après c'est sur que l'idéal c'est d'avoir des optiques lumineuses pour les mariages si elle ne veux pas trop de flash. Pour ce qui des photos des US, un grand angle même s'il n'est pas lumineux car je suppose que c'est surtout en extérieur qu'elle va prendre des clichés. Avec le 18-55 elle a déjà de quoi faire. Maintenant un 10-22, c'est vraiment un très bon outil.

ok fait !

[commoumou]

Une optique lumineuse qui ouvre a 2.8 est irremplaçable... Le flash ne sert pas a éclairer la scène (utilisé de cette manière tu as un éclairage plat et sans saveur, de fortes ombres portées...). Le flash est a utiliser pour déboucher les ombres, ce que tu ne peut pas faire sans (un visage a l'ombre sera assez moche sur une image, sauf si c'est intentionnel par ex).

Le trépied te permet de compenser l'ouverture, mais t'oblige a dscendre en vitesse et ne te permet pas de figer l'action...

Les optiques a 2.8 sont souvent qualifiées d'optiques pro ou haut de gamme... Si leur ouverture est plus grande (f plus petit), leur qualité est bien meilleure en general. Le Piqué a pleine ouverture mais aussi un ou eux stops plus loin...

Bon courage pour ton choix...

[willz]

Pour du mariage, il faut au minimu un 24-70 2.8 sur un boitier, et un 70-200 2.8 sur un second boitier, sur lesquels tu as monté 2 430ex, et il faut surtout un boitier de secours dans la voiture au cas ou un des 2 tombe en rade, et une grosse dose de talents / technique...

Si ta femme "papillonne" en photo et ne passe pas 20 heures par semaine a shooter, elle va perdre ses amis... C'est très souvent ce qui arrive... Attention, la photographie de mariage est la discipline la plus difficile de la photo: pression, pas de seconde chance, ça va vite, il y a une Lumière pourrie qu'il faut savoir gerer, il faut savoir jouer des coudes pour se placer et s'imposer fermement devant les invités... Bon courage!

Pour une fois je suis entièrement d'accord avec commoumou.

Le mariage c'est dans le TOP3 des souvenirs importants dans une vie. Si les photos sont foirées, c'est la catastrophe assurée, et effectivement, le fait de pouvoir perdre des amis...

Je vais (pour la troisième fois je crois) piquer cette phrase de Brice ou Fredo : le plus beau cadeau qu'elle peut faire aux mériés : c'est de refuser d'être le photographe officiel.

Ce qui n'empêche cependant pas d'être le photographe secondaire. Moins de pression, pas de résultats attendus, les photos sont souvent meilleures sans toute ce stress, ou alors faire quelque chose de complètement décalé par rapport au photographe pro, et ça donnera une autre vision du mariage aux mariés, qui sera grandement apprécié, car plus comique, drôle, décalée... N'empêche qu'ils voudront de vraies photos sérieuses de pro aussi car ce sont celles là qu'ils accrocheront sur leurs murs. Si ta femme n'est pas capable de leur fournir, alors il vaut mieux refuser.

[ivanovitch2]

N'empêche qu'ils voudront de vraies photos sérieuses de pro aussi car ce sont celles là qu'ils accrocheront sur leurs murs. Si ta femme n'est pas capable de leur fournir, alors il vaut mieux refuser.

Tu leur met la pression !

[willz]

Tu leur met la pression !

Désolé mais je ne fais que dire la vérité, franchement il existe un super topic avec toutes les infos pour réussir un mariage en tant que photographe, déjà il faut commencer par le lire, tout ce que je dis est le résumé de ce topic, et je suis entièrement d'accord avec ça. Photographe de mariage, pour n'importe qui c'est de ma pression, alors si en plus tu es ami proche, que tu n'as pas le matos, et pas les capacités... Oui il vaut mieux refuser à 200%. Libre à la personne de tenir compte ou pas de mon commentaire, mais il faut être réaliste, c'est un métier, et c'est trop important pour risquer de rater le coche

Comme j'ai dit : rien n'empêche par contre de se positionner en second photographe et faire quelque chose de décalé... Tu n'as aucune obligation de résultats et ça te fait une séance d'entrainement. Souvent ces photos là, décalées, sont très appréciées des mariés car de la journée ils n'ont pas le temps de voir tout ce qu'il se passe autour d'eux et découvriront avec joie et étonnement les moments de vie et de rire que tu as pu capter par ci par là. Par contre, ça n'empêche pas qu'ils attendant aussi des photos plus formelles

Bref, il y a un super topic à lire, qui est long, mais très enrichissant sur le sujet, je conseille à tous de le lire.

Je suis sympa j'ai fait la recherche pour vous : https://www.eos-numerique.com/forums...comment-82468/

[3monts]

merci ... c'est bon stressez pas pour nous ... ils ne veulent pas de photographe attitré ... elle va faire de son mieux et elle a prévenu que c'était loin d'être une pro !

bon et mes objectifs sinon ... ça le fait ou pas ?

[willz]

Avec le 18-55 oublie, j'ai déjà tenté c'est pas jouable au minimum à l'église, voire à la mairie selon luminosité et en soirée pour le repas.

Tu peux lire le topic que j'ai donné, je le répète, tout est dedans...

[eric31]

Je te conseil de lui changer son canon 18-55 par le tamron 17-50, déjà, elle vera une différence importante de qualité de ses photos, y a vraiment un fossé. C'est ce que j'ai fait il y a un an et la différence est flagrante, puis c'est l'objectif qu'on utilise le plus. Après, le compléter par le canon 50 f1.8 et le canon 70-200 f4. Là, t'as une bonne config pour qu'elle prenne du plaisir à faire de la photo et tu dois en avoir pour un peut plus de 1000 euros.

[3monts]

bon ben finalement j'ai opté pour le 50mm fixe ouverture 1.8 et pour le 24 105 de canon série L ouverture 4 constant. Je verrai pour un grand avant de partir aux USA ... le temps de me renflouer un peu :-). J'abandonne le télé pour l'instant ... j'espère que cela ne me manquera pas de trop !

merci à tous ... je vais lire avec attention le topic mariage !