Conseil pour (presque) débutant.

[mark44]

bonjour,
perso, j'ai débuté avec un 400d que j'ai revendu pour le 40d :p
je trouve que le 40d est un bon boitier pour débuter bonne ergonomie,
des menus simples, viseur plus sympa que celui du 400d... ...
mais je n'ai jamais essayé le 450d :fear(1):, l'idéale serait peut être que
tu passes dans un magazin faire tes propres essais,
pour l'objectif : si tu as les moyens et que tu ne comptes pas passer au FF
bientot, je te conseillerais l'exellent EF-S 17-55 f2.8, mais tu peux également
avoir plusieurs objectifs sympa pour le même prix, tout dépend de tes
besoins ou de tes envies

[domdorxop]

Merci de vos réponses: en fait, j'ai un 350D, mais j'aimerai vraiment apprendre sur un reflex récent et je pense que le 40D est meilleur que le 450D, qui en fait est plus d'entrée de gamme.
A priori, tout ce que j'ai pu lire sur ce forum et sur d'autres forums va dans ce sens, mais si je pouvais avoir des retours d'utilisateurs de ces deux appareils, je me ferai une idée plus précise.
Réponse à winston: je lis des livres (mais à la longue, c'est un peu ch....) et je suis bien d'accord qu'un 5D ne me fera pas gagner le world press.... ;-)

[mark44]

Merci de vos réponses: en fait, j'ai un 350D, mais j'aimerai vraiment apprendre sur un reflex récent et je pense que le 40D est meilleur que le 450D, qui en fait est plus d'entrée de gamme.
A priori, tout ce que j'ai pu lire sur ce forum et sur d'autres forums va dans ce sens, mais si je pouvais avoir des retours d'utilisateurs de ces deux appareils, je me ferai une idée plus précise.
Réponse à winston: je lis des livres (mais à la longue, c'est un peu ch....) et je suis bien d'accord qu'un 5D ne me fera pas gagner le world press.... ;-)

heu....
si tu dois apprendre, pourquoi ne pas le faire avec ton 350d???
un apn plus récent ne te feras pas apprendre mieux
l'avantage d'apprendre avec ton 350d c'est que tu pourras mieux cerner tes besoins
pour tes futurs objectifs et ton futur boitier

[gilcouturiot]

J’ai l’impression qu’il n’y a pas que la notion de boîtier pratique pour apprendre qui rentre en compte dans ton choix de vouloir changer le 350D que tu as actuellement.

Effectivement le 350D est un boîtier plus que suffisant pour commencer et apprendre tout ce qu’il y a à savoir sur la photo.

Je dirais même qu’il sera un meilleur outil d’apprentissage car il est plus compliqué d’avoir de bon résultat sans cramer les blanc avec un 350D qu’avec un 40D donc il faut réfléchir plus avant de prendre une photo et qui dis réflexion dit apprentissage !

Maintenant il y’a aussi le facteur plaisir à prendre en compte …

Il y a en effet pour moi 2 façons d’aborder l’achat d’un appareil photo :

-La version purement utilitaire (j’ai besoin de ca, je prends ca)
-La version plaisir (c’est certainement trop par rapport à mes besoin mais c’est tellement bon)

Je pense qu’un mix de ces 2 visions est indispensable !!

Un appareil photo, tout aussi bon qu’il soit ne sera jamais un bon outil d’apprentissage si tu n’as pas envie de le sortir pour faire des photos !!!

Donc si aujourd’hui ton 350D ne te donne pas l’envie de le pousser plus loin et que tu as les moyens de te faire plaisir va y !!! Mais soit conscient des raisons de ton achat pour avoir encore plus de plaisir le jour où tu sortiras avec ton beau 40 ou 450D !!!

Aujourd’hui j’ai clairement l’impression que ton choix est déjà pris et que tu ne cherche qu’a te rassurer sur la partie « purement utilitaire » de ton choix.

Tu as l’air d’être déjà décidé sur le 40D et si tu prends autre chose tu vas avoir l’impression de t’être bridé sur ton plaisir et j’ai peur que tu ne prenne pas autant de plaisir à le sortir ce qui serait dommage !!!!

Encore une fois je me répète, mais si tu n’as pas d’impératif budgétaire prends le boîtier qui te donnera la plus grande envie de le sortir et dis toi que de toute façon avec ces appareils récents que sont le 450 et le 40 D tu fait déjà un bon choix et ce ne sont pas eux qui brideront tes capacités à prendre de bonnes photos :angel_not

[winston]

Ok eh bien concernant le 40d il est très bien, c'est surtout au niveau de l'ergonomie qu'il y aura une différence avec le 450D (prise en mains). Concernant la qualité technique des images selon les derniers tests c'est du kif kif, sachant qu'en plus le 450d a une définition supérieure (plus de pixels) après ce que tu gagnes en prise en main se ressent en poids et en prix donc il suffit de savoir si tu veux plutot pouvoir prendre ton boitier avec toi tout le temps sans accuser le coup ou si tu fais des photos plus posées.

Après s'il s'agit de réfléchir au rapport entre "qualité" du matériel et possbilités photo je t'invite à aller voir ces quelques clichés réalisés par un "amateur" plus qu'éclairé avec un 300D et un 20D, par Patrick Bausson :
http://lumieres-et-reflets.com/

[domdorxop]

Merci pour vos réponses....