Comptaibilité objectifs

[docjlp]

Le 17-85 n'est pas top optiquement parlant. Mais il est bien construit.
(Tu aura pas mal d'échos sur cet objo, certains en sont content car le range est intéressant, l'IS bien agréable, d'autres sont déçus par la qualité optique. Je suis moi-même partagé vis à vis de cet objectif... je ne donnerai aucun avis tranché, mais la plupart des avis sont assez tranchés.)

Oui, j'ai pu lire toutes les infos au sujet de cet objo et je te remercie de ton avis. J'ai peur de renouveler avec l'équivalent de ce que j'ai déjà (le stabilisateur en plus, mais c'est sur mon 300 qu'il me manquerait le plus) ; je pense de plus en plus, opter pour un 40D tout nu, que j'utiliserai avec mes zooms actuels (ça me permettra de bien tester la bête déjà) ; et je le ré-équiperai ultérieurement avec des objectifs qui me font réellement envie (comme le petit 17-55 IS USM f/2.8 par exemple, qui sort de mon budget actuel).

JL

[C4sper]

Oui, j'ai pu lire toutes les infos au sujet de cet objo et je te remercie de ton avis. J'ai peur de renouveler avec l'équivalent de ce que j'ai déjà (le stabilisateur en plus, mais c'est sur mon 300 qu'il me manquerait le plus) ; je pense de plus en plus, opter pour un 40D tout nu, que j'utiliserai avec mes zooms actuels (ça me permettra de bien tester la bête déjà) ; et je le ré-équiperai ultérieurement avec des objectifs qui me font réellement envie (comme le petit 17-55 IS USM f/2.8 par exemple, qui sort de mon budget actuel).

JL

Si je disais cela c'est que j'ai pu l'avoir en main, il est vraiment agréable, néanmoins il n'étais monté que sur un 20D sur lequel cela "collais" bien et je n'ai pas vraiment regardé les résultats (pas mon boitier). Mais j'ai vu des grosses différences de rendu entre certains objos sur un 20D et un 40D (le 70-300 IS USM pour ne pas la citer: excellent sur un 20D et bofbof sur 40D en croppant sur les deux).

Le 17-55, je le possèdes, et c'est un régal de l'utilier, autant pour son ouverture, son USM que son IS. Et devant le Pc, c'est pareil, il pique... :surprise:

Bref, si tu penses te l'acheter à moyen terme, ne dépenses pas d'argent pour le 17-85.

Si tu aimes le portrait, et seulement dans ce cas, le 50mm 1.8 est pas mal.

Voiliv voilou