Compression des photos postées sur EOS-NUM

[jimby75]

Bonjour à tous,
je me fais l'écho d'un certain nombre de posteurs qui se plaignent que la taille maximum des photos postées sur le site se traduit souvent par un niveau de compression excessif.
J'ai pu constater moi-même qu'avec 300 Ko, on pouvait compresser avec une qualité correcte mais qu'à 200 Ko, c'était dans certains cas moins évident.
Je sais bien que les hébergeurs facturent (entre autre) en fonction de l'espace disque alloué au site.
Mais on pourrait imaginer des régles de postage différentes qui permettraient d'uploader des images plus volumineuses sans forcément saturer l'espace de stockage disponible sur le site:
Limitation du nombre d'images par post: il y a mon avis trop de séries contenant des images semblables.
Limitation du nombre d'images pas utilisateur. Ce dernier aurait alors la possibilité de supprimer les images qu'il juge les moins intéressantes.
Délai minimum entre deux posts contenant des images...

Evidemment, mettre en oeuvre de nouvelles règles nécessite d'adapter le forum donc du boulot pour le webmestre.

Vos avis sur le sujet ???

[malek]

Définitivement contre ! Sauf pour une suggestion.

Même si peu de personne n'ont pas l'accès à l'adsl, y'en a encore. Je charge entre 1.5 et 2ko/s donc je choisis les posts avec soin (le titre est très important) et surtout ceux qui n'ont pas 4 ou 5 photos, sinon, j'en ai pour trois plombes...

Oui, je suis un cas isolé, oui moi aussi j'ai râlé quand j'avais une super connec mais depuis, j'apprécie cette règle des modos en me disant même que 5 photos est souvent trop. Si sur un événement on sort 3 photos exceptionnelles et qui valent le coup de les soumettre à critique ben... c'est qu'on a pas besoin de critique. Ca aiderait à faire du tri.

[lbuisson]

Moi je trouve très adaptée la solution de EOS-Numerique

Car pour ma part je n'ai pas une ligne à 20mbs mais plus proche des 6mbs et encore certains soir cela tombe à 1mbs

donc même les photos à 200ko c'est rude...

Enfin je me connecte régulièrement sur le forum avec mon mobile et là aussi la BP est limitée.

Donc non pour ma part 100% pour rester comme cela

à 200ko pour 800px max c'est pas de soucis de qualité il suffit de maitriser un peu son soft de photos

[Gurol]

Le sujet à déjà été débattus de nombreuse fois. Le mode de fonctionnnement ne changera pas pour des raison déjà évoquée.

[canon-passion]

TransFXB a mis une méthode dans les tutos pour réduire ses photos à 200 ko sans trop de pertes de qualité à la compression.

[mattmac]

je ne vois pas le prb, 800x800 et 200ko max ça suffit amplement pour la plupart des cas et
avec un peut de maitrise des outils ne nuis pas à la qualité

il est vrai que pour un paysage très détaillé et très coloré c'est plus complexe d'arrivé à une
compression sans trop de perte mais cela reste jouable.

de plus il est possible de donner un lien vers une image plus grande.

j'y vois aussi un autre avantage, la limite évite que eos-numérique soit un réservoir pour le
pillage de photos, l'usage pouvant être fait à 800x800/200ko étant très limité

[toma]

Je la trouve tres bien cette règle des 200Ko, il m'arrive de poster des photos entres 130 et 170 ko et je trouve la qualité correcte. Le tout est de ne pas travailler en jpeg, de ne pas torturer l'image,..