Compléter mon matériel de façon optimale.

[dom400]

Évidemment, ça reste à prouver.
(Ca va encore faire hurler toujours les mêmes ^^, mais je persiste).

Certes on perd la construction métal.
Certes on perd 600grammes (ptet pas un défaut, en fait).
Certes on perd un demi diaphragme.

Bon...et pour les photos ?
Bah le 1.4 est très bien. Point barre. Rapport qualité prix imbattable.
Il pique très fort en fermant un chouille (2 2.8), et les photos à 1.4 ou 1.8 en intérieur, basse lumière sans flash sont tout à fait honorable.
Bref, il est vissé sur mon 5D² depuis que j'ai récupéré ce dernier, et je n'y reproche strictement rien.

Que du bon !
Qui permet pour la différence de prix, de prendre un 2eme objectif un L de haute volée (24-70, 135/2, 70-200 F4 IS ...)
Moi je dis, y a pas photo (sic ^^ )

++

"Que du bon le 50 5.14 !"

...
Si tu pouvais mettre à la place du micro USM1 le même moteur USM que le 85mm 1.8 pour avoir la durabilité au niveau USM et efficacité, ce serait effectivement mieux...