Compléter mon matériel de façon optimale.

[Firetazz81]

Salut,

J'ai reçu mon 5D MarkII hier, c'est vraiment un pur bonheur! Vive le plein format!
Je suis impressionné par la qualité et le confort du viseur! Je n'avais jamais essayé un capteur plein format.
Bref, pour l'instant je vais tester ce boîtier avec le matériel que j'ai en ma possession.
Je pars une semaine à Stockholm le 2 mai, j'aurai donc de quoi faire!
En tout cas je lorgne déjà sur un 50mm f1,4, car d'après ce que j'en ai lu sur le forum, même si il est évidemment moins bon que le 1,2L, il s'en sort plutôt bien sur FF. Son prix reste tout a fait correct. (plus de 1000€ de moins que le 1,2L tout de même!).

Si quelqu'un a l'expérience de cet objectif sur FF, qu'il n'hésites pas à m'en parler!

Amitiés

[imalipusram]

En tout cas je lorgne déjà sur un 50mm f1,4, car d'après ce que j'en ai lu sur le forum, même si il est évidemment moins bon que le 1,2L, il s'en sort plutôt bien sur FF. Son prix reste tout a fait correct. (plus de 1000€ de moins que le 1,2L tout de même!).

Si quelqu'un a l'expérience de cet objectif sur FF, qu'il n'hésites pas à m'en parler!

Évidemment, ça reste à prouver.
(Ca va encore faire hurler toujours les mêmes ^^, mais je persiste).

Certes on perd la construction métal.
Certes on perd 600grammes (ptet pas un défaut, en fait).
Certes on perd un demi diaphragme.

Bon...et pour les photos ?
Bah le 1.4 est très bien. Point barre. Rapport qualité prix imbattable.
Il pique très fort en fermant un chouille (2 2.8), et les photos à 1.4 ou 1.8 en intérieur, basse lumière sans flash sont tout à fait honorable.
Bref, il est vissé sur mon 5D² depuis que j'ai récupéré ce dernier, et je n'y reproche strictement rien.

Que du bon !
Qui permet pour la différence de prix, de prendre un 2eme objectif un L de haute volée (24-70, 135/2, 70-200 F4 IS ...)
Moi je dis, y a pas photo (sic ^^ )

++

[dom400]

Évidemment, ça reste à prouver.
(Ca va encore faire hurler toujours les mêmes ^^, mais je persiste).

Certes on perd la construction métal.
Certes on perd 600grammes (ptet pas un défaut, en fait).
Certes on perd un demi diaphragme.

Bon...et pour les photos ?
Bah le 1.4 est très bien. Point barre. Rapport qualité prix imbattable.
Il pique très fort en fermant un chouille (2 2.8), et les photos à 1.4 ou 1.8 en intérieur, basse lumière sans flash sont tout à fait honorable.
Bref, il est vissé sur mon 5D² depuis que j'ai récupéré ce dernier, et je n'y reproche strictement rien.

Que du bon !
Qui permet pour la différence de prix, de prendre un 2eme objectif un L de haute volée (24-70, 135/2, 70-200 F4 IS ...)
Moi je dis, y a pas photo (sic ^^ )

++

"Que du bon le 50 5.14 !"

...
Si tu pouvais mettre à la place du micro USM1 le même moteur USM que le 85mm 1.8 pour avoir la durabilité au niveau USM et efficacité, ce serait effectivement mieux...

[silver_dot]

Évidemment, ça reste à prouver.
(Ca va encore faire hurler toujours les mêmes ^^, mais je persiste).

Certes on perd la construction métal.
Certes on perd 600grammes (ptet pas un défaut, en fait).
Certes on perd un demi diaphragme.

Je prends bonne note de ce message, et j'espère ne pas te voir hurler comme les autres si l'AF ( le talon d'Achille de cet objectif: la seule pièce métallique, hors la monture baionnette) ne fonctionne plus suite à un petit choc ou un tassement la

Ceci dit l'EF50mm 1,4 est un excellent objectif. Si je n'en possédais pas déjà un, je me serais offert le 50mm de chez Zeiss, même sans AF. C'est l'un des rares cailloux que j'ai conservés de ma panoplie argentique (je ne l'ai que depuis un peu plus de 15 ans).

[Grisha]

Salut,

J'ai reçu mon 5D MarkII hier, c'est vraiment un pur bonheur! Vive le plein format!
Je suis impressionné par la qualité et le confort du viseur! Je n'avais jamais essayé un capteur plein format.
Bref, pour l'instant je vais tester ce boîtier avec le matériel que j'ai en ma possession.
Je pars une semaine à Stockholm le 2 mai, j'aurai donc de quoi faire!
En tout cas je lorgne déjà sur un 50mm f1,4, car d'après ce que j'en ai lu sur le forum, même si il est évidemment moins bon que le 1,2L, il s'en sort plutôt bien sur FF. Son prix reste tout a fait correct. (plus de 1000€ de moins que le 1,2L tout de même!).

Si quelqu'un a l'expérience de cet objectif sur FF, qu'il n'hésites pas à m'en parler!

Amitiés

Un topic tout frais en cause.

https://www.eos-numerique.com/forums...-1-4-a-110223/