Affichage des résultats 1 à 23 sur 23
Discussion: Compléter mon matériel de façon optimale.
Vue hybride
-
21/03/2009, 13h45 #1Membre
- Inscription
- avril 2007
- Localisation
- CASTRES
- Âge
- 42
- Messages
- 723
- Boîtier
- 5D MarkII, 7D, Gitzo GT 1541T et 1566
- Objectif(s)
- 70-200 2.8L IS, 24-70 2.8L, 17-40 4L, 100 2.8L IS Macro, Tokina 10-17, Planar T*50mm
Salut,
J'ai reçu mon 5D MarkII hier, c'est vraiment un pur bonheur! Vive le plein format!
Je suis impressionné par la qualité et le confort du viseur! Je n'avais jamais essayé un capteur plein format.
Bref, pour l'instant je vais tester ce boîtier avec le matériel que j'ai en ma possession.
Je pars une semaine à Stockholm le 2 mai, j'aurai donc de quoi faire!
En tout cas je lorgne déjà sur un 50mm f1,4, car d'après ce que j'en ai lu sur le forum, même si il est évidemment moins bon que le 1,2L, il s'en sort plutôt bien sur FF. Son prix reste tout a fait correct. (plus de 1000€ de moins que le 1,2L tout de même!).
Si quelqu'un a l'expérience de cet objectif sur FF, qu'il n'hésites pas à m'en parler!
Amitiés
-
21/03/2009, 14h09 #2Membre
- Inscription
- juillet 2008
- Localisation
- Paris (13)
- Âge
- 47
- Messages
- 922
- Boîtier
- EOS 5D Mark II - EOS 7D
- Objectif(s)
- Canon 24TS-E|35/2|65MP-E|85/1.8|135L|70-200/2.8II&4IS*Tamron 28-75/2.8|90/2.8 Macro
Évidemment, ça reste à prouver.
(Ca va encore faire hurler toujours les mêmes ^^, mais je persiste).
Certes on perd la construction métal.
Certes on perd 600grammes (ptet pas un défaut, en fait).
Certes on perd un demi diaphragme.
Bon...et pour les photos ?
Bah le 1.4 est très bien. Point barre. Rapport qualité prix imbattable.
Il pique très fort en fermant un chouille (2 2.8), et les photos à 1.4 ou 1.8 en intérieur, basse lumière sans flash sont tout à fait honorable.
Bref, il est vissé sur mon 5D² depuis que j'ai récupéré ce dernier, et je n'y reproche strictement rien.
Que du bon !
Qui permet pour la différence de prix, de prendre un 2eme objectif un L de haute volée (24-70, 135/2, 70-200 F4 IS ...)
Moi je dis, y a pas photo (sic ^^ )
++
-
21/03/2009, 15h21 #3Membre
- Inscription
- avril 2007
- Localisation
- France
- Messages
- 236
- Boîtier
- EOS400d
- Objectif(s)
- Canon
-
21/03/2009, 17h37 #4Membre
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 75
- Messages
- 13 724
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
Je prends bonne note de ce message, et j'espère ne pas te voir hurler comme les autres si l'AF ( le talon d'Achille de cet objectif: la seule pièce métallique, hors la monture baionnette) ne fonctionne plus suite à un petit choc ou un tassement la

Ceci dit l'EF50mm 1,4 est un excellent objectif. Si je n'en possédais pas déjà un, je me serais offert le 50mm de chez Zeiss, même sans AF. C'est l'un des rares cailloux que j'ai conservés de ma panoplie argentique (je ne l'ai que depuis un peu plus de 15 ans).
Dernière modification par silver_dot ; 21/03/2009 à 17h42.
-
21/03/2009, 16h03 #5Membre
- Inscription
- mai 2008
- Messages
- 340
Un topic tout frais en cause.

https://www.eos-numerique.com/forums...-1-4-a-110223/
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
pdf pour impression optimale...
Par capableu dans le forum ImpressionsRéponses: 3Dernier message: 10/09/2008, 19h19 -
compléter mon matériel : conseils
Par viperpaulo dans le forum Discussions généralesRéponses: 39Dernier message: 28/08/2008, 12h22 -
Definir ouverture optimale
Par Seb1905 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 13Dernier message: 11/07/2008, 16h10 -
configuration objectif... optimale
Par netg dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 10Dernier message: 07/03/2008, 15h05 -
Ouverture optimale
Par vinid3 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 02/04/2007, 10h27







