Affichage des résultats 1 à 20 sur 28
-
14/02/2006, 13h28 #1
- Inscription
- mai 2005
- Localisation
- 78
- Âge
- 51
- Messages
- 117
- Boîtier
- Mk IIN + Mk III
- Objectif(s)
- 15 2.8 Fisheye-85 1.2-17-35 L-24-70 L-24-105 L IS-70-200 L IS
Communiqué de presse CANON contre l' importation "parrallèle"
c'est ici :
Communiqué de presse Canon Europe
Je suis assez en colère après la lecture de cet article ....
A mon avis, chacun est libre de choisir :
- Soit acheter en Asie ou aux States avec les contraintes de garantie, de doc utilisateur, d'adaptateur que l'on connait mais surtout beaucoup mois cher
- Soit acheter en Europe au "prix fort" avec la garantie, le service etc ...
et Internet permet justement aux consommateurs de faire ce choix !
Essayer de combattre cela par la loi, en brandissant des excuses toutes plus déplorables les unes que les autres, en pretextant défendre le consommateur alors qu'il s'agit avant tout de défendre le portefeuille de Mr Canon ...
Minable ... :bash:Dernière modification par suburbanality ; 14/02/2006 à 13h30.
-
14/02/2006, 13h47 #2
- Inscription
- décembre 2004
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 43
- Messages
- 296
- Boîtier
- 1D MkII N + G9
- Objectif(s)
- 17-40, 50 1.4, 24-70 2.8, 100 2.8 Macro, 100-400 L IS, ext. 1.4x
Je te comprend dans un sens...
Cependant chacun défend son casse-croute... Si tu t'interresse à ton porte-feuille, ils en font de même !
Ils n'empèchent pas le consomateur XY d'acheter aux USA ou en Asie : Ils ont fait comdamner des société Européenes qui importent illégalement des appareils photos déstinées aux marchés USA ou asiatique...Et de les écouler en Europe comme des produits adaptés !
En plus de violer les lois internationales, ces sociétés lèsent le client. Je suis d'accord que le consomateur doit pouvoir choisir ce qu'il veut acheter. Cependant, dans ce cas, je doute qu'il soit mentionnné lors de la vente que le cordon d'alimentation était le modèle chinois...Ni que le le mode d'emploi n'était pas fourni dans la langue du pays.
Et je te laisse imaginer ce qui arrivera s'il faut faire jouer ta garantie !!
-
14/02/2006, 13h59 #3
- Inscription
- novembre 2004
- Localisation
- PARIS / ILE DE FRANCE
- Âge
- 48
- Messages
- 249
- Boîtier
- 20D + A80
Envoyé par Lematt
Je crois que c'est comme celà qu'il faut interpréter le communiqué.
à+
-
14/02/2006, 14h08 #4
- Inscription
- mai 2005
- Localisation
- Région Parisienne 75 et 77
- Âge
- 65
- Messages
- 510
- Boîtier
- 1DX, 5D Mk IV
- Objectif(s)
- 24-105 f/4 L, 28-105 IS, 28 F11.8, 70-300 IS L, 35 F/2
Mes photos publiées
On ne parle que de sociétés important illégalement du matériel, si je ne m'abuse. En tant que particulier, tu peux continuer à te faire ravitailler par les chinois si tu le désires, enfin c'est ce que je crois comprendre à la lecture du coimmuniqué.
-
14/02/2006, 14h10 #5
- Inscription
- mai 2005
- Localisation
- 78
- Âge
- 51
- Messages
- 117
- Boîtier
- Mk IIN + Mk III
- Objectif(s)
- 15 2.8 Fisheye-85 1.2-17-35 L-24-70 L-24-105 L IS-70-200 L IS
Cependant, dans ce cas, je doute qu'il soit mentionnné lors de la vente que le cordon d'alimentation était le modèle chinois...Ni que le le mode d'emploi n'était pas fourni dans la langue du pays.
-
14/02/2006, 14h32 #6
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- QC
- Messages
- 5 790
- Boîtier
- XTi + 7D grippés
- Objectif(s)
- Quelques morceaux de verre/métal/plastique
Perso, j'y vois juste une mise au point officielle sur des conventions commerciales deja établies et bafouées par des professionnels qui, entre autres, décrédibilisent l'e-commerce par leurs actes. Ici, le mot-clé est Commercialisation, pas achat (par un particulier).
Ceux que Canon compte condamner n'est pas le particulier qui se fait avoir par une publicité mensongère (au moins par omission), mais les professionnels qui se servent des différences de parité monétaire pour batir un bénéfice comparable à ce que font les 'boursicoteurs fous'. Sauf que le 2ème est légal, pas le 1er ...
Autant je trouve mesquin d'une sté qui se dit clairement mondiale de n'offrir qu'une Gie continentale, autant je trouce cette mise au point saine car elle vise des professionnels qui se servent d'Internet pour vendre du matériel en flouant sciemment le consommateur final ...
Les charmes d'un e-commerce encore immature et mal régulé Mon domaine professionnel est en lien direct avec ça ...
Si tu achètes en $US et commandant à NY, tu sais ce que tu fais, mais le mle chinois qui arrive avec une Gie inapplicable et plusieurs morceaux (CD, doc, ...) manquants ...
-
14/02/2006, 15h14 #7
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- Exincourt (25)
- Âge
- 44
- Messages
- 401
- Boîtier
- [5D3] [7D]
- Objectif(s)
- [10-22] [24-70/2.8] [24-105/4] [70-200/2.8] [35/2] [85/1.8] [100/2.8 macro]
Lematt à tout dit !
-
14/02/2006, 21h05 #8
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- Saint-Nazaire
- Âge
- 61
- Messages
- 5
- Boîtier
- EOS350D
Ca me rappelle un peu les procès intentés par nos constructeurs de voitures nationaux contre les "importateurs" qui achetaient celles-ci dans d'autres pays de la CEE...
Rappelez-vous les écarts de prix, qui n'étaient pas lié à la qualité du produit, ni a sa garantie mais seulement à la politique commerciale des constructeurs comme Renault ou Peugeot.
Les mêmes arguments étaient utilisés : garantie qui ne s'applique pas etc, etc.;. sauf que les tribunaux ont toujours considéré que le fabricant étiat toujours Renault ou Peugeot et qu'en tant que tels ils devaient assurer la garantie, d'où que provienne le véhicule.
Deppuis, ca c'est calmé et le mandataire a perdu de son intérêt quand les contructeurs ont commencé à harmoniser leurs tarifs dans tous les pays...
Je pense que Canon, sera obligé un jour par un tribunal quelconque a assurer la garantie sur ces produits d'où qu'ils proviennent... S'il ne pratiquait pas des écarts de prix aussi importants (ne me dites pas qu'une prise au format chinois et un CCD-Rom en mandarin coutent moins cher que leur version en Francais..), ce marché parallèle n'existerait pas...
-
14/02/2006, 21h54 #9
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- Gers: département 32
- Âge
- 72
- Messages
- 418
- Boîtier
- 5D MKII
- Objectif(s)
- canon 400 f5.6 //24-105 f4 IS// 70-200 f4 is usm // sigma 150 f2.8 // tamron 17-35
Envoyé par pumba
-
14/02/2006, 22h58 #10
- Inscription
- mai 2005
- Localisation
- Saint Maur des Fossés (94)
- Âge
- 64
- Messages
- 1 066
Envoyé par suburbanality
A propose de "chacun est libre de choisir": oui, tu es libre d'aller vivre en Chine afin de bénéficier de la liberté de parole, du système éducatif et de santé. Non? tu veux pas payer la tva, pas payer d'impôts mais conserver "le reste"?
Moi c'est pas l'article de Canon qui m'énerve
-
14/02/2006, 23h40 #11
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- Paris
- Messages
- 166
- Boîtier
- Leica M6HM - M8
- Objectif(s)
- Elmarit 28 Ash - Summicron 35mm vIV - Summilux 50 v2.2 - Elmarit 90mm
Ce qui me fais sourire c'est que j'ai appelé Canon il y a deux semaines pour tracer la provenance de mon objectif qui était fourni sans la carte de garantie et pourtant acheté en France et en boutique et là c'est simple Canon a été incapable de me dire quoique ce soit par mail ou par téléphone, impossible de tracer pour eux. Pour la garantie c'est Vilma avec la facture point barre, moralité entre les discourts et la réalité il y a un sacré fossé. La boutique m'affirme qu'en France Canon ne fourni plus de carte pour éviter les magouilles et c'est la facture qui fait foi et Canon est incapable de confirmer ou de démentir :bash:
-
15/02/2006, 09h54 #12
- Inscription
- octobre 2005
- Localisation
- Paris
- Âge
- 50
- Messages
- 245
- Boîtier
- Canon EOS 350D + Sigma 18-50 EX DC f2,8
- Objectif(s)
- Sigma 18-50 EX-DC
Envoyé par openvms
-
15/02/2006, 10h10 #13
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- bretagne
- Âge
- 56
- Messages
- 278
- Boîtier
- EOS 7D
- Objectif(s)
- 12-24 tokina, 17-55 f2.8 canon, 70-200 2.8 ex sigma, 120-400 os, 1.4 sigma
+1 avec Phb
Contrairement aux voitures (qui ont été prises en exemple) au sein de l' EU où les normes de sécurités sont les mèmes, dans les autre pays de la communauté, les lois sur le contenue ainsi que les prises et tension ne sont pas les mèmes.
Ensuite Canon ne s'en prend pas au particulier mais aux professionnels, libre au particulier d'acheter où il veut. De méme en achetant à l'étranger, on n'est pas à l'abris de payer les taxes via la douane (ce qui m'est arrivé pour l'achat d'un Tokina par exemple)
-
15/02/2006, 10h50 #14
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- ANNECY
- Âge
- 79
- Messages
- 5 595
- Boîtier
- EOS D
- Objectif(s)
- trop et pas assez ! ! !
Envoyé par TNK
Lorsqu'en France, voire en Europe, il n'y aura plus de SAV ni de commerçants (tout le monde au chomage) nous irons vivre en Chine et travaillerons + de 50 heures par semaine pour un salaire de misère, sans régime maladie, de retraite, etc... On pourra etre content d'acheter un APN moins cher Mais, pourrons nous ?
Je travaille dans le commerce. Pour la vente, nous sommes "battus" par les grandes surfaces, mais pour le SAV, les gens sont bien contents de trouver les petits magasins, pour avoir une réparation à coût abordable, sinon, bien souvent, produit acheté = poubelle.
-
15/02/2006, 13h33 #15
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- Saint-Nazaire
- Âge
- 61
- Messages
- 5
- Boîtier
- EOS350D
Je continue la polémique
La Chine est devenue l'atelier du reste du monde et Canon (comme beaucoup d'autres) fait fabriquer bon nombre de ses produits là-bas et craint peut-être, à terme, de se faire "doubler" par ses sous-traitants. J'en veux pour preuve que l'on peut trouver un grip "équivalent" au BG-E3 du 350D pour 60$ sur le Net et la polémique sur les "fausses" batteries estampillées Canon qui exploseraient.
Ca n'empèche que vous avez entre les mains des produits made in China donc fabriqués à bas prix dans des conditions terribles si je vous écoute bien (et ce n'est entièrement faux). Donc, le premier reflex(e) serait, avant d'acheter quoi que ce soit et ou que ce soit de vérifier où il a été fabriqué et, en bon citoyen, adepte du commerce équitable et du "fair pay", de ne pas acheter le produit s'il provient d'un de ces pays...
Qui vous l'a fourni me semble alors beaucoup plus "accessoire"
-
15/02/2006, 14h44 #16
- Inscription
- mai 2005
- Localisation
- Saint Maur des Fossés (94)
- Âge
- 64
- Messages
- 1 066
Envoyé par pumba
1 la contrefaçon (grip) illégale, même au niveau international
2 la production légale dans des pays en développement (Chine, Inde etc)
3 le paiment de la TVA et des taxes d'importation pour ces produits
1 Acheter de la contrefaçon, que cela soit des sacs Vuitton ou des grips Canon est punissable par la loi
2 Il n'y a rien d'illégal ni de moralement répréhensible à acheter des produits faits légalement à l'étranger et importés légalement
3 Acheter des produits légalement faits à l'étranger mais illégalement importés est punissable par la loi
Le post initial affirme que 2 est moins cher alors qu'il oublie qu'il "bénéficie" de la non application de 3...
-
15/02/2006, 15h05 #17
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- Saint-Nazaire
- Âge
- 61
- Messages
- 5
- Boîtier
- EOS350D
Envoyé par TNK
Que veux-tu dire, au point 3, par illégalement importé ? Que la TVA et les taxes d'importation n'ont pas été réglées... Dans ce cas, ce n'est pas Canon qui est lésé mais, en ce qui nous concerne, l'état français.
Quant au point 2, il n'est effectivement pas moralement répréhensible d'acheter des produits faits légalement dans un pays émergent... Mais qu'est-ce que la "légalité" dans certains d'eux. Il est parfois trop facile de se retrancher derrière ce paravent (chinois pour acheter en toute bonne conscience.
Pour le point 1, aucun problème c'est de la contrefaçon... au sens de la loi... mais il ne s'agit pas de "copies" mais "d'allongement" des séries chez les sous-traitants, ce qui est illégal, je te l'accorde, mais un risque pris par le donneur d'ordre malgré tout les beaux contrats qu'il signe avec son sous-traitant.
-
16/02/2006, 18h31 #18
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- ANNECY
- Âge
- 79
- Messages
- 5 595
- Boîtier
- EOS D
- Objectif(s)
- trop et pas assez ! ! !
Canon France (ainsi que les importateurs réguliers) a des employés, paie une taxe professionnelle (élevée en France), des charges (ASSEDIC - URSSAF - retraite - etc..) des impôts - fait de la publicité, participe à des meetings (ça rapporte, mais ça coûte) c'est un service qu'il apporte et il n'est pas obligé de la faire.
Tout ceci à un coût. En achetant en France nous participons à payer une partie de la dette sociale. Le jour ou il n'y aura plus personne en France, on paiera (vos descendants surtout) ou alors vous n'aurez plus rien.
Pourquoi dans les petites communes le commerce s'est arrêté ? Les habitants maintenant se plaignent d'être obligé de courrir à la ville pour leurs achats.
Je suis dans le commerce. Nous avons peu de clients de la commune ou nous sommes installés car ils vont dans la grande distribution.
Mais lorsqu'il y a des fêtes, on vient nous quémander des cadeaux ou pour sponsoriser. Que croyez vous que l'on réponde ?
-
16/02/2006, 18h53 #19
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 741
- Boîtier
- 5D
- Objectif(s)
- 5
Je veux bien imaginer qu'avec certains produit le SAV est parfois plus pratique avec le petit commerçant qu'avec un site internet ou une grande surface, mais mon rouleau de PQ, je ne vois pas ce que ça va m'amener de plus de l'acheter chez l'épicier du coin...
-
16/02/2006, 19h34 #20
- Inscription
- mai 2005
- Localisation
- Saint Maur des Fossés (94)
- Âge
- 64
- Messages
- 1 066
Envoyé par Amnesiac
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
"Le Yin ey le Yang", ou, "la lutte végétale entre 2 mousses"
Par manube dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 6Dernier message: 03/09/2010, 18h44 -
Quelle sont les différence entre le 500 DG "Super" et "ST"
Par LeCelte dans le forum Discussions FlashRéponses: 18Dernier message: 26/04/2008, 17h33 -
"photo peinture" pour ou contre ?
Par Helios dans le forum [Inclassable]Réponses: 24Dernier message: 19/02/2008, 23h24 -
Communiqué de presse CANON aux utilisateurs d'EOS 20D
Par BIG TIGER dans le forum Discussions techniquesRéponses: 9Dernier message: 22/05/2005, 12h26 -
Communiqué de presse du 5 janvier
Par baylyns dans le forum DXORéponses: 0Dernier message: 08/01/2005, 12h15