Affichage des résultats 1 à 18 sur 18
Discussion: commercialisation de la marque canon
-
01/07/2008, 12h30 #1
- Inscription
- juin 2008
- Localisation
- bretagne
- Âge
- 75
- Messages
- 12
- Boîtier
- 550 d
- Objectif(s)
- canon efs 18-135 canon
commercialisation de la marque canon
bonjour ,
Ayant quelques problêmes avec un zoom canon , je me suis rendue chez le professionel du coin qui m'a expliqué que devant les problêmes techniques de plus en plus fréquents chez canon ;
beaucoup de distributeurs ne commercialiseraient plus cette marque à partir du premier juillet !
C'est aberrant ! que pensez-vous de cette déclaration ? propos irresponsables d'un concurrent ?
quel est votre avis ?
-
01/07/2008, 12h35 #2
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Ardèche
- Âge
- 50
- Messages
- 1 710
- Boîtier
- 30D
- Objectif(s)
- voyager, faire des photos, voyager, faires des photos, etc etc....
C'est un grand comique qui t'a pris pour un con!!!!!!!!!!! Peut etre qu'il ne commercialise plus canon pour des problemes de prix d'achat trop élevés ou autre, et il essaye de te faire venir chez nikon ou une autre marque........
Mais son argument la, c'est du grand n'importe quoi......... pars en courant et n'y retourne JAMAIS.Dernière modification par jeje07 ; 01/07/2008 à 12h40.
-
01/07/2008, 12h57 #3
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- QC
- Messages
- 5 790
- Boîtier
- XTi + 7D grippés
- Objectif(s)
- Quelques morceaux de verre/métal/plastique
Qu'il a du stock de Nikon en masse, qu'il s'est fâché avec son représentant Canon régional, que ses marges sont p-e meilleures avec les concurrents (Pentax, etc.), et que te voyant il s'est p-e dit "je suis un homme qui vend de la photo et la dame est une femme qui achète un reflex, je vais lui revendre ce que je veux" ...
Sauve-toi
Cela dit j'ai aussi entendu des choses pas sympa sur Canon et l'intraitabilité de leurs grossistes (impossibilité de négocier des prix sur des volumes, des choses comme ça), mais rien de tel :bash: ... C'est p-e son choix perso, ça c'est possible ... Si son stock présente 80% en compacts, tu as un début de réponse :p (il ne vise pas la clientèle "reflex" ...
D'ailleurs, une telle attitude serait révélatrice du type qui veut vendre sans rien s'occuper en SAV ... Bref "client, donne-moi tes € et au revoir !"Dernière modification par PhB ; 01/07/2008 à 12h59.
-
01/07/2008, 13h00 #4
- Inscription
- juin 2008
- Localisation
- 30000
- Âge
- 43
- Messages
- 61
- Boîtier
- Eos 400D
- Objectif(s)
- 18-55mm du kit et 70-300mm is usm
Canon a des marges serré, mais mon magasin en commande toujours, et on attend le 1000D. Il dit n'importe quoi. La seule chose qui agace mes vendeurs, est qu'il non plus de commerciaux qui passent contrairement à d'autre marque.
-
01/07/2008, 13h31 #5
- Inscription
- mars 2007
- Localisation
- -
- Messages
- 1 972
- Boîtier
- -
- Objectif(s)
- Me faire plaisir un max !
-
01/07/2008, 13h47 #6
- Inscription
- mars 2007
- Localisation
- Lausanne
- Âge
- 50
- Messages
- 1 069
- Boîtier
- EOS 1D Mark III, EOS 5D, EOS 5
- Objectif(s)
- 15 2.8 fish 17-40 4.0L 50 1.4 135 2.0L 70-200 2.8L 300 2.8LIS 500 4.0L IS flash 580EX
Ca me rappel l'époque ou j'ai basquler en Numérique.
J'ai fais le tour de magasin de photo de Lausanne pour avoir la meilleur offre sur un 10D et le gars me dis faut prendre le Nikon XXD. Et je lui répond, mes objectifs L, j'en fais des presse-papiers...
-
01/07/2008, 14h51 #7
- Inscription
- juin 2008
- Localisation
- bretagne
- Âge
- 75
- Messages
- 12
- Boîtier
- 550 d
- Objectif(s)
- canon efs 18-135 canon
C'est bien ce que je pensais ; c'est n'importe quoi !
n'empêche que mon zoom est fichu !et que je vais devoir le remplacer , que pensez- vous de sigma au niveau qualité d'optique par rapport à canon ?
-
01/07/2008, 19h35 #8
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- Palombie
- Messages
- 1 713
- Boîtier
- 7D ; 5D Mk II
- Objectif(s)
- mes objectifs? réussir mes photos :)
Excellent Gag !
-
01/07/2008, 19h51 #9
-
02/07/2008, 08h52 #10
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- ANNECY
- Âge
- 79
- Messages
- 5 595
- Boîtier
- EOS D
- Objectif(s)
- trop et pas assez ! ! !
Moi, ça me rappelle une époque ou le photographe du coin où j'habitais (1978 - 1981) ne voyais que par Nikon.
Canon, c'était vraiment de la m***e, surtout les optiques.
Le mec était tellement borné sur ce plan, qu'un jour, je lui ai donné une pellicule à tirer.
Lorsque je suis venu chercher les photos il a "vu" qu'elles étaient mauvaises (distorsion - aberration chromatique, vignettage, etc..).
Manque de chance pour lui, les photos avaient été faites avec un Nikon et des optiques Nikon, d'un ami venu me voir quelques jours...
...Lorsqu'on lui a dit (au photographe) alors, si les photos étaient mauvaises c'est qu'elles provenaient d'un appareil qui avait probablement reçu un choc. :bash:
Ce photographe ne m'a plus revu dans son magasin.
-
02/07/2008, 12h44 #11
- Inscription
- juin 2008
- Localisation
- 30000
- Âge
- 43
- Messages
- 61
- Boîtier
- Eos 400D
- Objectif(s)
- 18-55mm du kit et 70-300mm is usm
J'ai un de mes vendeur qui ma dit avoir fait une erreur et que j'aurais du prendre le D80 de Nikon à la place du 400D. J'ai rigolé quand je lui ai dit le prix.
-
02/07/2008, 12h50 #12
"Qui veut noyer son chat l'accuse de la rage!"
dixit, feu mon grand-père
-
02/07/2008, 15h21 #13
- Inscription
- mars 2007
- Localisation
- Lausanne
- Âge
- 50
- Messages
- 1 069
- Boîtier
- EOS 1D Mark III, EOS 5D, EOS 5
- Objectif(s)
- 15 2.8 fish 17-40 4.0L 50 1.4 135 2.0L 70-200 2.8L 300 2.8LIS 500 4.0L IS flash 580EX
N'oublions pas qu'à l'origine de Canon, c'est Nikon qui fournissait les optiques.
Maintenant, je crois pas qu'ils sont + ou - objectif que les Canoniste. Mais c'est vrai que si j'étais équipé en Nikon, le surcout pour matériel équivalent serait énorme.
-
02/07/2008, 15h29 #14
- Inscription
- mars 2006
- Localisation
- Franche-Comté
- Âge
- 39
- Messages
- 771
- Boîtier
- 5D
- Objectif(s)
- EF 17-40 L, 50mm 1,4 et EF 100mm macro 2,8
Mouahahahahahahaha :clap_1:
La bonne blague !
-
02/07/2008, 15h41 #15
- Inscription
- mai 2008
- Localisation
- Hte-Garonne
- Âge
- 45
- Messages
- 97
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- 10-22 EFS + 24-105 f4L + 50 f1.8 mkI
Pour moi Nikon=Canon pour la qualité des produits d'un point de vue général.
Ils sont les 2 au top pour 1 raison: depuis 1980 ce sont les seuls que je n'ai jamais vu disparaitre des rayons des vendeurs (et ç pour ça que les sony pentax ricoh minolta ou autre ne verront jamais mes € pour de la photo)
Reste que Nikon, fait toujours payer plus cher sa qualité que Canon, est semble avoir un marketing ellito-pro qui m'agace: je passe au reflex numérique pour 2300€ tout compris, j'ai quoi à ce pris chez nikon avec un vieux D80 en boitier?
Toutes les autres agitation et guerre de chappelle sont vieilles comme .... les 2 marques et le mag CI en France... si j'étais crésus j'aurai les 2 systèmes.
-
02/07/2008, 16h00 #16
-
02/07/2008, 16h21 #17
-
02/07/2008, 17h12 #18
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
La Marque Jaune
Par Zeze dans le forum [Inclassable]Réponses: 2Dernier message: 19/04/2008, 19h18 -
que vaut les batterie nb-2lh du autre marque que canon?
Par bend2alpes dans le forum Matériels DiversRéponses: 1Dernier message: 14/04/2008, 19h37 -
Canon gagne un procès pour violation des droits de marque et importation parallèle
Par Baylyns dans le forum Discussions généralesRéponses: 11Dernier message: 01/10/2007, 16h45 -
La meilleur marque
Par eric22 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 19Dernier message: 20/02/2006, 01h15 -
Canon EOS 350D, Photo insectes et fleurs : quel objectif choisir et quelle marque?
Par Aurélien dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 04/01/2006, 17h52