Affichage des résultats 1 à 45 sur 58
Vue hybride
-
22/11/2010, 21h46 #1Abonné
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 986
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
Oui, un rep par an, puis des repertoires contenant les JPGs à chaque évenement, avec date inversée type 20101122, pour un classement chronologique. Dans chacun, un sous-repertoire Originaux avec les RAWs.
Sauvegarde tous les jours sur un 2e DD interne, et de temps en temps sur un DD externe.
-
22/11/2010, 21h59 #2Abonné
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 159
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
J'effactue parfois une sauvegarde sur DVD, puis je passe les tofs dans la poubelle.
Jean
-
23/11/2010, 11h43 #3Membre
- Inscription
- août 2010
- Localisation
- Ile de France
- Âge
- 69
- Messages
- 810
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- 17-40 F/4 L - 24 mm TS-E - 50 mm F/1,8 - 100 mm macro F/2,8 IS L
Je trouve cela bien dangereux: les CD et DVD ont une durée de vie très limitée.
Je connais au moins deux personnes qui ont perdu des années entières de photos parce que le DVD n'étaient plus lisibles.
Je tourne pour ma part avec un disque dur interne et deux disques durs externes.
Un répertoire par an, un sous répertoire par trimestre, et des répertoire du style "20101231 soirée Saint Sylvestre chez xxx".
-
23/11/2010, 11h47 #4
-
23/11/2010, 14h24 #5
-
23/11/2010, 22h44 #6Membre
- Inscription
- juin 2010
- Localisation
- Bourges
- Âge
- 75
- Messages
- 824
- Boîtier
- EOS 7D - 5DMKIII
- Objectif(s)
- 17-40; 24-105; 70-200 F4; 50 F1,4; F500
Bonsoir,
pour ma part je classe par thème, dans chaque thème un sous dossier pour les plus belles photos.
Pour effectuer mon tri et éviter de tout garder je demande des avis extérieurs...
1er - je travail principalement en RAW, donc développement, et repro en JPG je ne garde que les RAW de photos exceptionnelles.
2ème rangement par thème.
3ème sauvegarde sur DD externe
4ème gravure de DVD mes dossiers photos exceptionnelles...
-
23/11/2010, 23h00 #7Membre
- Inscription
- août 2010
- Localisation
- Ile de France
- Âge
- 69
- Messages
- 810
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- 17-40 F/4 L - 24 mm TS-E - 50 mm F/1,8 - 100 mm macro F/2,8 IS L
-
23/11/2010, 14h16 #8Membre
- Inscription
- novembre 2010
- Localisation
- Bocage Est Vendée.
- Âge
- 71
- Messages
- 4 034
- Boîtier
- 1Ds, 7d, 50e au repos, Powershot SD850
- Objectif(s)
- Canon EF50 1:1.8 II, EF-S 55-250 1:4-5.6, Tamron XR DI II SP 17-50 2.8,+ M42
Désolé de te contredire, un cd ou un dvd a une durée de vie bien supérieure à un disque dur. Je sais qu'il y a des bruits qui courent sur le net et ailleurs mais un disque tourne (5400 à 10.000 tr/mn et quelques), la tête peut toucher la surface (rare en 2010 mais possible), le contrôleur du disque ou celui de la carte-mère peut défaillir, cela fait beaucoup de problèmes qui ne demandent qu'à s'accumuler. Un cd/dvd si il est vérifié après écriture et laissé dans sa boîte ou même entre deux feuilles de cartons possède une espérance de vie sans commune mesure, à l'abri du soleil il ne se modifie pas, du moins à l'échelle humaine. J'en ai des cd qui datent de 93 ;-) , évidemment avec la technologie qui évolue, les lecteurs de cd et de dvd dans 20 ans ne seront surement plus de ce monde mais il en est de même pour les disques durs.
Donc une sauvegarde fiable ; c'est sur cd/dvd pour commencer, et en autant d'exemplaires que le fichier est important, après pourquoi pas sur les disques durs oui, mais sans aucune garantie.
-
23/11/2010, 21h03 #9Membre
- Inscription
- novembre 2010
- Localisation
- Loire
- Âge
- 56
- Messages
- 441
- Boîtier
- Canon EOS 7D / Nikon D750
- Objectif(s)
- 50mm 1.8 II + EF-S 10-18 + 90mm Macro + 15-85 IS USM +Tam 70-300 + Tam 24-70 2.8 g2
J'ai exactement l'avis contraire

Concernant la durée de vie des CD/DVD, elle est souvent avancée par les fabricants... mais jamais vérifiée sur le terrain.
Ceux qui ont une durée de vie très longue sont ceux qui sont PRESSéS.
Les gravés (ceux qui nous interessent) ne sont fiables que pendant quelques années, après, le revetement ou la couche transparente se dégradent.
Les DVD sont les pires, car la densité d'info les rend plus sujets aux pertes de données et plus sensibles aux rayures.
Pour ma part, j'ai eu du très bon comme du très mauvais (je grave depuis les 1ers CD en 4X et j'en ai fait un sacré paquet, au bas mot des centaines, idem pour les DVD dans un cadre professionnel).
Certains gravés il y a 10 ans marchent encore très bien, et certains DVD ne fonctionnent plus après 2 ans, et conservés dans de bonnes conditions (boite et température adaptés).
Un disque dur ça reste hyper fiable, sauf à les transporter et leur faire subir des chocs.
j'ai des vieux DD de 10Gb qui marchent très bien et sur la quarantaine de DD que j'ai du posséder, 1 seul m'a laché à cause d'une alim foireuse.
-
22/11/2010, 22h01 #10MatyuGuest
Finder > Images . Disque dur interne de mon ordinateur. J'envisage sérieusement l'achat d'un DD externe pour mes photos et pour activer time machine.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Comment gérez vous votre stock d'images ?
Par lstelie dans le forum Discussions généralesRéponses: 79Dernier message: 10/02/2006, 23h48 -
Qui peut m'expliquer certains CF ???
Par jved dans le forum Discussions techniquesRéponses: 6Dernier message: 21/12/2004, 19h26 -
Upload sur la galerie
Par baylyns dans le forum Présentations & règlementsRéponses: 0Dernier message: 27/06/2004, 12h54 -
Comment mettre une image dans un post
Par lcl2000 dans le forum Discussions généralesRéponses: 0Dernier message: 25/05/2004, 10h29 -
Vous prenez vos photos comment ?
Par JACQ01 dans le forum Discussions généralesRéponses: 5Dernier message: 13/05/2004, 17h43







