Au Secours Mes Photos Sont elles Perdues !!!

[teodelyon]

Salut a tous amis amateurs-graphes. Je vous expose mon problème :

J’ai, il y a quelques temps pris des photos avec mon ancien appareil photo qui a l'époque était une excellente base pour amateur.
ces photos sont aujourd'hui stoquées dans mes différents disques durs et entre autre dans un disque externe de 40 Go qui me sert de sauvegarde. Or, ces photos sont aujourd'hui illisibles !!
:surprise:
Aussi bien dans l'aperçu de Windows que lorsqu'on les ouvres avec quelque logiciel que ce soit !
Voici des imprim'ecran de mon malheur :

1/ imprim ecran de la visualisation dans Windows :


----------------------------------------------------------------------------
Et c'est comme ça avec presque tout mes dossiers photo dans ce disque dur comme vous pouvez le constater l'aperçu est flou pour je ne sais quelle raison. Passons maintenant aux aperçus dans un des dossiers :
2/ imprim ecran de la visualisation dans un dossier :


----------------------------------------------------------------------------
Comme vous pouvez le constater en mode aperçu pellicule, on voit bien les images qui paraissent en bon état mais en haut dans la visionneuse éh bien c'est la cata !! Les images sont striées, de grosses coupures, passage en négatif de certaines parties etc... Et ceci pour toutes les images du dossier et pour plusieurs dossiers !
3/ enfin voici l'aperçu que me donne le diaporama de Windows :


----------------------------------------------------------------------------
Je tiens a preciser que le disque dur a été testé avec différent benchmark et il fonctionne bien, preuve en est le reste de mes medias contenus dans ce dique fonctionnent a merveille ( films, musiques, doc écrits etc...)
J’ai bien entendu passé mon anti virus (kaspersky) + anti spyware (avast et spybot)
Rien a signalé pas de virus particuliers

J’ai aussi essayé le disque dur sur plusieurs postes et c'est la même chose.

je tiens aussi a signaler que celles qui sont sur mes disques durs dans l'unité centrale vont très bien (pas de problème de visionnage)

si j'essais de copier ces images sur le bureau par exemple et bien elles restent abîmées.
Enfin en les ouvrant avec photoshop cela me donne ce message d'erreur :
"ce document risque d'être endommagé (le fichier peut être tronqué ou incomplet) Continuer ?"

D’autre part j'ai aussi sur un DVD, des photos que j'ai prises avec mon EOS 350 D et passées a la moulinette DXo qui lors de leur visionnage sur mon ordi donne la même chose (images striées et illisibles)

Alors qu'elle sont parfaitement lisibles elles sur ma platine de salon et sur les autres PC.
C’est a y perdre son latin.

J’avoue que je suis complètement bloqué a ce stade la je ne comprends pas ce qu'il se passe.

Si quelques âmes charitables peuvent me donner un soupçon d'aide je leur en serait bien reconnaissant. Je vous remercie par avance pour vos messages et votre aide.

[ELMAGNIFICO 89]

bonjour
qu'est ce que ca donne avec picasa qui est dans la barre des taches ?
quelle est la frequence de rafraichissement du moniteur ?
avez vous essayé une restauration systeme a une date anterieure au probleme ?

bon courage ...

[engel]

As-tu assayé une logiciel de réparation de la FAT.

Il semblerait que les données soient bien présentes sur le disque, mais qu'elles soient mélangées. Dans ce cas la FAT pourrait être mise en cause.

En dehors de cette piste, je n'ai pas d'autre idée...
Courrage.

[Norbert75]

Essaye d'ouvrir le dossier SANS ouvrir les images (juste l'aperçu) dans un browser quelconque (ACDSee ou autre) et convertit les fichiers dans un autre format (en tif par exemple), j'ai rencontré un problème analogue (même message mais pas d'aperçu !) sur une clé USB et ai pu les récupérer ainsi.

[Scrameustache]

Bonjour teodelyon,

J'espère que tu as pu dormir un peu quand même. Ce problème t'a mené bien tard dans la nuit...

Oh là la, ça à l'air complexe. J'ai pas d'explication mais une tentative de raisonnement.

1) Tu as un DVD avec d'autres photos qui marche dans ton salon et sur d'autres pc, mais pas sur ton ordi. Ça n'est a priori pas un problème de la FAT puisque les fichiers du DVD sont intacts (lisibles sur d'autres machines), mais c'est ton ordi qui ne sait pas les lire correctement.

2) Ton ordinateur, en plus de ne pas ouvrir correctement ces fichiers, semble corrompre les fichiers une fois qu'il a essayé de les lire. En effet, les photos sur ton disque dur externe ne sont plus lisibles non plus sur d'autres postes. Sur le DVD ça marche encore car le DVD est protégé en écriture. (C'est juste une hypothèse...)
(pour vérifier ça, tu peux copier les images du DVD sur un autre support à l'aide d'un autre ordi, vérifier sur cet autre ordi si tout est en ordre. Brancher le support sur l'ordi à problème et essayer d'ouvrir ces images fraîchement copiées. Si le problème survient, remettre le support sur un autre ordi et voir si le problème s'est propagé.)

3) Comme l'a dit Engel, il reste quelque chose sur le disque. Il ne me semble pas que les fichiers soient mélangés entre eux. L'aperçu présenté ne contient que des éléments provenant de l'image "fete des bébés (1).jpg". C'est le chaos à l'intérieur des fichiers, mais pas entre les fichiers.

4)Ça vaut la peine d'essayer la solution de Norbert75, mais je placerais les images transformées sur un autre support pour ne pas aggraver le problème si le disque externe était quand même endommagé.

Je suis désolé, je n'apporte pas de solution mais peut-être que ça relancera la discussion.

[Scrameustache]

On dirait que tu n'est pas le seul...
http://www.google.fr/search?sourceid...q=jpg+corrompu

Une source de problème pourrait être le nom des fichiers, il faudrait éviter les noms trop longs, contenant des espaces ou des caractères spéciaux (du genre une parenthèse).

Si la solution de Norbert75 marche, je te conseille d'utiliser des noms plus concis. Pas d'autres solutions pour l'instant :censored:

[TomatoTom]

J'ai eu la ( mauvaise ) expérience de ce genre de bug. Des photos bousillées par des lignes ou mélangées. Ca a commencé sur mon ancien ordi aprés un changement de carte mère pour une athlon 1.5 GHz. J'ai aussi utilisé partition magic pour transformer un disque dur et j'ai augmenté la mbr dessus. Je ne sais pas ce qui a été la cause exacte de ce bug, mais aprés....L'enfer, car les photos rentrée et vérifiées, ok, puis après quelques jours, et je le soupconne des scandisk avec corrections d'erreurs.... apparition de traits de pixels et tout ce qu'on voit chez toi. Les sauvegardes multiples m'ont permis de sauver 95% des photos, mais le problème ne s'est éteint qu'après le changement d'ordinateur pour un pentium 4. Dés lors plus de problèmes.
Donc, je ne sais pas ce que sera ta solution, mais moi, c'est tout ce que j'ai trouvé, et je sais c'est pas gratuit !

[Starbuck]

Tu peux mettre un photo grandeur nature stp (un truc genre paysage, je ne suis pas trop curieux comme ça hihihihihi)

je voudrais tester ça chez moi et te dire si je trouve quelque chose (on ne sait jamais)

Merci


Édit : En fait 2 ou 3 photos ce serait mieux

[Starbuck]

Édit : En fait 2 ou 3 photos ce serait mieux

[TransFXB]

En fait, il n'y a pas 36 solutions....

les miniatures s'affichent correctement parce que le fichier jpeg contient une photo miniature.

Il s'agit plutôt d'un entête jpeg corrompu.

Dans ce cas, la seule méthode que je connaisse est d'utiliser un éditeur hexadécimal (WinHex par exemple), de copier l'entête d'une photo correcte (qui commence à 0xFF et se termine à 0xDA inclus) à la place de l'entête de la photo corrompue et de voir le résultat.

Sinon, tu peux essayer les softs suivants :
http://www.rfc1149.net/devel/recoverjpeg
http://www.cgsecurity.org/wiki/PhotoRec

[Starbuck]

En fait, il n'y a pas 36 solutions....

les miniatures s'affichent correctement parce que le fichier jpeg contient une photo miniature.

Il s'agit plutôt d'un entête jpeg corrompu.

Dans ce cas, la seule méthode que je connaisse est d'utiliser un éditeur hexadécimal (WinHex par exemple), de copier l'entête d'une photo correcte (qui commence à 0xFF et se termine à 0xDA inclus) à la place de l'entête de la photo corrompue et de voir le résultat.

oula, je sur un millier de photos.... il va s'amuser :blink:

A moins que l'on puisse toutes les traiter à la pelle....

++

[TransFXB]

oula, je sur un millier de photos.... il va s'amuser :blink:

A moins que l'on puisse toutes les traiter à la pelle....

++

oui, on peut les traiter à la "pelle" : voir mon post modifié ci-dessus.
Sinon, si tu as une meilleure idée, n'hésite pas !

[TomatoTom]

oui, on peut les traiter à la "pelle" : voir mon post modifié ci-dessus.
Sinon, si tu as une meilleure idée, n'hésite pas !

Le problème qui peut se passer c'est que ça recommence......Tu soignes l'effet, pas la cause.

[Starbuck]

En fait j'ai pas de meilleur idée, mais si on peux les traiter à la pelle c'est nikel !

[Starbuck]

Le problème qui peut se passer c'est que ça recommence......Tu soignes l'effet, pas la cause.

Je crois que pour ça il y a une solution : -> La sauvegarde !!!!


Édit : perso je fait une sauvegarde (par incrémentation, donc très rapide) chaque fois que je rajoute/travail/déplace des photos, sur un disque dur externe (bien rangé à l'abri)

et ceci depuis que j'ai perdu +/- 400 photos :34: , maintenant si tu n'a pas + 8 Go de photos 1 ou 2 DVD +/- RW fera l'affaire !

[TomatoTom]

Je crois que pour ça il y a une solution : -> La sauvegarde !!!!

C'est ce que j'ai fait moi, et pour avoir des sauvegardes non polluées et pour les refaire aprés à partir de l'autre ordi....Bonjour les heures passées. C'est là ou tu comprends pourquoi des entreprises balisent à l'idée d'un virus !
Virus ? J'en ai jamais trouvé ! Mais j'y ai pensé.....

[TransFXB]

Je crois bien que teodelyon avait fait des sauvegardes. C'est du moins ce que je comprends en lisant son premier post.
Le problème n'est donc pas là. Et il vaut mieux regarder ce qu'il est possible de faire dans la situation actuelle que de dire ce qui aurait dû être fait AVANT (ce n'est plus possible...).
D'ailleurs, on peut multiplier les sauvegardes à loisir, mais si ce qu'on sauvegarde est déjà corrompu pour une raison quelconque (je pense que c'est ce qui est arrivé ici), les sauvegardes ne servent pas à grand chose...

[TomatoTom]

Ce que tu peux tester: Sur un autre ordi décharge une CF. Fais en un cd eventuellement.
Sur le tien, fais la même chose. Deux, trois jours après, en utilisant ta machine comme d'hab, regardes si tes photos sont abimées sur ton ordi, et regardes celles du CD. Alors, si oui, remplaces tes photos par celles du cd, et regardes deux trois jours après. Moi j'ai la conviction, que c'est le fonctionnement soit de la carte vidéo trop lente, soit d'un problème sur la RAM ou le processeur.
N'as tu pas eu des ecrans bleus, ou des plantages avec une incrimination de la vidéo, style: une boucle continue....

[Haentjens.R]

Je vai être plus pessimiste, il est fort probable que lors d'un transfert de dossier, ou un copié/collé quelconque, un bug sois intervenu et détruit tes données.

[Starbuck]

J'avais pas bien lu son post

Et je crois bien que ce n'est pas bien grave son affaire :

je tiens aussi a signaler que celles qui sont sur mes disques durs dans l'unité centrale vont très bien (pas de problème de visionnage)

1/ Donc les drivers, la carte graphique..... n'ont pas de problème et le hdd systeme est sein

D’autre part j'ai aussi sur un DVD, des photos que j'ai prises avec mon EOS 350 D et passées a la moulinette DXo qui lors de leur visionnage sur mon ordi donne la même chose (images striées et illisibles)

Alors qu'elle sont parfaitement lisibles elles sur ma platine de salon et sur les autres PC.

2/ ça veut bien dire que ses photos sont correct, mais que seul le hdd à un Problème ET que les photos sont RECUPERABLE sans manipulation complexe, puisque lisible sur une autre platforme en l'ETAT....

Donc file nous des photos qu'on puisse tester ça

++

[TomatoTom]

J'avais pas bien lu son post

Et je crois bien que ce n'est pas bien grave son affaire :



1/ Donc les drivers, la carte graphique..... n'ont pas de problème et le hdd systeme est sein




2/ ça veut bien dire que ses photos sont correct, mais que seul le hdd à un Problème ET que les photos sont RECUPERABLE sans manipulation complexe, puisque lisible sur une autre platforme en l'ETAT....

Donc file nous des photos qu'on puisse tester ça

++

Ben oui, tu as raison, c'est juste ce disque de sauvegarde qui est buggé, il suffit de le formater et d'essayer d'y recopier les photos saines du disque dur de l'unité centrale. Attention à bien formater ce disque avec le logiciel spécifique, j'ai un memup 80 qui ne doit être formaté qu'avec le soft exprès, par exemple.

[teodelyon]

Bonjour a tous !
Tout d'abord je tiens a vous remercier pour toutes vos réponses (j’ai posté dans d'autre forum et je n'en ai pas eu autant !!)

Alors allons y :
- j'ai essayé la méthode de visionnage avec un logiciel pour copier sur un autre support. que dalle ... les photos sont copiées triées.
- j’ai essayé un logiciel de récupération de données (PC inspector file recovry)
Pareil il me trouve bien mes images me les copie sur le disque dur de l'ordinateur mais elles sont dans le même état,
Par contre bizarrement il me trouve (je crois) tout les dossier abîmés en double !

Je m'explique :
Dans mon disque dur j'ai par exemple un dossier "anniversaire de lili" hé bien file recovry le trouve en deux exemplaires dans mon disque dur. Si je les importe tout les deux dans le disque dur de mon PC, l'un va rester abîmé et l'autre sera nickel avec mes photos parfaites. Le problème est que je ne sais pas si tout dossier sont bien en double (et pourquoi sont ils en doubles alors qu'ils n'apparaissent qu'une fois dans mon explorateur (fichiers supprimés??))

Serait-ce du alors a un mauvais pointage des miniatures qui ne retrouvent plus le chemin de la photo originale ? Si oui comment corriger cela ?
Avec la méthode de TransFXB pourais je corriger le problème ?

En attendant je vous mets quelques photos qui posent problème ici :

photo 1
photo 2
photo 3
photo 4
photo 5
photo 6
photo 6
photo 8

Si cela peut faire avancer le shmilblik je peux aussi les envoyer par mail si nécessaire.

Ce qui est étonnant c'est que se problème n'est intervenu que sur les photos et que les autre fichiers soit parfaitement conservés (vidéo, musique docs etc...)


TransFXB ==> j'aimerais bien essayé tes softs mais les liens que tu m'a donné ne fonctionnent pas ou bien le truc qui se télécharge s'appel : rforth1.html.fr dans un fichier rar, je ne sais pas a quoi il correspond. D’autre part j'ai bien téléchargé Winhex mais je ne sais pas quoi en faire franchement, pourtant je m'y connais en informatique. Mais la ...

Enfin pour ceux qui me préconisent de sauvegarder : effectivement mais jusqu'a aujourd'hui je n'avais pas de problème et mon disque dur externe ETAIT ma sauvegarde.

Voila, j'espère que je trouverais ce qu'il se passe et que je pourrais récupérer au moins les plus anciennes photos (de la naissance de mes enfants)

A plus tard

[TransFXB]

J'insiste sur le fait que des softs tels que "PC Inspector file recovery" ne pourra pas résoudre le problème.
Il ne s'agit pas ici de fichiers effacés suite à un formatage mais de fichiers jpeg dont l'entête est endommagée.

Voici le lien vers la page de téléchargement de PhotoRec :
http://www.cgsecurity.org/testdisk-6.4.win.zip

[Scrameustache]

Je n'ai pas compris ce que tu appelles sauvegarder.

Sauvegarder signifie "faire une (ou plus) copies de tes photos sur un autre support" et non "stocker mes vieilles photos que je ne veux plus sur mon PC ailleurs".

Donc, si tu as vraiment fait une sauvegarde de tes photos, tu devrais avoir quelque part d'autre les photos de tes enfants.

Si ce n'est pas le cas, je ne te fais pas de reproches, ca arrive à tout le monde, mais c'est pas drôle. Mais méfiez vous, une amie a perdu un disque dur externe... et toutes ses photos. snif...

[teodelyon]

je continue mes recherche :

sur un forum, on demande l'utilisation de la visionneuse PM PREVIEW. Chose que j'ai faite :
identique impossible d'importer quoi que se soit mais j'ai pu voir un message d'erreur lors de l'encodage vers un autre format ( entre autre en PNG) il disait :
"données JPEG erronées : fin prématurée du segment de donnée"

si quelqu'un sais ce que cela veut dire... et comment corriger le tir, je suis preneur.

[TransFXB]

je continue mes recherche :

sur un forum, on demande l'utilisation de la visionneuse PM PREVIEW. Chose que j'ai faite :
identique impossible d'importer quoi que se soit mais j'ai pu voir un message d'erreur lors de l'encodage vers un autre format ( entre autre en PNG) il disait :
"données JPEG erronées : fin prématurée du segment de donnée"

si quelqu'un sais ce que cela veut dire... et comment corriger le tir, je suis preneur.

Ben oui, les données de l'entête sont endommagées (c'est que je dis depuis le début).
Je suis dessus en ce moment.

Tu aurais pu nous dire que c'était fait avec du Nikon et un 4300 :p , non ?
Sinon, il me faudrait un fichier non endommagé aussi....

[TomatoTom]

J'insiste sur le fait que des softs tels que "PC Inspector file recovery" ne pourra pas résoudre le problème.
Il ne s'agit pas ici de fichiers effacés suite à un formatage mais de fichiers jpeg dont l'entête est endommagée.

Voici le lien vers la page de téléchargement de PhotoRec :
http://www.cgsecurity.org/testdisk-6.4.win.zip

J'ai récupéré l'executable Photorec, Tu penses que son utilisation peut corriger des problèmes d'entête de fichiers jpeg ? Comment ?
On ne sait jamais, car ça ça m'a vraiment em.....!

[TransFXB]

J'ai récupéré l'executable Photorec, Tu penses que son utilisation peut corriger des problèmes d'entête de fichiers jpeg ? Comment ?
On ne sait jamais, car ça ça m'a vraiment em.....!

je n'en suis pas trop sûr. Je viens de l'essayer mais il scan le disque en entier -> 1heure !

[TransFXB]

Ben oui, les données de l'entête sont endommagées (c'est que je dis depuis le début).
Je suis dessus en ce moment.

Tu aurais pu nous dire que c'était fait avec du Nikon et un 4300 :p , non ?
Sinon, il me faudrait un fichier non endommagé aussi....

bon, j'ai fait une greffe d'entête Canon sur l'entête de ton fichier Nikon 4300 1.jpg

Et...


















J'ai bien récupérée la photo (peux pas poster d'où je suis)

[Starbuck]

bon, j'ai fait une greffe d'entête Canon sur l'entête de ton fichier Nikon 4300 1.jpg

Et...


















J'ai bien récupérée la photo (peux pas poster d'où je suis)

:clap_1: :clap_1: :clap_1: :clap_1: :thumbup:

++

[teodelyon]

??!!!! Comment ? Entête canon sur du Nikon ? waouhh quelle greffe !!

Oui en effet j'ai omis de vous dire que j'étais sur cet bon vieux coolpix (qui est toujours a coté d'ailleurs !)

Tu seras mon ange venu du ciel si tu réussis à réellement récupérer mes photos !!
J’attends avec impatience que tu puisses poster pour que je voie le résultat

Je me doute bien que ce n'est qu'une histoire d'entête, mais pour moi aller fouiller dans l'héxa d'un fichier je dois avouer que, a part sous la torture ... je ne m'y risquerais pas ...

[TransFXB]

??!!!! Comment ? Entête canon sur du Nikon ? waouhh quelle greffe !!

Oui en effet j'ai omis de vous dire que j'étais sur cet bon vieux coolpix (qui est toujours a coté d'ailleurs !)

Tu seras mon ange venu du ciel si tu réussis à réellement récupérer mes photos !!
J’attends avec impatience que tu puisses poster pour que je voie le résultat

Je me doute bien que ce n'est qu'une histoire d'entête, mais pour moi aller fouiller dans l'héxa d'un fichier je dois avouer que, a part sous la torture ... je ne m'y risquerais pas ...

j'aurais besoin d'une photo prise avec cet appareil mais qui n'est pas corrompue

[Nobodythere]

Wow.... ca ca vaut bien une tournée !!!

[teodelyon]

C’est bon j'ai posté une image non corrompue ici pour exemple elle se trouvait sur mon 2eme disque dur interne. Apparemment celle qui sont sur l'ordinateur n'on jamais eu de problème.

Petite question :
Pourquoi est ce uniquement les fichier image qui sont corrompus et pas les fichiers son, vidée, docs ... ?

[TransFXB]

Désolé, j'ai crié victoire trop tôt.
Comme je travaillais sur seulement une partie du fichier, j'ai effectivement pu récupérer la première partie (la première bande colorée incorrectement).





Mais quand je me suis attaqué au reste avec la même méthode, ça ne fonctionne plus.
En comparant le fichier de corrompu avec un fichier normal, on constate :
- qu'il y a des grands vides dans le fichier corrompu
- qu'il manque systématiquement le délimiteur final des données d'images (valeur 0xD9) qui normalement est dans tout fichier jpg.
- que l'entête est incorrect (facilement corrigé en collant une entête de fichier Canon normale)

En analysant l'adresse des vides et en comparant avec les adresses des blocs, il semble (je dis bien il semble) que ces vides correspondent (mais pas systématiquement) aux longueurs de blocs. A cause de ces vides, l'image ne fonctionne plus.

J'ai essayé de remplacer les vides par les portions correspondantes de l'image normale. Mais sans résultat, car les données ne peuvent pas correspondre.

Je ne crois pas être capable d'aller plus loin, car ça devient de la broderie, mais sans le modèle

[PhB]

C’est bon j'ai posté une image non corrompue ici pour exemple elle se trouvait sur mon 2eme disque dur interne. Apparemment celle qui sont sur l'ordinateur n'on jamais eu de problème.

Petite question :
Pourquoi est ce uniquement les fichier image qui sont corrompus et pas les fichiers son, vidée, docs ... ?

Dans ton 1er post, je lis "benchmark" : attention, un benchmark sert à mesurer la performance d'un disque dur, pas son intégrité. Pour ça, rien ne vaut un Norton Disk Doctor ou équivalent.

J'ai deja eu ça, mais sur une seule photo : virée sans autre forme de procès. Je pense que ça arrive lors d'un copier-coller avec un 'coller' bizarroide.

Si l'intégrité du disque est en doute, je ferais la chose suivante aussi tôt que possible : sauvegarde intégrale de ce qui le mérite : données, logiciels, param. perso.
Vérification du disque dur avec un outil de contrôle genre checkdisk, norton disk doctor et consorts, et idéalement un bon vieux formatage avec retour des backup.


Ce n'est p-e pas requis maintenant, mais sur plusieurs photos ça peut etre un signe.

Question : les photos concernées sont-elles toutes de la même période ? (en raisonnant en copier-coller et/ou en date de pdv. Si c'est le cas, ça peut etre le copier-coller "dysfonctionnel" dont j'ai parlé au début. Auquel cas, ce sera une alerte chaude, et rien de plus. Si les photos incriminées sont plus "larges" dans leurs points communs, il y a lieu d'etre en alerte sur l'integrité du disque ou de la carte mémoire.

Tous les cas que j'ai vus qui ressemblent à ça sont en effet des fichiers corrompus (en tete en général).


Vérifie aussi l'intégrité de la carte mém. ...

[teodelyon]

TransFXB, je te remercie pour les efforts que tu fais pour trouver une solution à mon problème. Cela me permettrais de récupérer quelques photos auxquelles je tiens particulièrement.

PhB : je suis d'accord avec toi pour ce qui est des benchmark, mais cela donne une idée de l'état "mécanique du disque tout de même" mais comme tu dois t'en douter j'ai aussi effectué des chkdsk et consorts... rien d'anormale. que du bon dans mon vieux 60 Go.

Pour ce qui est des communs aux PdV : apparemment on dirait que cela concerne souvent les photos prises avec le coolpix 4300. cela ne concerne par contre jamais ( je crois ?!) les photos retravaillées ou les petit photos montages que je faisais a l'époque ( que de souvenirs)

Enfin je ne pense pas que cela vienne des cartes mémoires car je les ais utilisées dans mon 350 D depuis sans problème apparent.

Je pense que ce problème a du survenir soit suite a une désinstallation de logiciel photo ( je test beaucoup de logiciels pour trouver ceux qui me conviennent le mieux) soit a de la friture lors du copier coller pendant la sauvegarde.

Toujours est il que nous savons maintenant que ce sont les donnée héxa qui m...rdent, le tout est de trouver la parade...