Affichage des résultats 1 à 16 sur 16
Vue hybride
-
03/09/2006, 17h58 #1
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- Paris, France
- Messages
- 418
- Boîtier
- Canon 20D
- Objectif(s)
- Canon 17-85 IS, Canon 50 f/1.8, Canon 70-200 f/4 IS...
Envoyé par manip
En fait, Adobe a intégré cette fonction, mais elle n'est utilisable qu'après avoir souscrit auprès de l'éditeur du plugin.
A noter que la version Pro (celle à 500 €/an) donne accès à une fonction de recherche des copies ilicites de vos photos sur Internet. Un moteur de recherche parcours le Web à la recherche des copies non autorisées...
-
03/09/2006, 23h31 #2
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- sud france
- Messages
- 546
- Boîtier
- canon 350D + 40D+7D
- Objectif(s)
- 70/200 L IS 2.8 +17/85+18/55+24/70 L
Salut
il te reste aussi la possibilité d'inserer un filigranne dans l'image .
voila ma methode:
tu cree une signature, en texte par exemple, sur photoshop, que tu l' enregistre en psd, dans un dossier a ce sujet, puis avant d'enregistrer ta photo tu fait:
Filtre/texture/plaquage de texture/charger une texture ( tu choisis bien sur ton fichier psd que tu viens de faire).
le plus difficile ce sera les reglages, trouver la bonne combinaison entre le relief, la taille, et l'eclairage, car le but de ce filigranne est de de pas etre (ou tres , tres peu ) visible au format d'affichage normal, (taille reel des pixels) mais d' apparaitre si tu agrandit tres fort l'image.
une fois trouver, les bons reglages, tu verra c'est tres bien.
a +
bruno
-
15/09/2006, 08h03 #3
- Inscription
- septembre 2006
- Localisation
- vienne
- Messages
- 193
- Boîtier
- canon eos 350D
- Objectif(s)
- 70-300 is usm
désolé de mon manque de culture mais le filigrame c'est la signature non ?
-
15/09/2006, 09h33 #4
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 56
- Messages
- 15 892
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
Non le filigrame est une partie incrusté dans l'image qui est certes visible, trop même, mais qui du coup empêche l'utilsation. Un peu comme le marquage 'SPECIMEN" qu'on trouve en gros en diagonale d'un document qu'on ne souhaite pas voir finir comme original et qui pouraît servir à des personnes mal intentionnés.
Perso j'utilise les données IPTC et la taille réduite de la version posté (800x533 taille 150ko environ) qui ne pourait servir à une impression grand format
++R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
15/09/2006, 10h54 #5
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
comment bien retoucher les images ?
Par davidof dans le forum Discussions généralesRéponses: 14Dernier message: 24/04/2006, 17h39 -
Comment bien exposer un ciel ou un vitrail
Par nono dans le forum Discussions techniquesRéponses: 16Dernier message: 19/09/2005, 15h59 -
comment bien utilisé son flash?
Par ptitemel dans le forum Discussions FlashRéponses: 0Dernier message: 16/06/2005, 17h24 -
Comment bien gerer l'expo du 20D
Par af 001 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 7Dernier message: 21/03/2005, 08h42