Comment progresser, sans s'épuiser?

[Viktor]

Bien d'accord, predigny.
Mais manifestement, les gens qui posent cette question : "Mon 350D crame, que faire ?"
sont des débutants ou presque.
Et justement le "paramètre 1", celui qui crame le plus, à été conçu pour les ex utilisateurs de compacts ou de bridge.
Ils ne vont donc pas se lancer dans toutes les finesses du RAW, en admettant qu'ils sachent que cela existe.
C'est normal, ils débutent et n'ont même pas encore les bases mini.
Alors, ils font du JPG. Comme tout le monde au départ.
Il y a aussi une autre catégorie d'utilisateurs du JPG, pourtant pas trop nuls en matière de technique.
Ceux qui font de l'actu, du sport, du spectacle. Et qui le soir à l'hotel balancent les fichiers via le web, peut être pas haut débit, à l'agence ou au mag.
Alors, un fichier natif JPG pas trop moche, c''est du temps (et de l'argent) de gagné.
C'est sans doute pour eux (ou à leur demande ,) que le MkIII fournit un RAW de poids très réduit, mais suffisant pour une pleine page de mag.
Et puis, paramètrer son boitier pour un JPG optimum, c'est aussi une bonne façon de comprendre "comment ça marche"...
ça fera gagner du temps pour l'apprentissage du traitement des RAW.
Ouala...

[predigny]

...
Il y a aussi une autre catégorie d'utilisateurs du JPG, pourtant pas trop nuls en matière de technique.
Ceux qui font de l'actu, du sport, du spectacle. Et qui le soir à l'hotel balancent les fichiers via le web, peut être pas haut débit, à l'agence ou au mag.
...

Toutafé ! et je dois dire que plus je fais des photos en raw et plus je suis admiratif des gens qui font de bonnes photos directement en jpg. Celles que je fais; je les trouve rarement à mon goût tant sur le plan expo que balance des blancs et même si ça peut être rattrappé sans trop de difficulté, le boulot est aussi long, si non plus, que de partir d'un Raw. Même le piqué me semble nettement moins bon que quand on fait un jpg à partir d'un Raw et je ne parle même pas des Tiff ou png ! Mais bon, le but de ce sujet n'est pas de faire l'apologie du Raw.

[Speed]

Salut,
En vrac, vos conseils, valent de l'or, mais une discutions, sur le terrain, c'est beaucoup mieux, car ce retrouver seul, sur un site, avec ces problèmes, demandent, beaucoup de réflexion et parfois, de gros doutes, le meilleurs, pour moi, c'est de trouver un club photo, ou faire des rencontres.
Car lire des bouquins ou des sites (Internet), à ces avantages, mais aussi ces inconvénients, moi, je suis plus quelqu'un de terrain et de rencontre, c'est la, ou j'arrive, à mieux comprendre et exécuter les choses (emplacement, réglages.........etc.....).
Concernant, l'achat, d'un nouveau boîtier, j'y pense, mais après, une discution (MP), avec un modérateur du forum, je ne vais ni choisir, le Mark III, ni le 5D, mais plutôt, le 30D ou son successeur, qui correspondront plus à mes attentes.
Le 350D, me posent des problèmes, avec la map, les collimateurs.......ect....
Mais pas sur le cramage, enfin pour le moment, quand une image est cramée, c'est plutôt dut, à un mauvais réglage, mais bon, je ne suis pas spécialiste.
Donc, en prenant, le 30D ou le 40D, j'aurais je pense, moi de soucis, enfin j'espère.....:34:
J'utiliserai mes deux boîtiers, de manière différente, mais au début, je me focaliserai que sur un seul, normal, je pense. Pour mieux le connaître.
Ce qui va me permettre, de prendre, le 17-40mm, il ne restera, plus qu'un 400mm ou un 100-400mm, mais vraiment plus tard, avec, les trois objectifs + le doubleur, j'aurais déjà une large gamme (de L en plus :thumbup: ).
Vous avez, parlé, de photo en format raw, ce que je fait raw + jepg, mais la, un club, me ferais, le plus grand bien, car je patauge un peu...............
C'est sur, que réussir une photo, sans y retouché, c'est le pied, mais il faut déjà une très grande expérience, pour arrivé à ce résultat.

futurvision, je serais d'accord, pour une rencontre, ça peut être super sympa, je te passe un MP.
Encore, beaucoup de choses à dire, mais bon...........ce weeck end, je vais essayer de faire des photos de mongolfière (championnat de France à st yriex (87) ), encore, un autre apprentissage (lumière, cadrage........), j'ai déjà pensé, à quelques trucs, qui peuvent être sympa.:thumbup:
@+
Speed

[photomartin]

...une discutions, sur le terrain, c'est beaucoup mieux, car ce retrouver seul, sur un site, avec ces problèmes, demandent, beaucoup de réflexion et parfois, de gros doutes, le meilleurs, pour moi, c'est de trouver un club photo, ou faire des rencontres.
Car lire des bouquins ou des sites (Internet), à ces avantages, mais aussi ces inconvénients, moi, je suis plus quelqu'un de terrain et de rencontre, c'est la, ou j'arrive, à mieux comprendre et exécuter les choses (emplacement, réglages.........etc.....)...

La meilleure façon d'apprendre c'est la pratique + les essais (heureusement le numérique ne coute rien (!?)) + le partage (l'avis et les commentaires de photographes amateurs et pros aide beaucoup).

Participe à des sorties, tu verras que c'est une bonne manière de partager et apprendre. Viens ICI, où tu trouveras toutes les sorties-photos organisées sur le site.

Amicalement

PhotoMartin

__________
Servez vous du moteur de recherche avant de créer un nouveau post. Tu peux aussi trouver la répondre à ta questions sur Wiki-EOS

[ardeas]

les essais (heureusement le numérique ne coute rien (!?))

Amicalement

PhotoMartin


Pas tout à fait ok avec ça moi... Martin.

Daniel :o

[Speed]

photomartin, n'a pas tord, mais il n'a pas tout à fait raison, explication :
Ca ne coute rien, car, comparé à l'argentique, il n'y a pas d'achat de péliculle, ni le développement, c'est l'avantage du numérique.:thumbup:
Ca coute, car, si je fait le calcul, des sommes dépensées (objectifs + accéssoires), non, je ne le fait pas , mais bon, je ne fait de mal à personne, c'est une passion.

Le weck end dernier, ça m'a couté, l'entrée (circuit) + coup de soleil + boisson (faisait chaud) + un bonne douche et un pressing (poussière), mais pas de brushing, car je suis chauve. C'est la partie humour (lol).

Sinon, trop shooté, je ne suis pas trop d'accord, car en regardant, les photos, si je doit, en jeter 98%, il vaut mieux que j'arréte, c'est plus une passion, mais un jeu de massacre. Enfin, c'est mon point de vue.

Sinon, ce matin, j'ai découvert le site, d'un forumeur pro, dans son book, il y avait une partie motocross et en plus de ses super clichés, les exifs, j'ai pu comparé, avec ce que j'ai fait, sur certaines prises de vue, j'étais a l'oposé des réglages, ça c'est hyper important, pour moi, je ne vais plus me posé la question, la prochaine fois, juste adapté les réglages ( ISO), ce que vous aviez dit, ce révéle vrai, regardé d'autres photos, oui, mais du moment, que l'on a les exifs.

"des effets de clipping et du blooming", oula la, je ne pige plus rien, mais c'est pas grave.

Pour le club photo, pas évident, pareil, que les magasins photos, je suis dans une région, dédié aux maisons de retraite. Si si, c'est vrai.

@+
Speed

[predigny]

....
"des effets de clipping et du blooming", oula la, je ne pige plus rien, mais c'est pas grave.
...

C'est pourtant simple ! le clipping c'est quand les photos sont clippées et le blooming c'est quand il y a du bloom qui se superpose.
Je traduis tout de même selon mon dictionnaire :
- Clipping : coupure de journal
- Bloom : fleur, épanouissement ; This blooming ... = ce sacré ...

[photomartin]

photomartin, n'a pas tord, mais il n'a pas tout à fait raison, explication :
Ca ne coûte rien, car, comparé à l'argentique, il n'y a pas d'achat de pellicule, ni le développement, c'est l'avantage du numérique.:thumbup:
Ca coûte, car, si je fait le calcul, des sommes dépensées (objectifs + accessoires), non, je ne le fait pas , mais bon, je ne fait de mal à personne, c'est une passion.
...

Là je parlais du coût dû aux prises de vue. Et dans ce cas avec 1 appareil + 1 objectif + 1 batterie + 1 carte mémoire suffit !!! Et on a tous ces accessoires (non?). Donc, faire des essais ne coûte rien.

Amicalement

PhotoMartin

__________
Servez vous du moteur de recherche avant de créer un nouveau post. Tu peux aussi trouver la répondre à ta questions sur Wiki-EOS