Citation Envoyé par Fantec Voir le message
De par mon expérience, les disques SSD ont tendance à lâcher du jour au lendemain sans avertissement. Pour une station de travail, l'intérêt me semble assez limité (à nouveau, cela ne concerne que ma façon de travailler : le PC est généralement allumé une fois par jour et il n'a pas de données en local).
Il peut lâcher cela n'est pas un problème, j'en rachète un, je descend mon image Acronis dessus et 10mn après mon système est de nouveau opérationnel.
J'ai un disque SSD sur mon portable et 1 sur mon PC, et m'a fois ton expérience me montre que tu n'as pas trop de chance pour l'instant, ou que j'en ai plus que toi, pour l'instant ils tiennent très bien .... mais je te rassure il n'y a pas que les SSD qui peuvent lâcher sans avertir ...

Dans ces deux cas, réels, comment votre système aurait pu vous permettre de retrouver ces photos ?
j'ai expliqué plus haut que le RAW ne peut pas être détérioré par des réglages, là ou toi tu devais restaurer ou retrouver une image JPEG n'ayant pas subi les méfaits d'un mauvais réglage enregistré qui a écrasé la bonne photo, moi je n'ai qu'à reprendre mon RAW et refaire un bon réglage et de créer ma sortie photo. C'est l'intérêt de garder le RAW.
Si en argentique j'imprime une belle photo à partir du négatif, et que je jettes le négatif, vous n'avez pas intérêt de détériorer cette version papier, si j'ai le négatif je peux m'en créer d'autres ...

Vous n'avez pas de sauvegarde sur un autre site géographique ? Que se passe-t-il en cas d'incendie, de cambriolage, d'inondation ?
Pour un "amateur" photo j'ai l'impression qu'on a des vraies photos professionnelles à faire survivre ... tu vas pas tarder à me faire croire que chaque fois que tu sauvegardes te données tu vas à la banque y placer une copie récente à jour ? à moins d'être cette fois un vrai professionnel qui doit absolument sauver son travail, ou une entreprise, ou le besoin d'externaliser ses données régulièrement est alors une nécessité, je n'ai pas cette obligation, la photo est pour moi une passion pas un travail, si je perds mes photos pour cause d'incendie, je perdrais aussi mes apn, mes objos, et tout et tout ... et je risque d'avoir d'autres préoccupations pour un bon bout de temps, autres que de penser aux photos perdues ...

Pour le vol il faut que la personne parte avec mon PC, mes disques externes, mon NAS ... visiblement il en voulait vraiment à mes données ... de nos jours les 3/4 des cambriolages cherchent or et argent en liquide. J'ai une alarme chez moi, j'ose imaginer qu'il ne perdra pas du temps à récupérer chaque disque dur qui traîne chez moi ...
Pour l'inondation pas de risque que l'eau m'inonde sur 2 étages ... sinon c'est que l'Essonnes est monté de 20m ...

Vous avez confiance en ces disques, moi pas (ou du moins pas pour certaines données).
Les disques cassent comme les bandes, mais il est seulement rare que tous les disques lâchent en même temps. Que mes 2 internes lâchent en même temps cela est déjà peu probable mais que la malchance me poursuive au point que 2 disques sur 3 de mon RAID 5 et mes 2 disques externes précédents aussi, je me dits que je tiens là une bonne dose de malchance ... j'ai un peu l'impression de voir le sketch de Bigard sur la chauve-souris ...

Oui, si l'original a été "vérolé" lors de son premier stockage sur disque. S'il y a eu un problème lors d'une sauvegarde, seule cette sauvegarde est concernée par le problème mais pas les autres.
je ne parlais pas d'un vérole sur la bande mais une vérole sur la photo originale, car avant de la sauvegarder sur un LTO elle est bien quelque part, si ce quelque part est vérolé, toutes tes sauvegardes le seront ...


Mais vous ne couvrez pas les différents risques de la même manière.
oui mais couvre un plus gros volume de sauvegarde sans pour autant être en risque

Un système de sauvegarde est l'équivalent d'une assurance. Si vous n'avez jamais d'accident, vous pourriez presque vous en passer. Par contre, c'est le jour où vous avez un accident que vous vous rendez compte si les options que vous avez prises correspondent à votre besoin.
Je n'ai pas eu d'accidents et n'ai jamais attendu d'en avoir un pour envisager au moins un système qui me permette de ne pas perdre de données. Après je ne vais pas prévoir l'improbable ...


Si vous n'avez que 15 ans dans le métier, vous avez loupé la grande époque de Micropolis ...
Je ne travailles dans l'informatique que depuis 15 ans, j'ai connu l'informatique un peu avant (6 ans avant) et j'ai connu la belle époque où je disposais de disques de 40Mo (oui ce bien Mo) avec l'obligation de "parquer" les disques avant de les éteindre pour que la tête de lecture se positionne dans un endroit non dangereux pour la zone de données ... cependant à l'époque on n'avais pas d'apn numérique et on sauvegarder même encore les données en disquettes 5" 1/4 puis 3" 1/2 (le graveur ne faisait pas encore partie des périphériques disponibles sur le marché) Mes 1ères sauvegardes données ont donc utilisé la disquette, puis se fût la gravure, puis les support disque externes et maintenant NAS et disque externe

Maintenant, mon choix de supprimer les RAWs pour les photos "quelconques" n'a pas été pris pour cette seule raison (il y avait la contrainte de temps qui me dissuade de revenir à multiples reprises sur des photos déjà traitées, mon souhait d'avoir une arborescence de photos traitées qui soit accessible et diffusable sans que cela ne soit susceptible de créer des effets de bords). La contrainte d'espace disque a aussi pour avantage de me forcer à traiter les photos au fur et à mesure au lieu de les stocker et de remettre le traitement aux calendes grecques
Disons que si tu n'avais pas de pb de place tu n'aurais peu être pas pris la décision de jeter certains RAW ... c'est comme lorsqu'on a un grande pièce fourre-tout à la maison, au départ on y jettes de tout, tant qu'on a de la place on continue de l'alimenter et le jour où en manque de place on fait enfin le tri ...

Personnellement je fais le tri dès le départ pour limiter déjà à la base ce que je garde et fait de temps en temps un tri plus poussé, pour tenter de garder que ce qui doit l'être et ainsi plus facilement évaluer le besoin exact ... en effet il serait également idiot d'agrandir tout le temps son système de sauvegarde alors qu'un peu de ménage suffirait pour continuer de le garder quelques années ... je ne confonds évidemment pas espace utile / indispensable et espace superflu ... dès que je vois que j'ai un peu abusé, par négligence, je fais un petit ménage de pâques pour rétablir les choses ...

Cependant je continuerais de garder les originaux, je n'ai pas peur de l'avenir des RAW ... j'aurais tout le temps d'y penser lorsque cela se posera, les logiciels ne vont pas disparaître du jour au lendemain, un LR sait toujours lire les fichiers d'un 300D, il n'y a pas encore de raisons qu'il ne sache plus le faire demain

+