Citation Envoyé par stéphanengo Voir le message
non pas fait par un syndic justement comme c'est dèjas le cas
mais pas un organisme d'état indépendant pas de monopole de bizness sur la formation
une épreuve écrite et pratique candidature libre possible
Et l'obtention d'une simple aptitude serait gage d'être un bon photographe ?
Quand tu veux faire réparer quelque chose que tu ne maîtrises pas, tu demandes à qui ? aux passants qui passent ? ou tu te fie à des Sté spécialisées ? à des potes que tu connais faire du bon boulot ?

Pour moi cela n'empêchera aucunement à une entreprise, ou des personnes tierces de continuer à demander des services à des personnes qui n'ont pas ce "diplôme", car si ils le font c'est qu'ils ne veulent pas payer quelqu'un qui aurait ce diplôme et leur demanderait plus cher .... comme souvent c'est l'argent le nerf de la guerre ...

Le travail "non déclaré" est interdit légalement, et condamnable, est ce que cela empêche de continuer d'exister ? non ...
Qui empêchera l'existence de ces photographes non Pro d'exercer et de continuer à proposer leur service pour se faire un billet
Qui les empêchera d'aller les solliciter ? à mon avis personne ...

L'état n'arrive déjà pas à contrôler tous les travailleurs du BTP ou de la restauration qui bossent avec des contrats plus que louches voir pas de contrat du tout, ou encore de contrôler les déclarations d'impôts, crois tu vraiment qu'il ira contrôler tous les photographes indépendants qui exerceraient sans ce "diplôme" ? j'espères que tu n'y crois pas une seconde ...

Il faut seulement un peu de bon sens, si on demande à quelqu'un qui n'a pas de site Web, qui n'a aucune référence particulière, qu'on ne connais pas, qui ne nous a pas été recommandé, qui n'a pas un matériel adapté à la situation, qui n'a pas de book de présentation qualitatif à montrer pour prouver un tant soit peu la qualité de son travail, etc etc ... et qu'on est assez con pour lui demander de couvrir son mariage, le demandeur a t'il même le droit de se plaindre ? Il prend un risque qu'il doit assumer, si il le fait c'est qu'il est soit dans l'impossibilité pécunière de payer un vrai photographe (il ne pique donc pas le travail à un vrai photographe, puisque de toute façon il ne pourra pas payer sa prestation), donc il sais ce qu'il risque dans les résultats, et le fait donc d'âme et conscience ....
Qui a le droit de l'en empêcher ?

Si je demande à un pote de me refaire ma cuisine car je le sais bon bricoleur, il pique le boulot d'un professionnel, dois je lui demander un diplôme ? je sais pourquoi je le fais et j'assumes donc son travail et ma demande, le coupable c'est moi, puisque je le sollicites ...
Pour la photo les coupables ne sont pas les photographes, mais ceux qui les sollicitent, si ils demandent à des personnes sans référence de leur faire un travail en sachant qu'il pourra faire de la merde, c'est soit qu'ils assument le risque, soit qu'ils n'ont pas besoin d'une qualité haut niveau pour cette prestation ... et si le bon pro veut ne pas se faire piquer ce client, soit il devra revoir son prix à la baisse soit il perdra ce contrat, de la même manière que 2 personnes ayant le diplôme pourrons proposer des prix différents ... tu ne pourras jamais solutionner ce problème