besoin de conseil pour l'achat d'un boitier

[jean 76]

bonjour à tous :

je suis un nouveau et j'ai besoin de conseil pour l'achat d'un boitier + les cailloux

comme vous dite , pour l'achat du neuf ,peu être un trépied ci il le
faut .

C'est pour du rugby que mon fils pratique depuis maintenant 3 ans

que je n arrive pas a prendre avec mon petit Sony dsc-h7 . que je puisse faire du

paysage , de la ville , et de vielle usine abandonné .

jean 76

[18471]

Ton projet est ambitieux... attaquer sur la photo de rugby, ça ne va pas être du facile parce que tu cumules mouvement, distance et gros plan. Ca nécessite, à mon avis, l'utilisation d'un télé performant, probablement associé à un trépied pendulaire etc. Côté prise de vue, sans le boitier, on est déjà dans le cher. En général, on privilégie d'acheter, au début, de bons objectifs que tu conserveras plus tard, associés à un boitier à un prix raisonnable.

Néanmoins, et ça me semble critique pour le choix du télé, il faudrait se (te) positionner sur le format, à terme, de la taille du capteur du boitier : 24x36 mm (FF quidiz) ou APS-C 22.2x17.7

On débute, en général, avec un APS-C (moins cher) mais, alors, la focale de l'objectif parait allongée d'un facteur 1.6 (ça cadre plus serré car le capteur est plus petit). Il y a de très bons boitiers APS-C; tu peux commencer par un bas de gamme APS-C pour te faire la main, et surtout ton expérience, et, plus tard, acheter un APS-C performant... ça peut marcher comme ça. Mais si tu passes au 24x36, ensuite, ton télé «de course» risque d'être trop court. Vendre, re-acheter est un solution mais les bonnes affaires en matériel «de course» sont rares.

[Vynz100]

Tout dépend de ton budget...

[DB.]

Un Budget?

Pour le sport, un gros facteur est de savoir si tu faire des photos de jours ou de nuit (même avec un bon éclairage). Ensuite il faut savoir aussi si tu veux prendre des photos du bord de la touche ou depuis des tribunes...

Mais malheureusement, c'est le budget qui guidera le plus ton choix... tout en sachant que, comme le dit 18471, il vaut mieux mettre un peu plus dans le(les) objectif(s) que dans le boitier!

DB.

[ceres]

à chaud, après première lecture je dirais qu'avec un 650D/700D + 70-200L F4 (non IS) serait déja une belle cerise sur le gâteau

Bon, maintenant il faut décortiquer les points négatifs de votre bridge actuel (qui pour l'époque était pourtant déja pas mal!). Avec le combo ci-dessus, vous gagnerez énormément en réactivité et qualité d'image; mais vous perdrez beaucoup en zoom et transportabilité.

Pour fini, certes, le budget sera déterminant

[ishoot]

La première question est quel budget vous êtes vous fixé, sinon, pas d'hésitation on sera nombreux à vous recommander un 1Dx ou un 5D MkIII avec un 200-400 L
Sinon pour redevenir sérieux pourquoi pas un 70D et des objectifs 17-55 et 70-200 ou alors taper dans l'occasion

[jean 76]

bonjour :

merci a vous d'avoir répondu , je c'est que la photo de rugby ne va pas être facile surtout pour un novice comme moi ,je me promène

depuis un bon moment sur votre forum a vous lire a regarder les photos, avant de m inscrire et j'ai retenue le 5dmark 3 le 7 d ou le 70d

pas facile . Pour le budget dans les 3000€ 3500€ peut être plus , avoir

jean 76

[Slibo]

Bien, ça se précise un peu.
Cependant prendre une décision; APS-C ou FF... en sachant que le FF sera plus couteux et perte du facteur 1.6 en re-cadrage.

Configuration APS-C:
Je dirais un 7D (si possible en seconde main, comme ça des sous en plus à valoir pour les objectifs), un Efs 17-55mm f2,8 et un 70-200mm f2,8L (version "non Is').

Configuration FF:
Un 5D Mk III, un 24-105mm f4.0 L Is (ou si budget permettant, le très très excellent 24-70mm f2,8L II, mais là, niveau note financier, ça cogne assez grave) et enfin de nouveau un 70-200mm f2,8L (version non stabilisé).

Eventuellement adjoindre un flash, soit un 430EX II, soit un 580EX ou encore un 600EX-RT.

Je pense que c'est quelque chose de très correct et qui tient bien la route, et pour longtemps en plus...

Etienne

[ddss]

Bonsoir,
Alors, en rupture avec mes camarades: vous voulez vous lancer dans la photo ou immortaliser les match de votre fils, mais, "sans plus"?
Car si c'est la réponse 2, je trouve ça dommage de mettre 3000-3500 euros dans du vent, alors que du matériel moins pointu, plus à votre utilité doit exister.

[jean 76]

bonjour :

pour répondre a DDSS non non je ne veut pas faire que des photos des match de mon fils mais aussi des photos de paysage , de l'industrie en friche , des

animaux peut être aussi un peut de portrait car mon fils adore ce faire prendre en photo bien habiller comme un mannequin quoi c'est a peu prés tout , ha oui j'ai

oublier un truc je restaure des lambretta de A a Z donc je les prends avant démontage et après la restauration voila voila donc il me faut un boitier qui

fonctionne pas trop mal avec des bon objectifs , je ne veut pas recommencé dans 2 ans rechangé tout le matériel.

jean76

[oly]

allez on casse la tirelire .
pour moi le 5d3+70 300L pour le rugby.le 17/40 pour les paysages et le 85f 1.8 pour le portrait

avec ca du devrais te faire plaisir pour un bout de temps

[18471]

mais aussi des photos de paysage, de l'industrie en friche, des animaux [...] donc il me faut un boitier qui fonctionne pas trop mal avec des bon objectifs , je ne veut pas recommencé dans 2 ans rechangé tout le matériel.

Alors, dans ce cas : oui, tu casses ta tirelire et tu commences dès maintenant avec un FF et des objo L. Mais ça va faire un peu comme si tu apprenais à piloter directement sur Boeing : tu as intérêt à ne pas perdre la notice

[ceres]

allez on casse la tirelire .
pour moi le 5d3+70 300L pour le rugby.le 17/40 pour les paysages et le 85f 1.8 pour le portrait

avec ca du devrais te faire plaisir pour un bout de temps

moui, mais on est largement au dessus des 3K-3,5K... Pour rester en FF, Le 6D n'est pas dégueux non plus

Même en passant à des "simple" xxxD/xxD, le saut qualitatif bridge->reflex sera déja énorme. Le dernier 70D n'a pas beaucoup à envier au bon vieux 7D par exemple

[jean 76]

bonjour :

bon j'ai fouiller un peu sur le net pour voir un peu les prix j'ai trouver ça sur Metz en matériel neuf

boitier nue 5 d mark 3 prix 2 788 €

le 70-300 mm ef f 4-5.6 l ism serie l 1 359 €

le 17-40 mm f4 l usm 709€

le 85 mm f 1. 8usm 349€

total 5 205€

ça commence a faire mal sans compter les cartes mémoire , les filtres , et aussi surement devoir changer l'ordinateur car trop vieux il ne suivra pas

car il rame déjà . Que faire , 5d mark 3 en occasion pas évident je n'est aucun moyen de contrôlé le nombre de déclenchement

je vous laisse la parole .

jean 76

[ishoot]

C'est quand même largement au delà du budget initial et ça mérite de négocier avec les vendeurs.
Et on parle d'un cash-back qui arriverait bientôt, ça vaut peut être le coup d'attendre.

[tine]

Tu peux facilement trouver les objectifs d'occasion, surtout les deux derniers...

[jean 76]

Tu peux facilement trouver les objectifs d'occasion, surtout les deux derniers...

bonjour :

oui je suis aller voir le plus grand site de vente que tout le monde connait

un 70 -300 occasion 900€ le 17 -40mm on le trouve dans les 500€ pas trouver le 85mm

jean76

[tine]

... pas trouver le 85mm

jean76

En cherchant à peine 5 min, je viens d'en voir un à 240€ sur le site de CI...

[alstud]

Alors, dans ce cas : oui, tu commences dès maintenant avec un FF et des objo L. Mais ça va faire un peu comme si tu apprenais à piloter directement sur Boeing : tu as intérêt à ne pas perdre la notice

Faut pas exagérer !

[oly]

Tu remplaces le 5d3 par un 7d et tu as le budget en neuf.
De toute facon les 2 sont tres bon (surtout le 7d qui explose le 5d3)

[oly]

Tu remplaces le 5d3 par un 7d et tu as le budget en neuf.
De toute facon les 2 sont tres bon (surtout le 7d qui explose le 5d3)

[jean 76]

Tu remplaces le 5d3 par un 7d et tu as le budget en neuf.
De toute facon les 2 sont tres bon (surtout le 7d qui explose le 5d3)

bonjour

ce n'est pas possible et pourquoi une telle différence de prix ?? et les objectifs que nous avons vue ensemble vont sur le 7 d

jean76

[oly]

Oui parfaitement comptatibe il ny a que les efs qui ne sont pas comptatible FF
En plus le 7 d est super pour le sport surtout que tu es en exterieur et en journee je pense.

De plus je te conseil du neuf .il ny a pas assez de difference, d'autant que je pense que tu compte garder ton materiel un certain temps.donc autant profiter des la garantie quitte a prendre une extension 5 ans .
La tu peux dormir tranquille

[jean 76]

Oui parfaitement comptatibe il ny a que les efs qui ne sont pas comptatible FF
En plus le 7 d est super pour le sport surtout que tu es en exterieur et en journee je pense.

ok OLY je vais voir pour un 7 d neuf j'ai trouver en occasion un 85 mm 270 € chez moi a Rouen j'ai du mal regarder

je vois ça demain

jean76

[jean 76]

bonjour :

pour en revenir a notre discutions d'hier , j'ai préparer ma commande le 7d , le canon ef 70-300mm f 4-5.6 l is usm , le canon ef 17-40 40 4 l usm

mais j'ai oublier de vous demander pour la carte mémoire que faut il vue le nombre qu'il y a sur le marché

jean76

[oly]

Une 16gb 60mb/s devrait suffir pour commencer

[18471]

J'ajoute en vrac :

• Pare-soleil pour les objo non équipé
• Filtre neutre de protection (j'ose)
• Trépied
• 2ème accumulateur (1 chargé en réserve, 1 dans le boitier)
• Pour les cartes mémoire, les SanDisk Extreme 16 GB classe 10 marche bien (un coup c'est marqué 30 MB/s un coup 45 MB/s) ?? et son d'un prix raisonnable. On gagne rien à passer à 32. Je crois que 2 carte, c'est bien, au cas où

[alino06]

Passer d'un compact à un boitier expert, j'espère que tu connais un peu les bases de la photographie, ce n'est pas vraiment un appareil fait pour shooter en automatique.
Si oui tu vas t'amuser, si non, ben un bon bouquin et du temps (mais ça revient à apprendre à conduire sur une Ferrari, pas le plus facile, pas le plus "sécure")

[Jeroomu]

En passant du 5DIII au 7D tu peux aussi remplacer le 70-300 par 70-200 compte tenu du crop factor de x1,6, il y en a justement un dans les P.A. à 460€.

[alstud]

J'ajoute en vrac :

• Pare-soleil pour les objo non équipé
• Filtre neutre de protection (j'ose)

Perso plus de 30 ans de photographies, jamais eu de problème avec mes optiques, c'est pourquoi je ne conseille pas filtre neutre de protection, par contre le pare-soleil même pour la protection de l'optique

[alstud]

Passer d'un compact à un boitier expert, j'espère que tu connais un peu les bases de la photographie, ce n'est pas vraiment un appareil fait pour shooter en automatique.
Si oui tu vas t'amuser, si non, ben un bon bouquin et du temps (mais ça revient à apprendre à conduire sur une Ferrari, pas le plus facile, pas le plus "sécure")

Quand on connaît les bases de la photographie et elles s'apprennent rapidement, on peut utiliser l'ensemble du matériel de prise-vue : argentique, numérique, même une chambre 4x5 inches ...
L'important c'est d'avoir un oeil photographique..

[tine]

Perso plus de 30 ans de photographies, jamais eu de problème avec mes optiques, c'est pourquoi je ne conseille pas filtre neutre de protection, par contre le pare-soleil même pour la protection de l'optique

Allez c'est reparti, le débat pour/contre les filtres est relancé...

[alstud]

Allez c'est reparti, le débat pour/contre les filtres est relancé...

Non, je communique sur mon expérience et professionnellement j'ai fait des prises de vues dans des conditions difficiles.

[tine]

Non, je communique sur mon expérience et professionnellement j'ai fait des prises de vues dans des conditions difficiles.

J'ai lu aussi beaucoup de contre-exemples...

[alstud]

J'ai lu aussi beaucoup de contre-exemples...

Je serai curieux de savoir combien de membre de eosnumérique ont abîmé soit leur filtre ou l'optique ? Rajouter des filtres, baisse la qualité de l'optique en général.

[tine]

Je serai curieux de savoir combien de membre de eosnumérique ont abîmé soit leur filtre ou l'optique ? Rajouter des filtres, baisse la qualité de l'optique en général.

Très peu avec des filtres neutres de qualité.

Si tu as le courage, vas jeter un œil aux tests que j'ai réalisé dans ce fil (page 19) :

https://www.eos-numerique.com/forums...-73142-19.html

Tu y trouveras aussi plusieurs témoignages de photographes qui regrettent de ne pas avoir mis de filtre sur leur objo...

[Hitman_11]

Bonsoir,
Moi je te conseillerais un achat de matériel d'occasion.
Si dans 6 mois tu vois que cela ne te plait plus de faire de la photo, la perte à la revente sera moins douloureuse.
Pour le boitier tout dépend de ton niveau, si tu est bien au fait du sujet un 7D, dans le cas contraire un 60D ou 70D.
Pour les objectifs;
- EFS 10-22 pour les paysages.
- EF 300mm f/4 IS + TC x1,4, sports et animalier.
- EF 135mm F/2 sublime pour les portraits.
- Tamron 24-70 f/2,8 stabilisé ou pas, pour le standard.
- Cartes mémoires, un sac, un trépied.
- Un flash.
Je pense que cela doit passer dans le budget.

[jean 76]

bonsoir à vous tous :

et merci de pas me laisser tombé car j'ai passé la mâtiné a faire une grande enseigne sur Rouen celle qui rembourse quand le boitier a un problème .

En plus il non toujours pas le 70D bref j'ai fait des relever de prix , et ensuite je suis aller chez un photographe qui a pignon sur rue depuis plus de 20 ans

je lui est demander les prix de ce que je souhaité 7 d nue . ef 70-300mm f 4-56 l is usm . ef17-40 4 l usm .85mm f 1.8 usm et bas je suis resté avec ma fiche

a regarder les prix des con curant et puis le silence , et la le gars me dit il y a un problème je le regarde je lui dis vous n'auriez pas fait une erreur dans tout les prix

et il me dit non non pas du tous . Et bien ce petit magasin est super bien placer en prix pour vous donner une idée le 70 300mm 1499.00 € la grande enseigne juste

a coter . Chez lui petit magasin 1349.00€ 150€ de différence et garantie 2 ans pas mal , et sur les autres articles pareil de bon prix voila je pence que je vais

passer commande chez lui . Par contre lui me préconise le 70D ( qu'il a en stock ) bien meilleur que le 7D je ne sais pas quoi faire !!!! c'est normal j'ai le A dans

le dos on ne rigole pas

jean76

[oly]

le70d peut remplacer le 7d y a pas de probleme .
par contre si tu veux faire un peu d'economie tu peux remplacer le 17 40 par le 17/55 de chez tamron tres bon et 2 fois moins cher.
C'est bien de faire marcher le petit commerce en plus derriere s il y a un probleme tu as un interlocuteur

[jean 76]

le70d peut remplacer le 7d y a pas de probleme .
par contre si tu veux faire un peu d'economie tu peux remplacer le 17 40 par le 17/55 de chez tamron tres bon et 2 fois moins cher.
C'est bien de faire marcher le petit commerce en plus derriere s il y a un probleme tu as un interlocuteur

bonjour Oly :

bas oui les petits commerce il faut les préserver et tu vois il est super bien placer en prix , le 70D chez lui a 990€ 2 ans de garantie

et chez lui il te reprend ton ancien matériel par exemple il a repris un 7D a un client qui ne vient pas de chez lui , tout neuf 150 cliché de fait ( contrôler ), il le vend 700€ garantie 1 ans

je vais voir le 17 55 de chez tamron en plus j'ai le catalogue de chez eux je les reçus cette semaine si tu dit qu'il est très bon pourquoi pas .

jean76

[ddss]

Chez tamron c'est 17-50.
Le seul 17-55 c'est canon.