Affichage des résultats 1 à 20 sur 43
Discussion: Combien de photos faites vous en moyenne?
-
18/07/2009, 16h39 #1
- Inscription
- février 2008
- Localisation
- Martinique
- Âge
- 40
- Messages
- 112
- Boîtier
- EOS 7D +EOS 50D +EOS 1100D +EOS 30e +G11
- Objectif(s)
- 24-70mm 2.8L + 70-200mm 2.8L + 35mm 2.0 + 50mm 1,4 + 580EXII + 2x 430EXII
Combien de photos faites vous en moyenne?
je lance un petit sondage...
J'aimerai connaitre quel quantité de photos que vous avez fais depuis que vous avez votre boitier? Et votre nombre de déclenchement moyen par mois?
Moi je n'ai le mien (50D) que depuis un mois, et j'ai déjà 5800 déclenchement (saison de mariage oblige). Mais après la haute saison, ca risque de diminuer.
Mon 400D lui, je l'ai depuis Déc. 2007 et il n'a que 14000 déclenchements, soit 700 photos/mois en moyenne.
-
18/07/2009, 16h45 #2
- Inscription
- octobre 2007
- Localisation
- Annecy
- Âge
- 51
- Messages
- 2 562
- Boîtier
- eos 400D ,eos 33, 5DMKII
- Objectif(s)
- 24, 70-200,50f1,8,tubes allonges EF12-25
ben depuis que j'ai mon 400D décembre 2007 j'ai fait 11000 clichés
sachant que j"en ai fait environ 2000 en 7 semaine au Népal.
-
18/07/2009, 17h22 #3
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- port des barques
- Âge
- 57
- Messages
- 50
- Boîtier
- 1D mk II-
- Objectif(s)
- 35 f2 - 50 f1.4-tamron 70-300 usd
pour moi c'est 2200/2300 photos par an.
pour un usage exclusivement amateur.
-
18/07/2009, 18h08 #4
- Inscription
- décembre 2008
- Localisation
- Lyon
- Âge
- 34
- Messages
- 86
- Boîtier
- Rouge + Jaune ...
- Objectif(s)
- 24 L - 50 L - 100 L - 135 L - 24-70 L - 16-28 Tokina - 35mm Jaune - 70-200mm Jaun
Entre 200 - 300 par semaines
Et + que le double depuis juillet
50D depuis début Octobre ( 9 mois )
Donc ... + 10 000
-
18/07/2009, 18h19 #5
- Inscription
- février 2007
- Localisation
- PARIS
- Âge
- 54
- Messages
- 17 130
- Boîtier
- Canon / Hasselblad / Fuji / Minox
- Objectif(s)
- Canon avec ou sans L., et du sigma
Je suis en numerique depuis Dec 2006 quand j'ouvre lightroom celui ci indique
2006 : 409
2007 : 17409
2008 : 20639
2009 : 11490
Ca fait environ 1600 photos par mois et 19300 par an
Sachant que dans lightroom, j'ai déjà fait l'editing et viré ce qui etait flou ou raté.
-
18/07/2009, 21h10 #6
- Inscription
- février 2009
- Localisation
- Belgium (Région Namur)
- Âge
- 46
- Messages
- 358
- Boîtier
- Boitier?
- Objectif(s)
- Chier droit
Environ 6000 photos (enregistrées sur le pc, je ne compte pas ce que j'ai jeté) depuis 5 mois (depuis l'achat de mon apn Canon EOS 450d)
-
18/07/2009, 21h19 #7
- Inscription
- février 2007
- Localisation
- Vendée 85
- Âge
- 50
- Messages
- 1 753
- Boîtier
- 6D II ~ 7D II ~ 580 EX ~ 430 EX II
- Objectif(s)
- 35 IS ~ 135 L ~ 24-70 L IS ~ 70-200 L IS II ~ 1.4x II
Salut,
40D depuis octobre 2008
6000 clics soit 666 clics par mois mais en photos cela fais 3000 soit 333 par mois
A+ jéjé
-
18/07/2009, 22h07 #8
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- BOULOGNE-BILLANCOURT
- Âge
- 52
- Messages
- 76
- Boîtier
- 50D + 430EX II + Vivitar 285HV
- Objectif(s)
- EF 24-70L f/2.8 + EF 70-200L IS f/4 + EF 50 f/1.8 + EF 85 f/1.8
avec mon ancien 400D, j'avais au compteur 22 000 déclenchements pour 2 ans 1/2 (~700 / mois). Le 50D, 2 mois, 4 500 déclenchements, mais avec un contexte particuler : grossesse de ma femme + bébé, ça risque de diminuer sous peu.
-
18/07/2009, 22h11 #9
- Inscription
- novembre 2008
- Localisation
- Paris
- Messages
- 585
- Boîtier
- 450D
- Objectif(s)
- EF-S 18-55mm, EF-S 55-250mm, bonnettes Canon 500D et 250D, Raynox DCR250
9900 photos depuis Noël. C'est grave docteur?
-
18/07/2009, 22h15 #10
- Inscription
- mars 2009
- Localisation
- Belgique - Ruisbroek (Uccle )
- Âge
- 47
- Messages
- 1 023
- Boîtier
- 1Ds MkII + 5D MkII + 7D MkII
- Objectif(s)
- 17-40 4 L+24-70 2.8 L+28-135 IS+70-200 2.8&4 L IS+40 STM+Z 85 1.4+S 150 2.8+400 5.6 L
HUmm avec le 350D je suis à plus de 36.000 photos en 4ans => 9000 photos/an => 750 photos par mois mais il arrive que je fasse en une soirée 600 photos pour un événement.
Avec le 5DMKII je suis à 2200 photos depuis que je l'ai ( c-à-d début mars 2009 ) dont 650 photos pour le mariage de ma cousine et en vacances environ 300 photos en 2 semaines
Sinon pour le 350D il y a eu un gros coup de pouce lorsque je suis parti au japon 3300 photos en 3 semaines mais c'est pas du jeu car il y a trop de belles choses à photographier au japon
PS : a ce sujet je comprend pas comment certaine personne revendent leur EOS digital avec parfois moins de 5.000 photos en tout O_o
-
18/07/2009, 22h31 #11
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Namur (BE)
- Âge
- 48
- Messages
- 315
- Boîtier
- 5D MkIII, 7D MkII ,1D MkIII, ....
- Objectif(s)
- Jamais assez ;-)
Si j'en crois les 45 831 images qui sont dans ma bibliothèque LR depuis 2005, ca veut dire que j'en garde en moyenne 10 000 par an.
Au niveau des déclenchements c'est +- 45 800 sur un boitier et 25 200 sur un autre.
-
Frederic
-
19/07/2009, 00h38 #12
- Inscription
- septembre 2006
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 41
- Messages
- 1 119
- Boîtier
- eos 70D + 40D et 350D + 580ex
- Objectif(s)
- + 100-400Lis USM + 10-22mm + 70-200L 2.8 + 28-70L 2.8 + 100 macro + 50 1.8
ca depend du type de photos du nombre de reportage chez moi ca varie enormement ...
une journee de rilh c est 1000 photos voir plus (3 à 5 match/jour)
une semaine de portraits/paysage c est tout juste 180 photos
apres le tri il ne reste que 20% environs de photos et seulement 5% sont diffusees
-
19/07/2009, 07h41 #13
- Inscription
- mars 2009
- Localisation
- Belgique - Ruisbroek (Uccle )
- Âge
- 47
- Messages
- 1 023
- Boîtier
- 1Ds MkII + 5D MkII + 7D MkII
- Objectif(s)
- 17-40 4 L+24-70 2.8 L+28-135 IS+70-200 2.8&4 L IS+40 STM+Z 85 1.4+S 150 2.8+400 5.6 L
Ahh waip j'oubliais cela on parle bien sûr du nombre de déclenchement mais rarement du ratio de photo que l'on va conserver une fois les "déchets" (mauvais paramètres, mauvaise MAP, sujet qui a changé de position ou les yeux se sont fermés, ...) et encore celle que l'on va réellement placer dans sa galerie web voir imprimer ( labo ou chez soi )
En général j'ai ratio d'1/3 de photos potables et dans ce tier, il n'en restera à peine 3 à 5% qui valent le tirage labo
Exemple concret : Vacances en tunisie => 323 photos shootées => une petite 100 aine de vraiment bien ( n enlevant les doublons ( car je change de temps à autre la PDV plus à gauche ou plus à droite )
=> de cela j'ai envoyé en labo 2 photos pour tirage 30x45cm et je dois reconnaitre que ça claque à mort le rendu du 5D² si on a bien shooté dans de bonnes conditions
J'aurai même presque pu me permettre selon le technicien u tirage A2 ou A1 sans le moindre souci, faut dire aussi que j'ai bichonné le fichier de sorti => JPG venant de DPP avec correction de la bdb via une carte digigrey et 300dpi de résolution de sortie.
Bon pour de l'A2 ou de l'A1 je peux me permettre de descendre la résolution à du 100 à 150dpi vu que de toute manière il y a le recul pour voir la photo qui est nécessaire à cette taille.
-
19/07/2009, 08h40 #14
- Inscription
- avril 2009
- Localisation
- NICE
- Âge
- 56
- Messages
- 176
- Boîtier
- EOS 1000D
- Objectif(s)
- 18 - 55 IS + 50mm 1.8 + 85mm 1.8
Bonjour à tous,
A la lecture de ces chiffres, parfois impressionants, je repense à l'époque de l'argentique .... !
-
19/07/2009, 08h51 #15
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 856
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Effectivement on voit la différence entre les photographes qui ont connu l'argentique et les nouveaux élevés au numérique!
Il est clair que l'argentique vu son cout apprenait la modération du déclencheur!
Pour ma part j'ai certes augmenté mon nombre de déclenchements, mais je reste dans des moyennes plutôt basses. Le 400D a fêté ses 3 ans, il vient juste de passer les 10 000 déclenchements et le 5D depuis février n'a pas fait plus de 1500 photos!
Ce qui me consomme le plus de déclenchements, ce sont les tests d'optiques, en moyenne environ 500 photos par objectifs.
Sinon je fais environ encore une à deux pellicules par mois, avec mes vieux boitiers.
-
19/07/2009, 09h10 #16
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 73
- Messages
- 13 727
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
Les photographes de l'argentique s'efforçaient d'obtenir une bonne photo dés la première prise, et par sécurité, procédaient éventuellement à une seconde. Soigner ses PDV permettait de ne pas se ruiner.
Je ne fais pas particulièrement plus de photos en argentique qu'en numérique, n'éprouvant aucun plaisir à mitrailler à tout va pour finalement me contenter de trier parmi un important taux de déchet.
C'est le photographe qui est censé faire les photos, non le boîtier, aussi je trouve dommage de voir autant d'utilisateurs de reflex numérique seulement se contenter de trier dans la masse de photos prises. Je ne pense pas que shooter à tout va ainsi fasse progresser.
Quand je lis certains annonçant fièrement des 1000 à 1500 photos par jour, je me demande s'ils sont capables d'en faire 1% par eux-mêmes au lieu de confier le travail uniquement au boîtier qu'ils se contentent de porter, viser, et déclencher.:p
Autres temps, autres moeurs...
-
19/07/2009, 09h38 #17
- Inscription
- septembre 2006
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 41
- Messages
- 1 119
- Boîtier
- eos 70D + 40D et 350D + 580ex
- Objectif(s)
- + 100-400Lis USM + 10-22mm + 70-200L 2.8 + 28-70L 2.8 + 100 macro + 50 1.8
ca depend du type de photo que tu fais ... je ne connais pas de photographes sportifs qui tape dans le mille a chaque declenchement il y a dans le sport une part de talent mais aussi de hasard malgres un bonne anticipation ... et de nombreuses photos sont ratees parce qu un mec est rentre dans le champ ou a change de direction au moment du declenchement ...
en paysage tout depend de ce que tu recherche comme effet ... perso j aime quand il y un plus sur l image ... un file de nuage ou un eclair ... la aussi la multiplication de photos te garantie une meilleur reussite ... (jeudi 20 photos pendant l orage et j en garde qu une la part de chance devient ici importante tout comme lors de feux d'artifice ou il est impossble d avoir acces au plan de tir)
l avantage du numerique sur toutes les photos c est qu il permet de faire un retour des la prise de vue et donc de recommencer si un element ne plait pas... l argentique il fallait passer au labo apres la seance la lumiere avait le temps de bien changer
-
19/07/2009, 10h35 #18
- Inscription
- mars 2008
- Localisation
- Campbon (44)
- Messages
- 363
- Boîtier
- 7D, 400D + 550EX
- Objectif(s)
- 17-85 IS USM, 55-250 IS, 50 1.8, 100-400 IS USM
400D qui a bientôt 2 ans et 5000 photos.
Même en vacances c'est rare que je revienne avec beaucoup de photos parce que faire le tri en rentrant ça me saoule grave, donc j'essaye de m'appliquer à la prise de vue.
En sport (équitation), j'essaye d'attraper l'instant sans rafale même si il y a du déchet je pense que j'en jette moins que ceux qui rafalent. Par contre, je comprends que ceux qui doivent en vivre aient une autre approche (en plus de moyens différents)
-
19/07/2009, 11h08 #19
- Inscription
- avril 2009
- Localisation
- NICE
- Âge
- 56
- Messages
- 176
- Boîtier
- EOS 1000D
- Objectif(s)
- 18 - 55 IS + 50mm 1.8 + 85mm 1.8
Pour l'amateur je pense qu'il y a 2 façons d'aborder cette fantastique possibilité du numérique qui permet grosso modo de multiplier librement les déclenchements sans se soucier du coût.
Soit on fait un grand nombre de clichés et un tri important dans un second temps. On obtiendra statistiquement quelques bonnes prises mais les progrés seront lents.
Soit on profite de cette opportunité pour tester vitesse, diaphragme, cadrage, utilisation au flash, etc ... bref on se fait la main sans y laisser son portefeuille. De plus les loupés peuvent être analysés. Là les progrés seront, à mon sens, bien supérieurs comparés à l'argentique où l'aspect financier modérait l'expérimentation. En tout cas c'est comme cela que je l'ai vécu.
En ce qui concerne les amateurs disons .. "éclairés", ou les professionnels, l'approche est peut-être différente.
-
19/07/2009, 11h13 #20
- Inscription
- août 2008
- Localisation
- USS Enterprise
- Âge
- 47
- Messages
- 1 534
- Boîtier
- 1DsIII / M / Nex C3
- Objectif(s)
- 50L/135L/Leica 100APO
Pour moi, la tendance c'est inversée, je shootait 500-600 photos par mois, pour n'en garder que 50-100 maximum, maintenant, j'en suis a 80 - 100 par mois, pour n en garder que 30-50.
J'essaye de plus en plus d être très vigilant au nombre de shoot, et d être juste niveau expo, MAP, cadrage...
J ai passé beaucoup trop de temps a corriger des expo, cadrage, et trop de map foireuses... ça prend trop de temps...
Je suis dans la même optique que drizzt2511...
Disons que je shoot plus lorsque je suis dans des conditions que je n'ai pas rencontré auparavant. J ai fait un mariage récemment, et j ai beaucoup shooté car jamais fait avant, a mon prochain mariage, je shooterais moins, beaucoup moins...
Voila voila...
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Cmt calculer la plage moyenne de mes photos?
Par Leced dans le forum Discussions généralesRéponses: 3Dernier message: 02/07/2008, 18h53 -
Combien en jettez et retouchez-vous vous ?
Par sebgpl dans le forum Discussions généralesRéponses: 23Dernier message: 14/07/2007, 10h34 -
Faucon, et vous que faites vous en 29s ???
Par Edualc dans le forum AlbumsRéponses: 6Dernier message: 21/11/2005, 20h49 -
Photos de concerts...en faites-vous ?
Par suburbanality dans le forum Discussions généralesRéponses: 37Dernier message: 12/06/2005, 11h56