Chute vertigineuse des ventes Canon

[Hep]

Toutes les entreprise en ce moment vendent moins. Quelques soit le domaine.

Et ils sortent quoi Sony ?

[atropos]

Toutes les entreprise en ce moment vendent moins. Quelques soit le domaine.

Et ils sortent quoi Sony ?

Nouveaux Sony Alpha 230, 330 et 380 pour débutants

[VIBE]

Toutes les entreprise en ce moment vendent moins. Quelques soit le domaine.

Et ils sortent quoi Sony ?

Très franchement...

Canon ou Nikon sont des poussins par rapport aux géants comme Panasonic ou Sony. Lorsque ces derniers auront décidé de prendre une part significative du marché des réflexes pro ou experts, ils rachèteront les premiers sans cligner de l'oeil... Et il se pourrait bien que cela se produise à l'occasion d'une période difficile, comme c'est le cas dans la plupart des histoires d'OPA hostiles...

Pourquoi ? Parce que :
- Ce sont des géants de l'électronique pour lesquels la photographie n'est qu'un segment, dont les tribulations financières ne dérangent en rien la tenue du CA global compte-tenu de la diversité et de la flexibilité apportées par les autres activités couvertes
- Les chiffres en terme de bilan financier, de capitalisation, de valorisation boursière et de résultats n'ont RIEN A VOIR avec ceux de Canon et Nikon qui ne jouent pas dans la même cour

On se fout de ce que sort ou ne sort pas Sony, ce n'est même pas le sujet. On ne parle pas de métier, on parle de finances. C'est triste à dire, mais à mon avis, le rachat pur et simple de Canon et de Nikon pour répondre aux caprices d'un PDG qui veut faire du reflex pro le nouveau hobbie de son groupe, n'est qu'une question de temps... Certes, un EOS 1Ds Mark III c'est bôôôôôôô, et un Alpha 900 c'est tout caca (quoique )... Mais c'est Fiat qui a racheté Ferrari, pas le contraire ... Et je ne vous parle même pas de Leica, dans tout ça. Feraient mieux de redescendre de leur piedestal eux aussi, on n'est plus dans les années 50, et Cartier-Bresson est mort (même si ses images lui survivent)... Et puis ils ont intérêt à se mettre à niveau pour le jour ou ils se feront racheter par Casio

Sur un ton plus personnel, je trouve que les choix de Canon sur les segments Expert / Pro-entrée-de-gamme sont absolument DESASTREUX ces temps-ci, ne serai-ce que par rapport à Nikon, mais je le répète, c'est une opinion personnelle... (ça ne m'empeche pas d'avoir envie d'acheter le Mark II, mais à ce prix...)

Et puis comme le dit sb34, il faut qu'ils arrêtent de tirer sur la corde des prix comme ils le font actuellement... C'est vrai qu'on se croirait au début du numérique, voire pire, avec des appareils dont les prix restent exorbitants... OK c'est un plein capteur avec un Digic IV bla-bla-bla, mais faut arrêter deux secondes de déconner... Ces technos ne sont quand même plus hyper récentes. La R&D doit se financer d'accord, mais à ce point, je pense qu'ils margent pire qu'Apple, les mecs... Tôt ou tard, ça va arrêter de payer...

Bref, devant ces considérations financières, nos petits avis de petits consommateurs qui croient en Canon avec des étoiles plein les yeux, sous pretexte que "c'est nous qu'on a les réflex les meilleurs du monde", ne changeront rien à la donne.

s.
"vous pensez que lorsqu'ils auront tout racheté, Sony fabriquera une bague d'adaptation pour les séries L sur la série Alpha-Pro-qui-tombe-en-panne-au-bout-d'un-an ?"

[photo-surf]

Très franchement...

Canon ou Nikon sont des poussins par rapport aux géants comme Panasonic ou Sony. Lorsque ces derniers auront décidé de prendre une part significative du marché des réflexes pro ou experts, ils rachèteront les premiers sans cligner de l'oeil... Et il se pourrait bien que cela se produise à l'occasion d'une période difficile, comme c'est le cas dans la plupart des histoires d'OPA hostiles...

Tu connais les chiffres d'affaires de chacun des groupes?

Ainsi que le type de production de chacun des groupes?

Après il faut pas oublier que pour bon nombre d'entreprise, cette crise permet d'optimisé les charges salariales (licenciement, baisse de salaire, abandon de prime, augmentation du temps de travail etc.), de faire des corrections comptables qui ne se ferait pas en temps normaux. (amortissement, réserves latente, correction d'actifs etc.)

Et en tout franchise, c'est pas forcément le gros qui rachète le petit. Il est fréquent dans certain domaine que ce soit l'inverse. (en conservant le nom du gros pour des raisons commerciales)

[canon-passion]

Et en tout franchise, c'est pas forcément le gros qui rachète le petit. Il est fréquent dans certain domaine que ce soit l'inverse. (en conservant le nom du gros pour des raisons commerciales)

Tout à fait! Les derniers en date Total qui rachète ELF pourtant plus gros et le Canadien Alcan qui rachète Peychiney dans l'Aluminium.

[photo-surf]

Tout à fait! Les derniers en date Total qui rachète ELF pourtant plus gros et le Canadien Alcan qui rachète Peychiney dans l'Aluminium.

Dans l'aviation Crossair qui a racheté Swissair (pour devenir Swiss) dans le domaine bancaire courrant année 90 SBS qui rachète UBS (qui avait déjà des soucis à l'époque)...

Et on en passe énormemment.

Le problème qui se pose pour ces Géants est qu'un certain seuil atteint le bateau devient pratiquement plus dirigeable. (Je pense à Daewoo, AIG, UBS etc.)

[atropos]

@Vibe :
Tu oublies un petit détail...
Canon, n'est pas une petite PME avec ses 130000 employés (Sony est à 180000).

Qui plus est, Sony s'interresse déjà sérieusement au Reflex numérique, c'est pour ça qu'ils ont rachetaient Konica-Minolta, faute de pouvoir s'offrir Nikon.

[Bob-74]

Très franchement...

Canon ou Nikon sont des poussins par rapport aux géants comme Panasonic ou Sony.

Peut être des poussisn, mais les 2 géants (Sony Panasonic) ont tout de même pas mal de problèmes car, il y a quelques temps, ils ont licencié, l'un et l'autre entre 14 à 20 000 personnes (Mais il ne sont pas les seuls, il y a également Toshiba).

La crise a surtout touché les ventes de matériels entrée de gamme des grands constructeurs.

Les matériels plus haut de gamme ont continué à se vendre ainsi que le bas de gamme des "petites" marques ou des no names.

Mais la reprise sera dure et longue à venir.
Ensuite, le monde ne reviendra peut être pas rapidement à la grande consommation.