Chtite Question ?

[stephane5662]

bonjour

je voulais savoir si il y avait comme chez Nikon des objectifs spécifiques (FX,DX) au format 24x36 où 24x16
et si l'ont pouvait donc mettre n'importe quels objectifs Canon où autres sur un 24x36 ?

merci

[APB]

bonjour

je voulais savoir si il y avait comme chez Nikon des objectifs spécifiques (FX,DX) au format 24x36 où 24x16
et si l'ont pouvait donc mettre n'importe quels objectifs Canon où autres sur un 24x36 ?

merci

Sujet déjà traité (plusieurs post)

les EF-S ne peuvent mécaniquement pas être montés sur un 24*36 en raison d'une bague supplémentaire fixée à l'arrière de l'objectif.
Les objectifs de marques tierces (Sigma et autres) n'ont pas installé ce bridage, les objectifs peuvent être montés mais avec une couverture d'image partielle (un beau rond dans un grand rectangle).

Il peut être dommage de ne pas pouvoir monter par exemple un 17-55 /2.8 sur un EOS 5D Mk II (on aurait pu imaginer une astuce logicielle basculant la capture d'image en format APS-C, en conservant la qualité de traitement d'image et d'autofocus ...) mais là dessus les avis sont TRES partagés ... :rudolph:

[stephane5662]

dans les objectifs canon dispo je n'ai pas vu de EF-S , donc il peuvent tous faire l'affaire avec le 5dMkII ?

[artem34]

tous les objectifs EF vont sur le full frame (dont le 5D Mk II) mais aussi sur les modèles APS-C, tel que mon 40D ou le 50D, plus récent. les objos EF-S, ne se montent que sur du APS-C

les EF-S, vu que les lentilles sont plus petites, sont moins chers que les EF

pour info, tous les L et les focales fixes sont EF

[Kinggarden]

dans les objectifs canon dispo je n'ai pas vu de EF-S , donc il peuvent tous faire l'affaire avec le 5dMkII ?

Se monter sur le 5D MK II oui, mais faire l'affaire pour la qualité photo c'est une "autre paire de manches".

[stephane5662]

Se monter sur le 5D MK II oui, mais faire l'affaire pour la qualité photo c'est une "autre paire de manches".

ceux que j'avais notés étaient le CANON EF 100 mm f/2.8 macro , le CANON EF 85 f/1.8 , le CANON EF 50 f/1.4

pour le portrait vaut-il mieux le 100mm macro qui lui pourrat aussi faire biensure de la macro que le 85 ?

[Fredo_45]

ceux que j'avais notés étaient le CANON EF 100 mm f/2.8 macro , le CANON EF 85 f/1.8 , le CANON EF 50 f/1.4

pour le portrait vaut-il mieux le 100mm macro qui lui pourrat aussi faire biensure de la macro que le 85 ?

Le 85 1.8 n'est pas un objectif macro. Tu peut faire avec de la proxyphoto, ou lui adjoindre une bague pour réduire la map et augmenter le grossissement ...

Le 85 1.8 est un peu meilleur optiquement , mais le niveau du 100 macro est déja excelent ....

Tout dépend si tu cherche la polyvalence et le style de portrait que tu veux faire ...

[stephane5662]

Le 85 1.8 n'est pas un objectif macro. Tu peut faire avec de la proxyphoto, ou lui adjoindre une bague pour réduire la map et augmenter le grossissement ...

Le 85 1.8 est un peu meilleur optiquement , mais le niveau du 100 macro est déja excelent ....

Tout dépend si tu cherche la polyvalence et le style de portrait que tu veux faire ...

mais à choisir , il vaut mieux le 100mm macro , car je pourrais faire des portraits et en plus de la macro , contrairement au 85

[giorgioeos]

mais à choisir , il vaut mieux le 100mm macro , car je pourrais faire des portraits et en plus de la macro , contrairement au 85

OUI et compléter plus tard si tu le souhaites.

Georges