Affichage des résultats 1 à 44 sur 44
Discussion: Choix d'un monopode
Vue hybride
-
26/10/2005, 00h16 #1
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- saint pierre du perray
- Âge
- 54
- Messages
- 224
- Boîtier
- 450d
- Objectif(s)
- tamron 17-35 sp dl-canon 80-200 2.8l doubleur kenko mc
monopode manfroto
bonjour,
j'envisage l'achat d'un monopode manfroto pour supporter a peu pres 10 kg(sport te animalier) je me demande ce qu'il vaut mieux un 3 section ou un 4 sections?
avez vous un modele dans les 50 roros a me recommander svp??
merci et bonne nuités pour les couches tard! :blink:
-
26/10/2005, 07h47 #2
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- france
- Âge
- 40
- Messages
- 52
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- Canon : 50 1.4
10 kilos :bash:
tu as interé a trouver une solide rotule :clown:
Pour ma part jai un 679B de manfrotto, il est vraiment tres pratique.
Il ma couté environ 50€
-
26/10/2005, 08h16 #3anson_le_vampireGuest
Voila le listing des monopod Manfrotto, le dernier poids est la charge max qu'il supporte donc pour ton cas il faut qu'il soit supérieur à 10Kg . . .
Pour les prix, tu fais une recherche par monsieur prix ou sur un revendeur, bonne chance ! ! !
Le 681B est à 39 euros chez Technikdirekt, mais il faut ajouter à ça les frais de ports . . .Dernière modification par anson_le_vampire ; 26/10/2005 à 08h19.
-
26/10/2005, 08h30 #4
- Inscription
- novembre 2004
- Localisation
- PARIS / ILE DE FRANCE
- Âge
- 49
- Messages
- 249
- Boîtier
- 20D + A80
10 kg :blink:
Je ne suis même pas sûr que l'ensemble 1dsmarkII + 600/4 + rotule wimberley + flash fasse 10kg...
Tu veux mettre quoi sur ton monopode avec ton 300D ?
Sinon effectivement, le 679B est un bon choix qui supporte aisément les 10kg même s'il n'a que deux sections dépiables (donc 3 parties). Toutefois, je trouve qu'il ne descend pas assez bas même lorsqu'il est entièrement replié, ce qui peut être ennuyeux pour la photo animalière...
Personnellement, j'ai opté pour le 680B qui a 3 sections dépliables (donc 4 parties) car il descend plus bas et est donc moins long une fois replié ce qui permet de le ranger plus facilement dans un sac.
à+Dernière modification par albatar1976 ; 26/10/2005 à 08h34.
-
26/10/2005, 08h32 #5
- Inscription
- novembre 2004
- Localisation
- PARIS / ILE DE FRANCE
- Âge
- 49
- Messages
- 249
- Boîtier
- 20D + A80
erratum, c'est le 680B que j'ai...
-
26/10/2005, 17h06 #6
- Inscription
- mai 2005
- Localisation
- Villefranche sur saone, hips
- Âge
- 47
- Messages
- 631
- Boîtier
- Vindé
- Objectif(s)
- 50 1.8 II, 24-105 L, 100-400 L, 18-55 II, 10-22
je me pose la même question, même utilisation (mais 20d + grip + 100-400 au max, peut-être un 400 ou 600 à terme), mais pour la rotule du monopode....
-
26/10/2005, 17h28 #7
- Inscription
- décembre 2004
- Localisation
- Rosieres Pres Troyes (10)
- Âge
- 51
- Messages
- 192
- Boîtier
- 400D
- Objectif(s)
- 50/1.8, 85/1.8, 17-70/2.8-4, 100-300/4
Perso, j'ai revendu mon 679B pour un 685B, et la difference est fulgurante.
D'une part le 685B s'ouvre plus haut (il peut meme etre plus haut que mes yeux avec la rotule et l'appareil dessus ... du haut de mon metre 80, c'est pas mal !) et surtout, le systeme d'ouverture-fermeture par joystick sans avoir a bloquer-debloquer les sections est hyper pratique : on etend bettement le monopode pour l'ouvrir (et M'sieur Manfrotto a pensé a mettre une petite patte en bas du monopode pour le maintenir avec son pied) et on clique sur la poignée pour le refermer : genial ! Par contre, une fois replié, il est plus long que le 679B (et il est surtout beaucoup plus cher !)
Pour la rotule : 234RC qui supporte tres bien le 10D + Sigma 100-300F/4 et qui est tres bien pour un monopode (un seul axe de rotation donc par contre a deconseiller pour un trepied !) : tres stable, plateau rapide, ...Dernière modification par Phil10fr ; 27/10/2005 à 05h28.
-
26/10/2005, 17h30 #8
- Inscription
- janvier 2005
- Localisation
- BLOIS
- Âge
- 60
- Messages
- 895
- Boîtier
- 1DX /
- Objectif(s)
- /16-35LII/24-70L/70-200LII/28-300L/50 1.4
Pour ma part j'ai un 079B avec une rotule (je ne sais pas la ref)
Effectivement, il ne descends pas toujours assez bas, mais par contre il est assez haut pour le grand que je suis (1,90m) et tres robuste. a va plutot bien avec le 20D et le 100-400
-
26/10/2005, 19h24 #9
- Inscription
- décembre 2004
- Localisation
- Incourt (Brabant - Belgique)
- Âge
- 52
- Messages
- 125
- Boîtier
- 300D
- Objectif(s)
- 18-55 - 28-135 - 100-400 - 50 1.8
681b
J'utilise un 681b de chez manfrotto (12kg) et j'en suis très content. je lui ai adjoint en attendant plus résistant une tête 234RC
-
26/10/2005, 19h54 #10
- Inscription
- mai 2005
- Localisation
- Villefranche sur saone, hips
- Âge
- 47
- Messages
- 631
- Boîtier
- Vindé
- Objectif(s)
- 50 1.8 II, 24-105 L, 100-400 L, 18-55 II, 10-22
484RC2 miniball ça le ferait pas mal non ?
-
26/10/2005, 20h13 #11
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- saint pierre du perray
- Âge
- 54
- Messages
- 224
- Boîtier
- 450d
- Objectif(s)
- tamron 17-35 sp dl-canon 80-200 2.8l doubleur kenko mc
en fait c'est pour mettre au max un 300d+une lunette orion 80 ed pour ce qui connaissent elle pese 2.5kg ,quand je dis 10 kg c'est pour etre a la'aise...
que pensez vous du 682b??
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Choix d'un reflecteur
Par lipfy dans le forum Matériels DiversRéponses: 2Dernier message: 07/06/2007, 16h41 -
choix délicat d'un sac à dos
Par skud29 dans le forum Matériels DiversRéponses: 39Dernier message: 03/12/2006, 19h28 -
Choix d'un zoom 70-200 ou 70-300 ?
Par frenchwill dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 28/08/2006, 10h03 -
choix d'un objectif
Par manip dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 10/04/2006, 17h13 -
Choix d'un 70-300 ou d'un 18-200
Par norbert dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 8Dernier message: 22/11/2005, 23h52